宋以朗，“不相關”的出版人

　　宋以朗真正是個事外之人，他至今沒認真看過張愛玲的作品，也對張愛玲并不“感冒”——不過是他父母的一個老朋友而已。

　　他留美30年，念到統計學博士，是個標準的理科生。曾任全球第二大統計公司KMR的顧問，目前供職于一家媒體調查公司任分析員。之前他在美國的生活，像個牛仔一樣到處漂泊，一個人從東部到西部，從南走到北，白天游覽，晚上就睡在車里，好不瀟灑。甚至連婚姻也不要了，至今單身。

　　他的家在紐約，但因為母親鄺文美病重，2003年底他返港照顧母親。

　　直到母親去世，2007年末他成為了張愛玲遺產繼承行使人，他才逐漸進入張愛玲的世界，開始關注那些遺物，此前對他來說那不過是些破箱子。

　　此前，宋淇夫婦已將遺物大部分轉交給臺灣的皇冠出版社保管，只留一些他們與張愛玲來往書信在家中。

　　在整理張的遺物過程中，他不斷發現大量被忽略的文稿。2008年底，他偶然發現長篇散文《重返邊城》的中文版手稿，署名“張愛玲”。

　　這在近年已少有遺作發現的“張學”界引起了不小的轟動。此前，人們一直以為《重返邊城》只有英文版。

　　隨后他又發現了從未發表過的英文小說《易經》和《墜塔》。到底那些遺物中還隱藏著多少文稿，恐怕只有他自己才清楚。

　　宋以朗還有個身份，是資深媒體人，他的博客“東南西北”，專門翻譯國內每日更新的新聞及博文。

　　這讓人們幾乎忘了他與張愛玲的關系，而他卻又經常在一些關鍵時刻跳出來，仿佛在提醒人們不要忘記張愛玲。

　　2007年10月，電影《色·戒》在臺首映一個月后，正是人們茶余飯后大談特談這部電影的時候，他在香港大學舉辦了一個“張愛玲的香港傳奇(1939-1941)”展覽，首次展出張愛玲眾多遺物，包括《色·戒》的中文手稿，引起轟動。

　　那時，電影《色·戒》讓許多人站出來批評張愛玲的“美化漢奸”之嫌。宋以朗找出經宋淇多次指點過的、張的自辯文《羊毛出在羊身上——談〈色·戒〉》，并及時發表。那句“小說寫反派人物，是否不應當進入他們的內心？”道盡所有。

　　今年1月，內地著名研究張愛玲的學者陳子善跟宋以朗見過一次面，兩人在閑聊中，宋以朗把她母親當年整理的、幾段張愛玲說的話給陳子善看，很是精彩，陳子善當時隨口說了一句：“這個材料很好，你整理出來是不是想公開發表啊？”宋以朗回答：“現在這個東西已經顯得不那么重要了，有更重要的東西要發表。”陳子善很敏感，馬上追問：是不是《小團圓》？宋以朗很有趣，他笑而不答，表示，“現在還不是說的時候。我現在能說的就是，我做出這個決定也不是很容易的一個決定。”

　　陳子善后來告訴記者，研究多年，他一直以為手稿不見了。而止庵也曾多次在公開場合和文章中呼吁，《小團圓》應該出版。

　　其實，《小團圓》手稿一直在臺灣皇冠出版社社長平鑫濤的保險柜里放著。宋以朗在接手張愛玲遺產后，大部分人都建議他不要銷毀。

　　于是，他開始閱讀上一代人在40年內的通信，他們寫了超過600封信，長達40萬字。在其中，他找到了《小團圓》的來龍去脈，同時他還發現，雖然1992年在遺囑附信中表示要銷毀，但之后，張愛玲還與皇冠兩位編輯就出版問題又有討論。

　　皇冠出版社1993年出版了張愛玲的系列文集。一直出到第14本，每一本書上都有《小團圓》的預告。到第15本時，恰逢張愛玲去世，預告就去掉了。

　　宋以朗決定冒險出版《小團圓》，他把根據寫在了前言中，“當年若非宋淇把關，指出胡蘭成與臺灣政治情況的問題，《小團圓》早已在1976年發表了。既然這些問題在今天已不再存在，我便決定直接發表當時的原稿，不作任何刪改。”

　　《小團圓》由此與公眾見面，遲到了33年，陰差陽錯，令人唏噓。