兩次正式會(huì)議上的較量

　　4月13日晚9時(shí)，國共雙方的和談代表團(tuán)于中南海勤政殿舉行第一次正式會(huì)談。

　　在勤政殿內(nèi)，一排長(zhǎng)桌放在大廳中間，兩邊分坐雙方代表，長(zhǎng)桌兩邊后側(cè)各有3張小條桌，是雙方記錄和列席人員的座位。會(huì)談前，國民黨和談代表都已經(jīng)看過并在內(nèi)部討論了《國內(nèi)和平協(xié)定草案》，預(yù)感到談判形勢(shì)的嚴(yán)峻。

　　第一次會(huì)議，首先由中共首席代表周恩來根據(jù)毛澤東的意見，對(duì)《國內(nèi)和平協(xié)定草案》作一個(gè)詳細(xì)的說明。在明確戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史責(zé)任的問題上，周恩來指出：“戰(zhàn)爭(zhēng)的全部責(zé)任，應(yīng)該由南京政府擔(dān)負(fù)。因?yàn)檫@是一個(gè)歷史性的協(xié)定，是保證今后國內(nèi)和平的一個(gè)文件，所以必須在條款的前文明確這個(gè)責(zé)任�！标P(guān)于懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，這個(gè)整個(gè)國民黨統(tǒng)治集團(tuán)最敏感的問題，周恩來是這樣說的：這一條分兩款，一款是規(guī)定在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中主要的戰(zhàn)犯必須懲辦。在懲辦原則之下，給予寬大待遇；第二條是關(guān)于日本戰(zhàn)犯。南京國民政府放走了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)最大的戰(zhàn)犯岡村寧次及其以下260多名的日本戰(zhàn)犯。“對(duì)于這種措施全國人民異常震怒。所以我們一定要求在簽訂協(xié)定以后，由政府要回來重辦。”

　　隨后，南京國民政府首席代表張治中發(fā)言。他先是對(duì)中共方面給予南京政府代表團(tuán)的周到接待表示感謝和敬意。然后對(duì)《國內(nèi)和平協(xié)定草案》中不能接受的條款進(jìn)行了陳述。主要分三個(gè)部分闡述：一是(草案的)“前文里有若干過于刺激的字句，我們希望在精神和內(nèi)容能酌加刪節(jié)�！倍�是第四條關(guān)于軍隊(duì)改編機(jī)構(gòu)整編委員會(huì)問題。張治中認(rèn)為，中共提出整編委員會(huì)要在人民革命軍事委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下成立，我們認(rèn)為軍隊(duì)改編的第二階段，應(yīng)由聯(lián)合政府來辦理分區(qū)改編軍隊(duì)工作，聯(lián)合政府下自然有軍事機(jī)構(gòu)來掌管這一事項(xiàng)，而人民革命軍事委員會(huì)本來是中共的軍事機(jī)構(gòu)，這點(diǎn)實(shí)應(yīng)考慮。三是待民主聯(lián)合政府成立之后，南京國民政府即向民主聯(lián)合政府移交……而在第十九款中規(guī)定：南京國民政府要“向人民革命軍事委員會(huì)負(fù)責(zé)，并接受其領(lǐng)導(dǎo)”，若是如此，“豈不是人民革命軍事委員會(huì)變成了南京的太上政府？這點(diǎn)我要重申剛才所提同樣的理由，認(rèn)為不相宜，請(qǐng)中共代表團(tuán)諸位先生再加考慮。”發(fā)言最后，張治中十分感慨地說：“我今天固然代表我們政府和中共商談和平，同時(shí)個(gè)人一向也是中國共產(chǎn)黨的朋友，至少不是中國共產(chǎn)黨的反對(duì)者。這次中共在戰(zhàn)爭(zhēng)中勝利，可說已到了一個(gè)圓滿的地步，如果現(xiàn)在這個(gè)明智的和平政策能貫徹下去，那么中共就不僅是軍事的勝利者，而且是政治上的大大的成功者�！薄澳壳皠t我們以至誠至敬之心，希望中共能從此領(lǐng)導(dǎo)國家，達(dá)到獨(dú)立、自由和民主的目標(biāo)，并建設(shè)國家，臻于富強(qiáng)康樂之境。這就是我們代表團(tuán)同人向中共代表團(tuán)同人所想表示的一點(diǎn)小小意見和希望�！�

　　在討論《國內(nèi)和平協(xié)定草案》過程中，南京政府代表團(tuán)提出了40余條意見，中共接受了20余條。4月14日，周恩來和張治中就協(xié)定草案全部?jī)?nèi)容要點(diǎn)再度具體交換了意見。4月15日晚7時(shí)，中共代表團(tuán)將最后定稿的《國內(nèi)和平協(xié)定》送達(dá)南京政府代表團(tuán)。

　　4月15日晚9時(shí)，在中南海勤政殿舉行第二次正式會(huì)議。先由周恩來把《國內(nèi)和平協(xié)定》的最后修正的要點(diǎn)，亦即南京國民政府代表團(tuán)所提修正之點(diǎn)加以說明。周恩來強(qiáng)調(diào)指出，《國內(nèi)和平協(xié)定》不僅吸收了各位大部分的意見，而且也采取了各民主黨派負(fù)責(zé)人沈鈞儒、馬敘倫、黃炎培、譚平山、彭澤民、蔡廷鍇等人士的建設(shè)性意見，最后由中共代表團(tuán)定案，是不可變動(dòng)的定稿，“我們期待南京代表團(tuán)同意這個(gè)協(xié)定，接受這個(gè)協(xié)定，簽字在協(xié)定上�！睜柡�，周恩來鄭重地宣布，談判以4月 20日為限期，南京代表團(tuán)是否愿意于協(xié)定上簽字，須于4月20日以前表明態(tài)度，4月20日為簽字日期，“我們只能約束到本月二十日為止，到那時(shí)還不能獲得協(xié)議簽字，那我們就只有渡江，不能再拖延到二十日以后了�！�

　　在這次正式會(huì)議上，張治中也作了較長(zhǎng)的發(fā)言，發(fā)言說：“在我們代表團(tuán)的立場(chǎng)來說，這個(gè)《國內(nèi)和平協(xié)定》既然是最后的文件，我們對(duì)它如果認(rèn)為是完全對(duì)的，就答應(yīng)簽字；認(rèn)為不能簽字就不簽字。不是說還有商量，還有字斟句酌的余地。只是同意簽字，不同意就拉倒。如果‘最后文件’是照這樣解釋的話，那么我們代表團(tuán)同人現(xiàn)在就沒有再發(fā)表意見的理由，也沒有發(fā)表意見的必要了。當(dāng)然，我們的政府正等待著我們代表團(tuán)的報(bào)告，這次會(huì)議之后，我們還是繼續(xù)研究，準(zhǔn)備把我們的意見報(bào)告政府，請(qǐng)示它作最后的決定，然后再來答復(fù)中共代表團(tuán)�！睆堉沃羞�說：“對(duì)于這一個(gè)問題，我不能再有話說下去，不過我想略為提出一點(diǎn)個(gè)人的意見或感想。我要再說明：這是我個(gè)人的意見和感想，而不是代表團(tuán)的意思和感想。”

　　張治中看了一眼周恩來，繼續(xù)說下去：“中國有一句古話，也許恩來先生會(huì)覺得有封建意味，就是‘兄友弟恭’，我覺得其中有真理存焉。打個(gè)比方，國共兩黨之爭(zhēng)，好比兄弟之爭(zhēng)，同是中國人，同是一個(gè)民族，今天誰吃了虧，誰討了便宜不必太認(rèn)真。大哥管家管不好，讓弟弟管，沒有關(guān)系，‘便宜不出外�！�過去做哥哥的雖有錯(cuò)誤，自己感到慚愧，但是自己的弟弟能夠擔(dān)當(dāng)起來，把家當(dāng)好，自己也實(shí)在感到光榮……做大哥的，不但對(duì)于弟弟的能干，能擔(dān)當(dāng)重大責(zé)任，表示敬重高興，而且要格外幫助他，使他做好……以上只是我個(gè)人的意見與感想，假使有不對(duì)的地方，希望恩來先生和諸位代表先生加以原諒”。

　　張治中發(fā)言時(shí)，周恩來耐心傾聽，聚精會(huì)神。周恩來和張治中不是初交，而是多年的摯友。黃埔軍校初辦時(shí)，張治中就進(jìn)了黃埔，后任黃埔第四期軍官團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，時(shí)任黃埔軍校政治部主任的周恩來從那時(shí)開始就與他共事。二十多年來，周恩來對(duì)張治中為人公正、厚道，剛直不阿的性格和為國家民族而奮斗、為祖國的和平事業(yè)而奔走的精神，是熟知的、也是非常尊敬的。但即便如此，在大是大非的原則問題上，周恩來不回避談出自己的意見。對(duì)張治中的發(fā)言以及“個(gè)人感想”，周恩來不能同意，他當(dāng)場(chǎng)表明了態(tài)度。周恩來說：“剛才文白先生說的幾句話，我不能不辯白一下。就是對(duì)于‘兄弟’的比喻。假使文白先生說雙方的關(guān)系等于兄弟一樣，是指兩個(gè)代表團(tuán)的立場(chǎng)，那么我們都是為和平而努力的，我們很愿意接受。過去大家雖有不對(duì)，今后大家仍可以一道合作。但是如果拿過去國民黨20多年來，尤其最近兩年又九個(gè)半月的蔣介石的朝廷來說，這就不是兄弟之爭(zhēng)，而是革命與反革命之爭(zhēng)！孫中山先生當(dāng)年革命的時(shí)候，對(duì)清葉赫那拉氏進(jìn)行的斗爭(zhēng)，就不是兄弟之爭(zhēng)；對(duì)袁世凱的討伐，就不是兄弟之爭(zhēng)；對(duì)曹、吳的聲討，就不是兄弟之爭(zhēng)。都是革命與反革命之爭(zhēng)。如果說是兄弟之爭(zhēng)，孫中山先生是不會(huì)同意的。對(duì)于這一點(diǎn)，中國共產(chǎn)黨不能不表示它的嚴(yán)肅性。說是兄弟之爭(zhēng)，如果把蔣介石朝廷和一切死硬派也包括進(jìn)去，就失掉了它的嚴(yán)肅性。孫中山先生過去領(lǐng)導(dǎo)的多次革命的失敗，這也是教訓(xùn)之一，等到國共合作后，才補(bǔ)救過來了，但是以后蔣介石叛變了。我們今天愿意與一切可能合作的人合作，愿意與一切可能團(tuán)結(jié)的人團(tuán)結(jié)在一起；中國現(xiàn)在占全人口90%以上的人是勞動(dòng)人民，這是最廣大的基礎(chǔ)，其他如地主階級(jí)的開明分子也可以合作，中、小資產(chǎn)階級(jí)也可以合作，至于知識(shí)分子，當(dāng)然更可以合作。這是最廣大的合作，可以達(dá)到與全國人口90%的人們合作”。