由國(guó)家文物局主辦的“2008年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”評(píng)選活動(dòng)結(jié)果前天公布，20位評(píng)委從初評(píng)入圍的25項(xiàng)考古發(fā)掘中，通過(guò)無(wú)記名投票方式評(píng)出了十大考古發(fā)現(xiàn)。文物專(zhuān)家認(rèn)為，無(wú)論是在實(shí)施城市重大工程建設(shè)時(shí)發(fā)現(xiàn)的成都江南館街唐宋街坊遺址，還是無(wú)錫的闔閭城遺址，都是獨(dú)一無(wú)二的考古發(fā)現(xiàn)，具有重大的考古與學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。

　　東方早報(bào)記者 龔菲 宗和

　　對(duì)于每年評(píng)選的“十大考古新發(fā)現(xiàn)”，參與評(píng)選的知名考古學(xué)家、中國(guó)社科院考古研究所研究員徐蘋(píng)芳認(rèn)為，這有助于公眾了解考古，珍視古老文物的價(jià)值。他介紹說(shuō)：“我們每年評(píng)一次，什么叫做新發(fā)現(xiàn)，并不是里面發(fā)現(xiàn)的東西特別好看，那不一定是新發(fā)現(xiàn)。新發(fā)現(xiàn)主要是指從考古學(xué)的發(fā)展、從學(xué)術(shù)研究上有新的意義，從學(xué)科發(fā)展、學(xué)術(shù)成就來(lái)評(píng)價(jià)新的，并不是出現(xiàn)了一個(gè)新的東西，以前沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的在學(xué)科發(fā)展上也不一定特別重要。完全是從學(xué)術(shù)角度來(lái)評(píng)。這個(gè)完全是專(zhuān)業(yè)的，評(píng)出真正的永恒的價(jià)值。”

　　國(guó)家文物局副局長(zhǎng)童明康介紹，南水北調(diào)、三峽工程等國(guó)家大規(guī)模的基建工程的開(kāi)展，不斷推動(dòng)我國(guó)考古的重要發(fā)現(xiàn)。近年來(lái)，我國(guó)90%以上的考古發(fā)現(xiàn)多與此相關(guān)，這次入圍的25個(gè)考古項(xiàng)目也不例外。

　　“天府第一街”

　　唐宋地下排水系統(tǒng)

　　對(duì)于此次入選的成都江南館街唐宋街坊遺址，成都市考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王毅對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示，這條曾經(jīng)繁華的千年古街，是當(dāng)之無(wú)愧的“天府第一街”，見(jiàn)證了成都最輝煌的唐宋時(shí)期。

　　據(jù)介紹，這些主次街道、房屋、排水渠(城市下水道)規(guī)劃科學(xué)、布局合理，充分反映了唐宋時(shí)期成都已具有很高的城市規(guī)劃和建設(shè)管理水平。唐代末期高駢擴(kuò)筑羅城，使成都城從原來(lái)東西(大城、少城)并列的“日”字形向內(nèi)城外郭的“回”字形轉(zhuǎn)變，江南館街遺址唐代晚期街坊正是這一時(shí)期規(guī)劃設(shè)計(jì)的體現(xiàn)，縱橫交錯(cuò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十余米的鋪磚街道在中國(guó)城市考古史上十分罕見(jiàn)，為研究中國(guó)古代建筑、城市規(guī)劃等方面提供了寶貴材料。

　　考古人員還發(fā)現(xiàn)唐宋時(shí)期大小排水渠16條、鋪磚道路4條、泥土支路4條、房址22處，明清時(shí)期道路1條、房址8座、井3口。最讓人震撼的是，在此次考古發(fā)現(xiàn)中，考古人員發(fā)現(xiàn)了唐宋時(shí)期主次街道、房址和與其配套的地下排水系統(tǒng)。這也是成都江南館街唐宋街坊遺址考古發(fā)掘中最重要的發(fā)現(xiàn)。

　　闔閭城遺址

　　確認(rèn)吳國(guó)長(zhǎng)城

　　“入選的項(xiàng)目都具有重要的考古價(jià)值，具有特別的學(xué)科意義。在江蘇無(wú)錫發(fā)現(xiàn)的闔閭城遺址具有很高的文化涵義；多個(gè)商周及春秋戰(zhàn)國(guó)墓葬、城址因前所未有的特殊形制而入選，具有重要的研究?jī)r(jià)值。”徐蘋(píng)芳評(píng)介說(shuō)。

　　據(jù)悉，闔閭城遺址考古復(fù)查最重要的收獲是發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了闔閭大城，根據(jù)考古調(diào)查和鉆探，闔閭城的筑城年代晚于春秋中期，早于漢代，大致為春秋晚期，與吳王闔閭的年代相當(dāng)，即公元前515年-前496年之間。闔閭城遺址有郭有城，有完整的宮殿群，且闔閭城遺址的地理位置和地理環(huán)境亦與歷史文獻(xiàn)的記載相符，根據(jù)考古復(fù)查，完整地復(fù)原了公元前515年-前496年之間春秋時(shí)期吳王闔閭的都城。

　　闔閭城遺址考古復(fù)查的另一重要收獲是發(fā)現(xiàn)了龍山石城，第一次確認(rèn)了春秋時(shí)期的吳國(guó)長(zhǎng)城。石城兩面用大石塊壘砌，中部填土，為“石包土”的建筑形式。龍山石城的年代與闔閭城遺址相同，具備了“因地形，用險(xiǎn)制塞”的基本要素，其建筑形制與中山長(zhǎng)城相同，可能為年代僅次于楚長(zhǎng)城和齊長(zhǎng)城的“吳長(zhǎng)城”。

　　雙墩一號(hào)春秋墓

　　揭示鐘離國(guó)文化

　　安徽雙墩一號(hào)春秋墓在初評(píng)中以135票排第一。這一墓葬是從2006年12月至2008年8月發(fā)掘的，封土呈饅頭狀，底部有白土墊層，發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了深淺不同的五色填土構(gòu)成的“放射線形”跡象，共有20條，角度有一定規(guī)律。墓葬坑深底大，埋葬布局呈十字形，圓形墓底以主槨室為中心，東、西、北側(cè)各殉三個(gè)人，南側(cè)殉一人，南面還有一個(gè)兩箱大槨室。 在部分銅器上發(fā)現(xiàn)“童麗君柏”的銘文，表明墓葬主人應(yīng)是“鐘離(國(guó))君柏”。

　　它的發(fā)掘，進(jìn)一步證明了在春秋時(shí)期淮河中游地區(qū)鐘離古國(guó)存在的歷史事實(shí)，為研究鐘離國(guó)的歷史和王室世系，以及淮夷文化的地域特征等，提供了不可多得的珍貴資料。此墓揭示了鐘離國(guó)墓葬獨(dú)特而神秘的文化現(xiàn)象。

　　◎　鏈接

　　2008年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)

　　陜西高陵楊官寨遺址

　　甘肅臨潭磨溝齊家文化墓地

　　山東壽光雙王城鹽業(yè)遺址群

　　陜西岐山周公廟遺址

　　云南劍川海門(mén)口遺址

　　河南滎陽(yáng)娘娘寨遺址

　　江蘇無(wú)錫闔閭城遺址

　　安徽蚌埠雙墩一號(hào)春秋墓

　　河南新鄭胡莊墓地

　　成都江南館街唐宋街坊遺址

　　◎　評(píng)委點(diǎn)評(píng)

　　“大報(bào)恩寺”為何落選？

　　去年曾備受公眾關(guān)注的江蘇南京大報(bào)恩寺遺址落選“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”，多位考古專(zhuān)家昨天在接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，“考古工作尚未完成，沒(méi)有一個(gè)完整的結(jié)論”是該項(xiàng)目落選的主要原因。

　　據(jù)介紹，今年的評(píng)選首次嘗試擴(kuò)大了投票人范圍，其中中國(guó)考古學(xué)會(huì)大部分理事和63家具有團(tuán)體發(fā)掘資質(zhì)單位的成員均為活躍在田野一線的從業(yè)者。本屆初評(píng)入圍的25項(xiàng)發(fā)掘中，江蘇入圍3項(xiàng)，分別是江蘇南京大報(bào)恩寺遺址、江蘇邳州梁王城遺址及江蘇無(wú)錫闔閭城遺址。最終，江蘇無(wú)錫闔閭城遺址入選，其余兩項(xiàng)無(wú)緣本屆考古新發(fā)現(xiàn)。

　　此次評(píng)選活動(dòng)的評(píng)委徐蘋(píng)芳昨天告訴早報(bào)記者，國(guó)家文物局早前就對(duì)評(píng)選提出嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，考古項(xiàng)目必須要符合三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，即歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值及科學(xué)價(jià)值，并且考古項(xiàng)目的完整性和保存狀況、發(fā)掘后的工作都會(huì)成為評(píng)委的衡量標(biāo)準(zhǔn)。“無(wú)錫闔閭城遺址是在全國(guó)的三次文物普查時(shí)，得到了較好的保護(hù)和考古發(fā)掘，彌補(bǔ)了對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期闔閭城遺址僅停留在文獻(xiàn)資料上的遺憾。”徐蘋(píng)芳說(shuō)，整個(gè)城遺址分為內(nèi)城與外城，保存得比較完整，且位置也與文獻(xiàn)上所記載的相符。而南京大報(bào)恩寺遺址之所以沒(méi)有被評(píng)上，最重要的原因就是其工作還沒(méi)有做完，在學(xué)術(shù)上也沒(méi)有一個(gè)明確的結(jié)論。

　　早前就預(yù)估南京大報(bào)恩寺有可能會(huì)落選的南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所所長(zhǎng)賀云翱表示，南京大報(bào)恩寺遺址的發(fā)現(xiàn)很重要，它向世人展示著佛教的演變、歷史、工藝等大量信息，讓專(zhuān)家了解當(dāng)時(shí)地宮的瘞埋制度，起到很大的作用，但因?yàn)榭脊殴ぷ鬟�在持續(xù)進(jìn)行中，金棺銀槨也尚未打開(kāi)，明年很有可能被評(píng)上。

　　“出土于金陵大報(bào)恩寺遺址中的阿育王塔，存放在其中的金棺銀槨尚未取出，里面到底是否有碑文中所描述的文物？為何明代的塔基會(huì)壓在宋代的地宮之上？這些問(wèn)題都有待于這項(xiàng)考古工作繼續(xù)下去，現(xiàn)在無(wú)法給我們一個(gè)完整的答案，我想這就是該項(xiàng)目沒(méi)有被評(píng)上本屆全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)的原因吧。”本屆評(píng)選活動(dòng)評(píng)委、國(guó)家文物局考古專(zhuān)家組研究員徐光冀昨天道出大報(bào)恩寺落選的原因與其他專(zhuān)家所言也不謀而合。