一本書剛出版就被口水淹沒了。《中國不高興》一書的口語化寫作，郭德綱相聲般不著邊際的“亂噴”架勢，對世界政治、經濟、軍事、文化全方位的大掃描，再加上“《中國可以說不》續篇”的商業噱頭，本來算是嚴肅的政經類讀物，一夜間在網絡上仿佛成了街頭小廣告。“憤青”、“鷹派代言人”、“沒頭腦”、“極端民族主義”、“非理性”，一大摞帽子雜七雜八地飛來飛去。有人詫異：挺嚴肅的書，怎么弄成跟娛樂事件似的？

　　這恐怕要怪罪一下華爾街。“中國人高儲蓄率制造了金融危機”、“匯率操縱者應為危機負責”，這些話就像冷箭一樣從華爾街飛出來，刺痛了善良人的心。這讓人無法高興。

　　《中國不高興》雖然結構略顯凌亂——既有《2008西方的“天鵝絨”試探中國的“鐵手套”》、《該由西方正視中國的“不高興”了》、《警惕余世存式的知識精英主導一個國家的精神品質》、《“文藝腔”測不準當代中國的社會現實》等警世之言，也有《美國不是紙老虎，是老黃瓜“刷綠漆”》、《不能任由美國綁架世界》、《歷史會不幸地證明，奧巴馬拯救不了美國》、《西方為什么不能改變生活方式》等驚世之語——但它的整體思路還是符合現實邏輯的。這一輪金融危機別名“火燒經濟”——金融、保險、房地產是重災區，這三個行業英文字頭依次為F、I、RE，正好是英文的“火”(Fire)字。“火苗”最先從華爾街金融創新的“魔盒”中點燃，燒光了虛擬經濟的賬本，又燒向實體經濟的賬房，而且跨過大洋、大陸，“燒”向全世界。馬克思早就指出，資本主義隔一陣就要發一回“金融狂想癥”，就是不生產、光賺錢。這恐怕是對走向極端的“錢生錢經濟”最經典的概括。

　　歷史永遠不會終結。上世紀90年代冷戰結束后，美式資本主義一度獨領世界潮流。然而，失去了對立面的制衡和競爭，美國主導的“資本全球化”快速制造著全球范圍的購買力兩極分化，并迅速走向自身的反面。華爾街崩潰于金融衍生品的濫發，這也許是歷史對人類金錢異化行為最嚴厲的懲罰。

　　中國面對的現實是：資本在全球整合資源，把一切廉價要素整合進國際產業分工鏈條中：低端的提供資源、勞力，中高端的鉆研技術、搞設計、建渠道，而最頂端是華爾街，負責“開賭場”、玩金融。地位由高到低，利潤分成也一樣，誰定的規矩，誰拿大頭兒。越在產業鏈條高端，分到的蛋糕越大——這，就是所謂“秩序”和“規則”。去年以來，中國沿海加工企業的訂單沒了，中小企業倒閉，農民工下崗，一定程度上就是這種“接軌”所賜。正如黃紀蘇先生所言：“咱們倒是完成‘接軌’了，人家那邊卻‘出軌’了。”這確實讓人“不高興”！

　　柳傳志回顧聯想創業早期的“貿-工-技”和“技-工-貿”之爭，曾比喻說：大家都要攀登珠峰，有從南坡上的，有從北坡上的，事實上有好多條路。以我個人的性格，我選擇穩扎穩打、步步為營的戰略——給別人做代工，掙來錢，再搞自主品牌，走自己的道路。當然，從險峻之處直接突破技術瓶頸，直插峰頂的也是“好漢”。在柳傳志眼里，中興、華為就是這樣的中國企業。他表達了自己的欽佩，但強調“歷史條件不同”。

　　異曲同工。過去30年，中國融入全球化浪潮，在經濟上說白了就是從“蘇聯模式”切換到“英美模式”。如何給略顯僵化的中國計劃經濟肌體加入市場的“活力因子”，成為中國改革開放進程的主要課題。目標都是“登頂”，不過選取的路線不同。

　　今天，“華爾街的崩潰”說明“金錢異化的經濟模式”同樣會導致災難。也許在《中國不高興》所鄙視的“崇洋媚外”思想中，外部參照系的崩塌，必定意味著自我的崩潰。沒有人帶著，就不會走路了。中國人真是這樣嗎？

　　這是“中國標準”、“中國模式”、“中國道路”呼之欲出的時代。這么多年，我們似乎總是被“洋教條”忽悠，這些條條框框不是來自北方就是來自西方。我們承認那里面有寶貝，拿過來好好學習。但如果把其中的糟粕也當成寶貝，硬安到我們頭上，不接受就被認為是不遵循“普世價值”，那不是迂腐可笑就是強權霸道，不足與謀。

　　中國模式根植于中國文化和傳統。實事求是、自強不息，是改革開放30年成功的動力源泉和精神力量。建立“中國標準”、探索“中國模式”、開創“中國道路”，這既是對中國人民自身利益負責，也是為世界人民的廣大利益負責。有鑒于此，閱讀這本飽受爭議的《中國不高興》時，應該先把嘴邊的唾沫擦干凈，再把書上的唾沫擦凈，用大腦而不是腎上腺，認真地讀一讀，想一想。 記者 王磊

　　《中國不高興——大時代、大目標及我們的內憂外患》

　　宋曉軍等著

　　江蘇人民出版社

　　2009年3月出版