文聯(lián)副主席被指雇“槍手”寫小說

　　槍手 是文學(xué)造假還是潛規(guī)則

　　海巖：業(yè)界確實有“槍手”朱大可：作家不能違背寫作倫理

　　同名小說《殺出絕地》的作者叫劉世杰，現(xiàn)任貴州省文聯(lián)黨組副書記、副主席。但是近日，劉世杰卻被曝并非小說的作者，小說的真正作者是蘇州女詩人言美芳。

　　昨日，著名編劇海巖在接受記者采訪時，向記者揭秘了影視業(yè)界的“槍手”現(xiàn)狀，認(rèn)為在電視劇改編成小說時，個別作者確實沒參加創(chuàng)作，但由于擁有版權(quán)，而坦然地署上了自己的名字。

　　雷人事件

　　聯(lián)合署名變成唯一署名

　　電視劇《殺出絕地》由貴州省文聯(lián)、貴州電視劇制作中心、北京世紀(jì)天緣國際文化傳播有限公司三家單位聯(lián)合出品。據(jù)貴州省文聯(lián)介紹，《殺出絕地》的劇本是從40多個劇本里甄選出來的，由著名作家田雁寧等創(chuàng)作劇本，劉世杰擔(dān)任出品人。去年10月下旬，同名小說正式出版，作者署名為劉世杰。

　　小說出版后，網(wǎng)友“黑沨”發(fā)表博文稱，她才是書的作者，劉世杰沒寫一個字。“黑沨”就是言美芳。昨日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了言美芳，言美芳給記者傳來了和《殺出絕地》有關(guān)的所有證據(jù)，包括《殺出絕地》小說稿(總共四部分)、她和劇組一負(fù)責(zé)人李小義(李小義同時是北京世紀(jì)天緣國際文化傳播有限公司負(fù)責(zé)人)就小說討論的電子郵件截屏、交稿的郵件記錄等等。

　　言美芳表示，因為是根據(jù)電視劇改編，盡管小說基本是她寫的，但在署名上，第一位必須是劉世杰，她只能居于第二位。但拿到書后，小說的署名只剩下劉世杰，“可我不是‘槍手’”。

　　改編《殺出絕地》這個活是言美芳的書商朋友馮林介紹的。馮林告訴記者，去年8月，李小義找到他，商談出版同名小說。雙方協(xié)議約定，馮林負(fù)責(zé)找人對原劇本進(jìn)行改編，電視劇制作方負(fù)責(zé)出版費用。制作方可以指定第一著作人，而“寫手”可以成為第二著作人。

　　馮林說，按行規(guī)，電視劇改編小說后，第一著作人不會是出品人，寫手是要參與聯(lián)合署名的，“出版前，李小義提出讓劉世杰成為唯一作者，否則就不負(fù)擔(dān)出書的剩余資金。迫于經(jīng)濟壓力，我只好同意了”。

　　陜西電視臺電視劇制作中心主任呂宏強也表示，電視劇紅火之后，許多出品方都會選擇出同名小說，有由原來的編劇改編的，也有委托別人改編的。由于出品方擁有版權(quán)，所以小說完成后，出品方一般都會加入己方的署名，但一般都會加上改編者的名字，這是對著作權(quán)的尊重。

　　主角回應(yīng)

　　劉世杰：他們想炒作自己

　　“他們這是在造謠。”昨日，當(dāng)記者就此通過電話向劉世杰求證時，劉世杰斷然否定了言美芳和馮林的說法。

　　劉世杰告訴記者，電視劇《殺出絕地》是他們獨立投資、獨立攝制、擁有獨立版權(quán)的。作為《殺出絕地》的出品人，出版同名小說也是他的權(quán)利。劉世杰認(rèn)為，電視劇火了，別有用心的人就想借機炒作自己，“我們正考慮用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益”。

　　劉世杰表示，《殺出絕地》開始計劃拍20集左右，后來他完成了同名小說《殺出絕地》，又把小說中部分出彩的情節(jié)補充到劇本里，定成了30集。當(dāng)記者向劉世杰提出，希望他可以多介紹點小說的創(chuàng)作情況時，劉世杰表示不大方便。

　　隨即，記者撥通了李小義的電話。但當(dāng)記者剛表明身份，李小義就匆忙表示：“別問我，那事我什么都不知道。”此前，李小義在接受媒體采訪時曾表示，“這本書是我們出的錢，我們有權(quán)給誰署名，這是電視劇業(yè)內(nèi)的行規(guī)”。

　　在小說《殺出絕地》的作者簡介中，劉世杰獲得的榮譽位列其中，如“被中宣部、國家人事部、中國文聯(lián)評為全國中青年德藝雙馨先進(jìn)工作者代表”、“中國改革百名優(yōu)秀人物”等字樣。另據(jù)了解，李小義的另一個身份是貴州省電視劇制作中心的工作人員，與劉世杰曾在一個部隊服役，曾經(jīng)是上下級關(guān)系。

　　言美芳說，一個字沒寫成了“德藝雙馨”，而她寫了小說，僅拿到8000元報酬，而且因為沒署名卻第一次成了“槍手”，這深深刺激了她。

　　獨家揭秘

　　有版權(quán)，沒參加創(chuàng)作也可以署名

　　言美芳對于“槍手”這一稱呼很不高興，而李小義則直言“槍手”就是業(yè)內(nèi)的行規(guī)。對此，著名編劇海巖昨日透露，影視編劇業(yè)確實存在“槍手”。“槍手”指在影視業(yè)做編劇行活的人。這些人寫劇本或者劇本提綱，只拿錢，不署名。

　　海巖告訴記者，“槍手”情況很復(fù)雜，每部戲情況都不同，有的作品有10多個編劇，有的作品第一稿和第二稿的編劇完全不一樣，也有人直接雇人寫劇本，“沒署名不代表沒參與創(chuàng)作，但署名也不代表有參與創(chuàng)作，一切以協(xié)議說了算。”

　　“但《殺出絕地》的著作權(quán)糾紛又屬于另外一種情況。在電視劇改編成小說時，由‘槍手’完稿，個別作者確實沒參加創(chuàng)作，但由于擁有版權(quán)，而坦然地署上了自己的名字。”海巖表示，文藝作品一旦被投入市場，就呈現(xiàn)出了商品的性質(zhì)。按他理解，版權(quán)包括了署名權(quán)、榮譽獲得權(quán)等等。如果劉世杰一事屬實，可能從法律上無法追究他的責(zé)任，但和中國讀者理解的，傳統(tǒng)的文藝作品和作者的關(guān)系是起沖突的，如果有讀者沖著劉世杰的名字去讀這本書，那么無疑他遭受了欺騙。

　　專家觀點

　　作家不能違背寫作倫理

　　劉世杰是個知名作家，有好幾百萬字的作品。毫無疑問，肯定有讀者沖著他的名頭閱讀此書。

　　“如果事情屬實，毫無疑問屬于文學(xué)造假。這是一種欺騙，對讀者很不公平。”著名文化批評家朱大可認(rèn)為，“文化造假”這種現(xiàn)象在文壇正變本加厲地呈不斷擴散。

　　在朱大可看來，種種不參與創(chuàng)作卻直接署名的“相關(guān)約定”就是個“違法約定”，“相關(guān)法律一定要有更細(xì)的規(guī)定，而作家不能違背寫作倫理”。

　　大成律師事務(wù)所的郭宏清律師則認(rèn)為，依照我國《著作權(quán)法》規(guī)定，署名權(quán)是表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。電視劇制作方指定的“第一著作人”如果并非小說的作者，那么就不具有署名權(quán)。另一方面，作為小說的“寫手”完全有權(quán)利主張自己的署名權(quán)，但是需要注意的是，他在署名的同時應(yīng)注明是根據(jù)電視劇進(jìn)行編寫的。

　　同時，《協(xié)議書》約定由電視劇制作方指定的“第一著作人”的行為本質(zhì)上是將對署名權(quán)進(jìn)行買賣，而署名權(quán)作為一種人身權(quán)利，涉及作者的人格利益和身份利益，不能作為商品進(jìn)入流通領(lǐng)域。否則就是違背著作權(quán)法鼓勵作品的創(chuàng)作與傳播，促進(jìn)社會主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展和繁榮的立法宗旨的。 本報記者 吳成貴