回歸獸首的非文物功能

　　五個獸首傲然回歸國家之后，命運便不同了。

　　王道明參加了首次展出的剪彩儀式�！爱敃r找了20多位歷史文物方面的專家開座談會，商討獸首的展出和保護工作�！彼�回憶說。

　　而當時的文物界和拍賣界對此存在一些質(zhì)疑。首先是拍賣行為本身，“現(xiàn)在看來，我不贊成買回來，文物回歸應(yīng)該通過政策性的手段、有原則地處理，”謝辰生說。

　　此外，獸首買回來后被國家評為一級文物，引起了文物和歷史學(xué)者的很多爭議。全國政協(xié)常委、復(fù)旦歷史學(xué)博士葛劍雄就對媒體公開表示：“我不承認這樣的東西可以作為一級文物”。

　　而最多的質(zhì)疑還是來自于拍賣價格方面。“(獸首)就是個出水口。這種東西在歐洲多了去了，所以為什么在海外都是流散在社會上，沒進歐洲的博物館？因為它并不是什么稀罕的東西�！� 謝辰生說。

　　北京華辰拍賣有限公司總經(jīng)理甘學(xué)軍更直接，“業(yè)內(nèi)很多人當時都覺得保利花了那么大的價錢，是‘冤大頭’�！�

　　然而，三個獸首在香港、北京、上海、廣州等十幾個大城市以及臺灣地區(qū)進行的巡展，極大地打響了其博物館和“保利”的知名度。據(jù)報道，巡展的觀展人次達到400多萬，在香港藝術(shù)館展出時更是吸引了3萬多市民排隊參觀。2007年6月，保利集團被授予“海外流散文物回歸故里貢獻獎”。

　　甘學(xué)軍對本刊表示，雖然看起來保利花了很大價錢，但這幾個獸首對提升保利的形象，以及對公司文化、房地產(chǎn)開發(fā)等其他領(lǐng)域的業(yè)務(wù)“發(fā)揮了非常大的作用”。保利文化藝術(shù)有限公司副總曹利群也對記者肯定了獸首對公司品牌形象塑造和提升公司誠信度方面的積極作用。

　　“保利把文物收藏和企業(yè)的市場開拓結(jié)合起來運作，獸首已經(jīng)成為保利為中國文物回流所做努力的一個見證。他們的重大項目開盤的時候，都要舉行‘國寶展覽’。” 甘學(xué)軍說。

　　當2003年何鴻把豬首捐贈給保利集團后，牛、猴、虎、豬四個銅獸首“會師”，其后就一直在保利藝術(shù)博物館展出中集體亮相。據(jù)了解，海外流失文物的捐贈對象取決于捐贈人的意愿，可以直接指定某個博物館，也可以捐獻給政府或某個機構(gòu)，通常由指定的受贈方單獨進行管理。

　　最后拍下的馬首銅像，在何鴻先生的安排下，曾于2007年10月在香港、澳門展出。而今，馬首卻消失在公眾的視野中，不知現(xiàn)存于何處。

　　中國人民大學(xué)清史研究所博導(dǎo)王道成對本刊記者說，圓明園管理處也曾經(jīng)想聯(lián)系何鴻，希望能夠保存獸首銅像，“但可能是考慮到保存條件等問題，就放棄了。”他告訴記者，圓明園現(xiàn)在還有一個展覽館，里面“比較簡陋”。

　　記者就圓明園是否聯(lián)系過保存馬首一事向圓明園管理處發(fā)言人宗天亮求證，他對記者的回答很耐人尋味，“這涉及到國內(nèi)整個文物管理的機制問題，有很多東西都還沒理清，背景太復(fù)雜了�！�

　　業(yè)內(nèi)人士大都表示不清楚馬首目前保存在哪、到底捐往哪個單位進行保存也還沒有定論。據(jù)中國人民大學(xué)清史研究所博導(dǎo)王道成說，馬首“有可能仍在何鴻處，因為還未找到合適的安放地點�！�

　　現(xiàn)在，保利博物館里的參觀者人數(shù)寥寥。3月13日(周五)下午，從3點半到4點半的一個小時里，保利藝術(shù)博物館里的參觀者只有本刊記者一個人。工作人員告訴記者，“每天(的情況)差不多都這樣�！� ★