讀不懂古籍？別錯怪簡體字

　　不過，要說服“挺繁”派，僅舉出法律規定，或許并不足以讓人心服口服。

　　“先不要急著談論漢字是從簡還是復繁；如果認為漢字需要改革，那就先要問問改革的初衷是什么，要達到什么目的？”在接受記者采訪時，復旦大學中國歷史地理研究中心教授、博士生導師姚大力認為，把現代人看不懂古籍歸因于簡體字，繼而認為簡體字不利于傳承中華文化，顯然是怪錯了對象。因為，繁體字絕不是今人閱讀漢文古代典籍的唯一障礙。古代書面漢語直書左行的書寫形式，以及書面古漢語的語法，都與現代書面漢語很不一樣。比起結構復雜的繁體字，語法以及書面形式才是古代漢語與現代漢語之間存在隔膜的主要原因——“為了讓現代人能不花太多功夫就看懂中國古代經典，我們是不是應該干脆讓書面漢語回到完全脫離現代口語的古漢語？”

　　許多專家學者認為，恢復使用繁體字，非但不會讓已經遠離古籍的現代人重新愛上古籍，相反，由于繁體字更為復雜的筆劃結構，今后寫錯字和別字的人將大大增加。更有可能的是，一批好不容易通過基礎教育而認識了簡體字的普通人，會身陷人為的閱讀障礙。“照我看，掀起這類討論本身都是多余的。”姚大力說。

　　現行簡體字，最早一批源自六朝

　　歷史學家、復旦大學教授周振鶴認為：要求全面恢復繁體字，那將是歷史的倒退。現行簡體字中包含了相當一部分俗體字，最早一批可以追溯到六朝。到了明朝，包括戲曲小說在內的很多流行書籍的刻板里，經常用到一些俗體字，其中很多字一直沿用至今。

　　中國人民大學校長紀寶成表示，法律確定了簡化字的地位。“簡化字是中國文化的一個進步，我想我們還是按照法律辦事。”他指出繁體字在現實當中也起到一定作用，“比如說在書法、藝術上可以寫繁體字。在專業研究上，研究人員確實需要懂得繁體字。但是從象牙塔走到市場的時候，簡體字要方便得多、好得多。”

　　廈門大學校長朱崇實認為因為有了簡體字，使得中國文盲的人數迅速下降，而繁體字加大了認字的難度。