一個徹頭徹尾的兩面派

　　解放初，我要到青島去治關節炎，經過濟南，到山東分局組織部報到。那時，他的夫人曹軼歐是組織部長。我去后，康生叫我留幾天。他叫我到他的小辦公室，看他刻的各種各樣的圖章。

　　他說，我來濟南這么久，大明湖還沒有去過。明天是星期天，我去，你跟我一路去。第二天，他們夫婦、凌云(當時已是濟南市的公安局長)、我，安排了一條船，就在大明湖那里游來游去。不僅如此，他還帶我們上岸看王耀武出逃的那個墻洞。大明湖有些地方有厚厚的墻攔著。我們的地位，是差得不能比，一個普通黨員，一個政治局委員。我這次去，他是禮尚有加。他原來不認識我的，而我在晉西北匯報的那一套跟他不一樣，他當時沒有把我當成敵人打擊，只說我是書呆子，這說明他的內心世界跟外表表現出來的并不一樣。

　　1960年6月間，我去了上海《辭海》編輯所。1979年，我回到北京后去看原單位負責人王子野。王子野說，你走后，我看見康生。康生問我，曾彥修怎么樣?我說，到上海編《辭海》去了。他說，你們怎么不告訴我一聲?王子野說，他講這個話，我也不懂，告訴一下中宣部就了不起了？為什么必須告訴你呢?當時康生講了一句，叫他做做資料工作也可以嘛。就是摘錄馬列講什么什么，供寫作組寫反修大批判文章。看樣子只是指這件事。

　　康生是一個兩面派，他內心是清清楚楚的：他只有保持極“左”的、打擊一切的姿態，才能上升。但在背后，他也希望弄清楚一些事。他跟張聞天比起來，正好相反。張聞天是真帶點書呆子味道，是一個真正的正人君子。康生沒有書呆子味道，他的中國文化修養，高于張聞天，但一輩子深藏不露，絕不表現，一輩子不做一首詩、一幅畫。

　　康生這個人，多才多藝，幾乎到了難以想象的程度。為了政治上的地位，他迫害人，道德墮落到了極端。

　　他是個典型的兩面派，對上一套，對下一套，有些實際情況跟他講，他心里知道。康生在中國共產黨的歷史上是個很特殊的人物。文學藝術方面知道得這么多，但是他知道的，跟他表現的剛好相反，文學藝術知識比較豐富的人，一般都比較文雅，人格比較高尚。偏偏他的精神非常惡濁，非常暴虐。

　　康生這個人，頭腦清楚得很，上世紀60年代他曾經是中央理論小組的組長。理論小組，就是意識形態，包括文學藝術、唱戲，決定權在他手里。這時候，他有點像日丹諾夫了，不過實際上還是比不上。康生就是人格太差，為了保持自己地位，為了提升自己的地位，不惜迫害人，一點人格都沒有，什么革命人、共產黨人，一點都談不上。任何人都要以他為鑒，任何一個有本事的人，都不要學他，不要把本事用到歪道上去了。

　　○摘自《炎黃春秋》2009年第2期

　　曾彥修 口述 李晉西 整理