蔡銘超解釋“為什么這個(gè)款不能付”

　　不付款是因獸首無法入境

　　外交部：中方反對(duì)強(qiáng)行拍賣圓明園流失文物的行為

　　(記者徐維欣)以3149萬歐元拍得圓明園鼠首兔首銅像的“神秘人”蔡銘超身份曝光后，其“這個(gè)款不能付”的表態(tài)一時(shí)間引起各方關(guān)注。在3月2日短暫亮相發(fā)布會(huì)后，蔡銘超昨天凌晨再次通過中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金向外界發(fā)布消息，函件名稱就是“為什么這個(gè)款不能付？”

　　在函中，蔡銘超表示，我是一個(gè)中國收藏家，也是國寶工程收藏顧問，愿意盡個(gè)人的力量搶救流失海外文物。圓明園鼠首和兔首被拍賣的時(shí)候，我必須站出來買。我有這個(gè)機(jī)會(huì)、也有這個(gè)能力。

　　蔡銘超：獸首無法入境自然不能付款

　　對(duì)于此前的表態(tài)，蔡銘超也在函件中作了進(jìn)一步解釋說明。2月26日?qǐng)A明園鼠首和兔首拍賣結(jié)束后，國家文物局第一時(shí)間表態(tài)并緊急下發(fā)《關(guān)于審核佳士得拍賣行申報(bào)進(jìn)出境的文物相關(guān)事宜的通知》。通知明確指出，佳士得拍賣行在法國巴黎拍賣的鼠首和兔首銅像是從圓明園非法流失的。佳士得在我國申報(bào)進(jìn)出境的文物，均應(yīng)提供合法來源證明，如果不能提供這個(gè)證明或證明文件不全，將無法辦理文物進(jìn)出境審核手續(xù)。《通知》規(guī)定，文物部門如發(fā)現(xiàn)佳士得申報(bào)的進(jìn)出境文物可能是被盜、走私文物的，應(yīng)立即向國家文物局和公安、海關(guān)部門報(bào)告。

　　蔡銘超認(rèn)為，作為一個(gè)中國人，必須遵守中國政府的規(guī)定，相信他本人和中國其他收藏家今后都會(huì)這樣辦。如果這兩件拍品無法入境，自然不能付款。

　　函件表示，拍賣圓明園鼠首兔首銅像，抹殺文物流失的歷史、無視國際社會(huì)的道德法理、破壞商業(yè)拍賣的規(guī)則，中國政府、廣大民眾以及熱心文化遺產(chǎn)保護(hù)的各國人士均表示強(qiáng)烈反對(duì)。但拍賣如期進(jìn)行。如果不參與競(jìng)拍，通過這樣一個(gè)非常情況下的非常舉措來奪過對(duì)鼠首和兔首的主動(dòng)權(quán)，圓明園鼠首兔首銅像有可能將永遠(yuǎn)消失在視野之外，而拍賣流失文物甚至可能將成為有“案例依據(jù)”的商業(yè)慣例，后果不堪設(shè)想。拍賣流失文物這不是第一次，我們希望這是最后一次。

　　該函稱：多行不義必自斃。拍賣戰(zhàn)爭(zhēng)劫掠藝術(shù)品的行為的性質(zhì)，注定它必遭失敗。拍賣流失文物的行徑也必將遭到全世界有道德良知的人們的唾棄。正如國家文物局的聲明所言：堅(jiān)決反對(duì)并譴責(zé)所有拍賣非法出境文物的行為，拍賣圓明園鼠首和兔首銅像造成的一切后果應(yīng)由佳士得方面承擔(dān)。

　　律師：不符合引渡條約規(guī)定

　　對(duì)于外界普遍關(guān)心的此次“違約”產(chǎn)生的法律后果，此間已經(jīng)有輿論稱，根據(jù)法國法律規(guī)定，蔡銘超可能面臨6個(gè)月的監(jiān)禁。不過，君和律師事務(wù)所馬建軍律師在接受記者采訪時(shí)表示，即便這項(xiàng)“罪名”成立，不過根據(jù)目前中法簽訂的引渡條約，中國公民不是引渡對(duì)象，因此蔡銘超在國內(nèi)仍然可以免受牢獄之災(zāi)。

　　馬建軍表示，由于蔡銘超確實(shí)參與競(jìng)拍，并最終落槌成交，所以民事合同關(guān)系的確立是毫無疑問的。而且，由于此次拍賣的數(shù)額十分巨大，因此也夠得上刑法。法國方面也許有權(quán)起訴，不過即便如此，由于蔡本人在中國境內(nèi)，法國方面至多只能發(fā)布通緝令。

　　另外，根據(jù)2007年3月20日中法兩國簽訂的《中華人民共和國和法蘭西共和國引渡條約》第二條和第四條中規(guī)定：“根據(jù)雙方法律均可判處一年以上徒刑或者其他更重刑罰的犯罪為可引渡的犯罪。”以及“如果被請(qǐng)求引渡人具有被請(qǐng)求方國籍，應(yīng)當(dāng)拒絕引渡。”所以應(yīng)該說，蔡銘超是安全的。“不過這也意味著他出國機(jī)會(huì)可能會(huì)受到影響，因?yàn)槿绻�入境和法國有引渡條約的第三國，而且引渡條件另有規(guī)定，法國也許有權(quán)利要求引渡。”

　　話題超出法律范疇時(shí)，馬建軍也表達(dá)了自己的見解。他認(rèn)為，“最有效的抗議是國家文物局的那個(gè)聲明，這才是依法抗?fàn)帲�而現(xiàn)在蔡銘超的行為就有了以‘擦邊球’對(duì)抗不合法的意味。”而這樣“對(duì)抗”的結(jié)局，對(duì)蔡銘超自身信用會(huì)造成不良影響，而這很有可能導(dǎo)致以后中國人再參與西方拍賣活動(dòng)時(shí)會(huì)受到諸多限制，也可能被提高準(zhǔn)入門檻。

　　馬建軍認(rèn)為，表達(dá)愛國情操無可厚非，不過我們?cè)谌绾紊婕翱鐕�度、跨民族、跨文化、跨時(shí)空的文物追索事件上還需要更充分的經(jīng)驗(yàn)和法律準(zhǔn)備。

　　據(jù)新華社北京3月3日電 外交部發(fā)言人秦剛3日在例行記者會(huì)上表示，中方要求圓明園流失文物回到中國，反對(duì)強(qiáng)行拍賣這些文物的行為。秦剛在回答有關(guān)提問時(shí)提醒大家注意：“這些文物原本是中國的，是被西方列強(qiáng)掠奪并非法流失到海外的，大家在看待這個(gè)問題時(shí)不要偏離問題的實(shí)質(zhì)。”

　　關(guān)于有關(guān)個(gè)人參與競(jìng)拍圓明園流失文物鼠首和兔首銅像的情況，秦剛指出，他本人和中國有關(guān)文物部門是在2日有關(guān)基金會(huì)和個(gè)人召開新聞發(fā)布會(huì)之后才知道的，事先毫不知情。對(duì)這種非官方的行為，他表示對(duì)此不作評(píng)論。