作者曾有遺囑要銷毀《小團圓》手稿———

　　2月22日，臺灣皇冠文化成立55周年紀念日，旗下王牌作家張愛玲生前未發表的最后一部自傳性長篇小說《小團圓》將在臺灣發行,而它在內地出版尚需時日。據悉，按照張愛玲遺囑,該小說手稿應該銷毀，不予出版，《小團圓》重現天日在讓張迷們興奮的同時，也引起了對出版方違背遺囑出版該作的質疑。

　　此外，隨著近些年來張愛玲遺作不斷發掘出來，著名張學專家陳子善先生告訴記者，“最后一部”的宣言只是書商的噱頭，張愛玲應該還將為我們帶來更多的驚喜，“據我所知，張愛玲的兩部英文小說今年上半年就將在香港出版，書名我也不太清楚，因為絕對是從未曝光”。

　　-張愛玲叮囑要銷毀《小團圓》原稿，也一度同意將其刊出

　　《小團圓》被稱為張愛玲最為神秘的作品，在此之前手稿從未曝光，僅有好友宋淇、臺灣皇冠文化集團社長平鑫濤等少數人看過手稿。這部作品可以看作是張愛玲本人自傳性的小說，她以自己的人生經歷為藍本，用文學的手法敘述了傳奇一生。張愛玲著作版權繼承人宋以朗先生曾在接受采訪時這樣描述《小團圓》的主要情節：一個個性、獨立的少女，遇上一名文人(亦是一名漢奸)，墜入愛河，他有很多情婦，發展到后來，少女提出分手，表示不再愛他�！靶�團圓其實并不團圓”。

　　張愛玲曾抱怨胡蘭成的《今生今世》中寫他們之間的事“夾纏不清”，所以，有人也把《小團圓》稱為是“張胡之戀”的“張氏”表述。

　　張愛玲本人一度同意將《小團圓》在1994年2月的“皇冠四十周年慶”時刊出，與《對照記》合集出單行本。 但是，1992年4月，張愛玲給宋淇夫婦的信中叮囑要銷毀原稿。張愛玲過世以后，對這原稿的處理，令宋以朗和平鑫濤都感到為難。

　　宋以朗自2007年底繼承了母親鄺文美的張愛玲遺產管理權后，重新追蹤張愛玲與其父母的書信，指出，張愛玲曾要求銷毀的原稿，“但其后的1993、1994年仍多次跟父親在書中修改內容，將女主角的身份改成在香港學醫或研究喜劇，雖沒有明示，但卻證明她很珍視此書，仍想出版”。

　　-《小團圓》“違約”出版 讀者心情矛盾

　　張愛玲晚年的《小團圓》無法與世人見面成為張愛玲創作史上永久的遺憾，如今終于得以重見天日，對于廣大張迷來說乃是天大的好消息。但是也有人對出版社違背張氏遺囑，公開出版該作品表現出“矛盾心情”，并對臺灣皇冠的出版權利提出質疑。“雖說臺灣皇冠擁有張愛玲著作權，但《小團圓》不同，因為張愛玲曾明令銷毀，宋家并無繼承權，又有什么資格授權出版社。如果不是這點因素，《小團圓》早就出版了，哪會等到今天！”

　　對于《小團圓》的出版，華東師范大學中文系教授陳子善表示，他之前已經通過各種途徑得知了皇冠可能會出版這部張愛玲并不想發表的小說，“但居然這么快就出版了，還是令我非常意外”。對于皇冠的“違約”出版，陳子善說，雖然張愛玲本人并不希望發表，“對于普通讀者來說，當然很希望能閱讀到這部小說”。

　　版權專家劉文忠告訴記者，根據臺灣著作權法，侵害在世的著作人的人格權，可以提起刑事訴訟，如果著作權人已經過世，則只有民事責任，不會有刑事責任，如果過世的著作人沒有適當親屬可以主張權利，也不會有民事責任，所以從法律上來講皇冠即便是“違約”出版也沒有問題，因為這得到了權利人的授權，關鍵就在“道德”層面，“如何去推斷著作權人的本意”。

　　羅皓菱