中新網2月6日電  已故作家柏楊的《丑陋的中國人》曾風靡海內外，在全球華人中炙手可熱，并引發了一場聲勢浩大的關于中國人國民性的大討論。二十多年間，《丑陋的中國人》暢銷2000多萬冊，影響深遠。然而，昨日凌晨，因《丑陋的湖南人》、《丑陋的北京人》、《丑陋的廣東人》等“丑陋”系列文章而“名聲大震”的80后作家張一一對此卻似乎并不買賬，公然在博客中撰文炮轟《丑陋的中國人》有“過時”、“落后”、“空泛”等硬傷。

　　《丑陋的中國人》是“標題黨”？

　　在《丑陋的柏楊》一文當中，張一一一開頭便指出，柏楊的《丑陋的中國人》一文“空洞無物，好大喜功，作用明顯被高估”，稱其是“不折不扣的標題黨，存在不少硬傷”。張一一文章認為，柏楊29歲離開大陸，到他64歲全世界宣講《丑陋的中國人》的35年間并不曾回到大陸，“沒有調查就沒有發言權，柏楊文中的‘中國人’，只不過是狹義意義上的臺灣人和海外華人，因而他文中的諸多引證可信度不高，總有隔靴搔癢、閉門造車的嫌疑”。

　　張一一還表示，《丑陋的中國人》出版后的25年間，中國社會發生著深刻變化，經濟騰飛，生活不斷改善，文明和教育程度普遍提高……中國大陸是“一年一變樣，三年大變樣”，在這個“茍日新，日日新，又日新”的時代，從某種意義上來說，柏楊25年前寫的《丑陋的中國人》早已“過時”，言下之意，只有他的《丑陋地理志》才算是“與時俱進”，才真正觸痛了當代中國人的神經。

　　另外，張一一在文章中指出，柏楊當年還有“偽造學歷、溜須拍馬、風流成性”等許多斑斑劣跡，并對李敖當年“恥居柏前”的態度表示贊同。

　　網友：張一一有炒賣新書之嫌

　　對于張一一此番向柏楊公開發難，網友的反應各異。網友“菲比尋常”表示，柏楊確實并不了解改革開放以后作為中國人主體的大陸人，張一一說《丑陋的中國人》“過時”是有一定道理的；網友“夜深沉”則表示，《丑陋的中國人》發掘了一些有普遍意義的歷史文化的深層次的東西，而張一一的《丑陋地理志》則細化到全國的近30個省，難度更大，各有千秋，但是“自古文人相輕”，作家之間互相發難是很正常也是可以理解的。

　　網友“牛年執牛耳”表示，他十分欣賞張一一文章中的那一股狂狷之氣，“柏楊常自稱雜文寫得比魯迅好，張一一為什么就不能說他寫得要比柏楊好呢？誰敢保證50年后張一一一定就不會是又一位大師級的人物呢？”網友“大路朝天”則從另一角度表示，“張一一的《丑陋地理志》據說春節后正式全國發行，他已有很長一段時間不寫博客，這次一發博便是公然炮轟柏楊的文章，很難不讓人聯想他的動機是為了炒賣新書”。