解放前他名為國(guó)民黨高級(jí)軍官，實(shí)為黨的情工人員

　　解放后他名為國(guó)民黨起義將領(lǐng)，實(shí)為黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作者

　　2008年第三期《保密工作》刊登了《傅作義身邊的隱蔽戰(zhàn)士閻又文》一文——

　　1936年，就讀于山西大學(xué)法學(xué)院的閻又文投筆從戎，在傅作義處擔(dān)任文書(shū)，以博學(xué)與才華為傅賞識(shí)，遂升任傅秘書(shū)。1938年，在傅作義部隊(duì)的我黨地下黨員潘紀(jì)文經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間觀察閻又文后將其秘密發(fā)展為中共地下黨員。1939年冬，國(guó)民黨搜捕共產(chǎn)黨員，破壞地下組織。由于當(dāng)時(shí)形勢(shì)危急，地下黨組織來(lái)不及妥當(dāng)安排，與閻又文失去聯(lián)系。

　　1945年，國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)。傅作義被蔣介石任命為華北“剿總”總司令，閻又文為“剿總”司令部的新聞發(fā)言人。此時(shí)，我黨急需獲取傅作義部隊(duì)軍事情報(bào)。于是，中央社會(huì)部邊區(qū)保安處派王玉設(shè)法尋找閻又文，閻又文自此與黨組織接上關(guān)系。

　　閻又文每周六在北海公園漪瀾堂召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。他安排王玉以記者身份參會(huì)，其間將情報(bào)交與王玉。閻又文收集的情報(bào)包括作戰(zhàn)部署如《北平城防方案》、《北平城垣作戰(zhàn)計(jì)劃》及詳細(xì)地圖和軍事實(shí)力、將領(lǐng)概況、傅蔣矛盾、傅之想法及思想斗爭(zhēng)等，對(duì)中央決策起到了不可替代的作用，為北平和平解放奠定了基礎(chǔ)。

　　1949年1月，解放軍一舉攻克天津，切斷了傅作義海上逃跑路線。10日，閻又文接到王玉指示：了解傅作義動(dòng)向。組織很快從王玉處得知傅作義設(shè)計(jì)的三條道路：一、南逃會(huì)蔣；二、往西投靠馬家軍；三、固守北平，繼續(xù)頑抗。究竟傾向哪一條路，決心難下。于是，閻又文力勸傅，我部非蔣嫡系，投靠蔣絕非上策，如今丟掉整個(gè)華北，老蔣怎能放過(guò)你。與馬會(huì)和，如今整個(gè)北平被共軍百萬(wàn)大軍包圍，所以此路不通。第三條道路更不可采納。如果對(duì)抗共軍，北平文化古城將遭到毀滅性破壞，你將成千古罪人。最終，閻又文指出第四條道路——跟共產(chǎn)黨談判。

　　根據(jù)黨的指示，閻又文對(duì)傅作義展開(kāi)大力度攻心工作——爭(zhēng)取傅作義起義。1949年1月14日，毛澤東發(fā)表《中共中央毛澤東主席關(guān)于時(shí)局的聲明》，為給傅施加影響，閻又文邊給其閱讀邊講解，但傅作義堅(jiān)持“我死也不能敗在青年娃娃手里(指聶榮臻和林彪)”。閻又文力勸：“連委員長(zhǎng)都敗在毛澤東手下，我們又何必計(jì)較呢。”閻又文每日向王玉匯報(bào)傅作義動(dòng)態(tài)，甚至上午發(fā)生之事下午組織便已掌握，然后擬成電文，直報(bào)中央社會(huì)部，社會(huì)部再轉(zhuǎn)給前線總指揮。情報(bào)的及時(shí)與準(zhǔn)確受到前線司令員聶榮臻表?yè)P(yáng)。

　　為配合北平和平解放，閻又文與華北“剿總”副秘書(shū)長(zhǎng)王克俊相商，由他向傅建議委派副總司令鄧寶珊與解放軍談判，以確認(rèn)共產(chǎn)黨對(duì)傅作義的態(tài)度。傅作義斟酌再三，最終接受王克俊建言。1949年1月，以鄧寶珊為團(tuán)長(zhǎng)，何思源、閻又文等成員組成的和談代表團(tuán)出城與葉劍英談判。閻又文遵照傅作義囑托，對(duì)談判內(nèi)容作了詳細(xì)記錄。傅作義閱讀記錄后思慮良久：“事到如今也只有放下武器這條出路了。”

　　經(jīng)過(guò)多輪談判，1月21日，我黨終和傅作義達(dá)成《關(guān)于和平解放北平問(wèn)題的協(xié)議》。1月31日，解放軍開(kāi)進(jìn)北平。文化古城幸免于戰(zhàn)火。1月22日下午6時(shí)30分，閻又文宣布北平和平協(xié)議及傅作義文告。

　　北平解放后，中央社會(huì)部指示閻又文繼續(xù)留在傅作義身邊。

　　《李克農(nóng)》(1996年)中的《平津戰(zhàn)役》一章提及閻又文：“李克農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)的情報(bào)人員準(zhǔn)確掌握傅作義的作戰(zhàn)部署、政治動(dòng)向及思想情緒等，及時(shí)向中央和平津前線司令部報(bào)告，為和平解放北平作出了重要貢獻(xiàn)。”

　　西柏坡“國(guó)家安全教育館”這樣介紹閻又文的重要貢獻(xiàn)：“平津戰(zhàn)役期間，閻又文根據(jù)上級(jí)指示提供了大量關(guān)于華北‘剿總’的情報(bào)，使黨中央準(zhǔn)確掌握了傅作義情況，為制定北平和平解放方針奠定了基礎(chǔ)。天津戰(zhàn)役后，他及時(shí)掌握并上報(bào)傅作義的思想動(dòng)態(tài)，積極施加影響，為最終促成傅作義起義、北平和平解放作出了突出貢獻(xiàn)。”

　　就“繼續(xù)留在傅作義身邊工作”，有關(guān)部門的內(nèi)部出版物《無(wú)名豐碑》作了較為清晰的解讀：“北平解放后，按照中央安排，不公開(kāi)閻又文真實(shí)身份，繼續(xù)在傅作義身邊工作”、“新中國(guó)成立后，傅作義任水利部長(zhǎng)，調(diào)閻又文任水利部局長(zhǎng)。因革命工作需要，閻又文一直保持著雙重身份。解放前，他名為國(guó)民黨高級(jí)軍官，實(shí)為黨的情工人員；解放后，他名為國(guó)民黨起義將領(lǐng)，實(shí)為黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作者。”

　　1961年，閻又文調(diào)農(nóng)業(yè)部。

　　1962年9月25日，閻又文因患食道癌去世，年僅48歲，葬于八寶山革命公墓。閻又文臨終前囑咐妻子丁宴秋“有事情找組織”。周恩來(lái)敬贈(zèng)挽聯(lián)“閻又文委員千古”、薄一波的挽聯(lián)是“閻又文同志千古”。《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表簡(jiǎn)短訃告。

　　農(nóng)業(yè)部撰寫(xiě)碑文：“閻又文同志曾任全國(guó)政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)部糧油生產(chǎn)局局長(zhǎng)，中國(guó)共產(chǎn)黨黨員……過(guò)去曾為革命做過(guò)許多工作。”閻又文周圍墓碑碑文皆有參加革命時(shí)間，入黨時(shí)間，而獨(dú)他是空白。對(duì)碑文措辭及空白，當(dāng)年閻又文子女尚都年少，按他們的說(shuō)法是“不懂”。而今真相大白后，面對(duì)如此碑文，他們提出修正意愿。目的是為了還歷史以真相并對(duì)歷史持有細(xì)致的尊重。