“如果張藝謀執導春晚，中國文化能否再讓老外折服？”昨日，有網友發帖討論如何把春晚辦成弘揚中華文化的年夜大餐，引發了眾網友的熱議。網友們普遍認為：傳統春晚不受歡迎，根本原因在于沒有從豐沃的中華文化土壤上深耕細作，央視應該把中華文化作為經營春晚的主題，從而推出一臺能振奮民族精神，讓大眾喜聞樂見的好節目。

　　網友發帖

　　張藝謀擅長傳播中華文化

　　這位名叫“loooiwp”的網友在網易論壇發帖《如果張藝謀導演春晚，中國文化能否再讓老外折服？》稱：春晚至今已辦到第26年，隨著觀眾欣賞水平的提高和分化，春晚已經失去了當年萬人空巷的吸引力，批評之聲不絕于耳。而讓世界嘆服、令國人叫絕的奧運會開幕式的導演張藝謀來導演春晚，會不會平息爭議，給全國13億人置辦一桌大餐呢？

　　同時，“loooiwp”認為，春晚采用全球直播，是對外文化輸出的重要平臺和窗口。如果具有中國符號作用的張藝謀導演春晚，將中國人日常的生活所蘊含的中國文化傳播出去，能起到很好的效果。

　　“一個國家是否強盛，文化輸出是衡量其指標之一。其實，已經有很多老外投入到中國文化的懷抱。京劇、相聲、武術、漢語被老外熱捧，在后奧運時代，我們需要把中國文化牌進一步打出去。”這位網友如是說。

　　央視春晚母體是中華文化

　　“2009年春晚節目單，給人的感覺好像可以概括成三個字：飄，空，淡。其實，春晚節目誕生出這種“飄飄然”的“碩果”，包含著很多不足為外人道的深層原因。但是，從以上三個字說開來，就是缺少文化，那些能夠將中華文化歷史貫通融合的文化要素。”網友“群狼”炮轟已經曝光的央視2009春晚節目。

　　網友“戲中情”甚至批評“春晚現象”扼殺了真正的文化。他說：“春晚現象嬉皮了藝術，讓藝術家們失去了獨立性和創造性，讓藝術家成了戲子，沒有藝術精神，只有戲子風格。延續五六個小時的春晚，有多少時間是讓人精神為之一振的時候呢？”網友“阿佑”也認為：“春節的核心內涵是血緣親情，是孝道文化的延展，應該在重家重情上多做文章。”

　　據悉，今年開場舞蹈《中華大聯歡》也點明了晚會的主題，由兩岸相聲演員和主持人董卿共同表演的群口相聲《團團圓圓》，成龍、陳奕迅、容祖兒、譚晶等合唱的歌曲《站起來》，戴玉強、王莉、王瑩等合唱的《神州共舉杯》，多民族舞蹈演員表演的群舞《中華大團圓》等節目，都將突出溫暖喜慶的主題。對此，網友“風雪夜歸人”指出：“這些激情洋溢的作品當然會氣勢磅礴，但缺少細膩入微的情節，比較飄浮，很像一串彩色氣球。中國文化應該通過更具像可感的方式傳達出來。”

　　對于將春晚辦好凸顯中國文化的春晚，網友“張培成”認為央視責無旁貨，應該當仁不讓：“央視春晚的最大優勢在于它的獨創性。無論從形式上還是從內容上看，目前世界上還沒有能夠與之競爭的同類節目。特別是央視春晚的母體是博大精深的中華文化資源，這是世界文化市場中難得的寶貴財富，是央視取之不盡的資源寶庫，它毫無疑問使央視春晚具備了在世界傳媒舞臺上獨樹一幟、獨領風騷的特色優勢。”據了解，2009年央視春晚將用英語、法語和西班牙語向世界傳播。

　　讓揮毫貼春聯成春晚重頭戲

　　如何把更多的中國文化元素放到春晚的節目中，網友紛紛獻計獻策。網友“我來自民間”說：“對優秀的民族文化進行深度開發，祖國各地的風土人情、民俗傳統、歷史故事、地理風光等都可以作為春晚的節目素材，可以推出一些民間藝術的絕活和它們的傳承人。”

　　網友“群狼”也認為：“在中華傳統文化的寶庫中，完全可以拿出一些精髓，應用到這些節目中。如現場書畫、當場作詩，對對子等等。這些內容，都是與春節密切相關的文化題材，也是老百姓喜聞樂見的，可以互動參與的，稍微進行創意性的發揮，即可收到較好的效果。”

　　“張藝謀為什么對中國民族樂器不感興趣呢？為什么不在奧運開/閉幕中渲染一下，亮個相呢？與其擺個鋼琴，不如來個古琴演奏。”網友“sf2jh”認為張藝謀可以借春晚補上這筆。

　　而對趙本山是否鐵定上春晚，網友們也從文化現象層面展開討論。網友“風神”認為：“趙本山獨有的幽默、滑稽，特有的形體、眼神、動作和語言，足以讓人們難以忘懷，捧腹大笑。隨著他的小品，東北文化得以在全國流傳開來，趙本山也不僅僅只是春晚的象征，已經成為一個特質文化的標志。”而網友“更深的藍”則認為：“趙本山若缺席春晚，也可能不是壞事，至少為其他地區的文化出新人出新作。”

　　網友“漢魂輝煌”則為春晚零時倒數環節作了情節設計：“也許那個時候，鋪好紙張，蘸飽毛筆，準備2009年的春聯，在新春的鐘聲到來之前，貼到門框和門楣之上；一旦新春到來，迅速點燃美滿祥和的迎春禮花。”他認為這種經典情節一定可以“舉國同步”。

　　記者連線

　　張藝謀是否合適做春晚導演？春晚如何弘揚中華文化？昨日，新快報記者就這些問題連線了本地有關學者專家，他們認為

　　中華文化是春晚成功的土壤，根深才能葉茂。

　　春晚可在故宮搭臺直播

　　記者(以下簡稱“記”)：你覺得春晚為什么受到越來越多的批評呢？

　　李榮昌(以下簡稱“李”)：群眾對它不滿意，是因為所選的節目越來越缺乏文化的土壤，無論是創作人員，還是演員都很浮躁，在崇尚經濟的大環境下，往往坐不住，沉不下心來，巧婦難為無米之炊啊。

　　舒勇(以下簡稱“舒”)：傳統的春晚，經過多年的積淀已變成我們的習慣，成為我們過年必看的新風俗，但由于其節目程序化使得我們沒有了驚喜，所以關鍵在于創新，創新可以在博大精深的中華文化中汲取養分。

　　記：有網友提議讓張藝謀出掌春晚的導演，你覺得效果會如何？

　　李：我認為如果不從根本上重視中國文化核心價值觀在春晚上的體現，即使張大導出手也是無濟于事的。從過去的春晚看，像《千手觀音》那樣極具民族特色的節目最受歡迎，因為“觀音”寓意吉祥，是經典的中華文化的符號。

　　舒：張藝謀來弄在視覺上肯定沒問題，但他不會講故事，他做春晚肯定不經看。而且做奧運已經用盡了他的才智，恐怕難以有突破。

　　記：如何看待時下流行的山寨春晚對本土文化推廣所起的作用呢？

　　李：山寨春晚紅火是因為央視春晚的不滿而開成的，但事實上無論是人才資源，還是制作成本，山寨春晚都無法與央視相比，要完成推廣中國文化的大業，還得靠央視。當然，如果山寨春晚能剔除低俗的內容，而不是去迎合一些低級趣味，那么也會對推廣本土文化起到補充作用。

　　舒：山寨春晚體現了一種民間式的野心，希望引起更多的專業人士的關注與參與，借這個更自由靈活的平臺，助推廣本土文化一臂之力。

　　記：假若讓你做春晚的導演，你會有什么“高招”？

　　李：我會安排一些經典的文化節目，比如武術，可以來個南北拳種的大比試，北方的長拳、南方的詠春，如冶一爐。當然，在可觀性上要下功夫。又如，紅綢舞是我們特有的民族舞種，如何讓一個嬌小玲瓏的女子借助一條紅綢營造飛天的意象，那是極具中國風的。

　　舒：如果我來導演春晚，我不會將春晚放在演播廳，會將現場放在最有文化沉淀的各種景觀前，例如長城、兵馬俑、故宮等，因為這些景觀代表中華文化，通過當下春晚文化和傳統文化的交流對話，更具真實感。同時，我會讓春晚成為更多人的春晚，以海選的方式讓更多的人參與創作。另外，多一點挖各地的民間藝術，讓它們再生與成長。而且，可以用網絡的互動方式使春晚變得動態起來，有動態才更有生命力。

　　新快報記者 鄧毅富