隨著上海電視大學中文系副教授鮑鵬山主講的《新說水滸》在“百家講壇”亮相，中國傳統的四大名著均在央視上聚齊亮相。在《百家講壇》如今陷入低迷的時刻，鮑鵬山主講的《新說水滸》仿佛是一針強心劑，只不過有關林沖等人物全新的解讀角度成為觀眾關注的焦點。昨日，鮑鵬山接受本報記者采訪，就觀眾提出的異議一一作了解答。

　　關于林沖

　　他身上有所有人的影子

　　記者：您講林沖的局限性可能比較大，為什么？

　　鮑鵬山：林沖是《水滸傳》中最招女性讀者滿意的人，但是他是在讀者崇拜英雄的思想下形成的英雄，不是大英雄，而是被逼成英雄，不太符合今天我們心目中的英雄形象。

　　記者：您的觀點有什么根據嗎？

　　鮑鵬山：我對他形象弱點的分析是有理有據的，在我之前，金圣嘆也講過。林沖聽說娘子被騙到陸家被調戲，他三步并作兩步跑去，到了門口，聽到兩人的說話，他敲門而入。為什么他敲門而不是破門？這個動作我們仔細分析一下，他不想和高衙內發生正面沖突，因為他不敢。我統計過，他的“不敢”、“怎敢”出現過很多次。他有一個口頭禪就是“不敢”。其實我們所有的人都這么不堪，他身上有我們所有人的影子。他的形象比魯智深的形象更有時代意義。

　　關于新說

　　《水滸傳》中充滿了真情

　　記者：《新說水滸》的“新”在哪里？您說的細節是否有據可查？

　　鮑鵬山：《水滸傳》是文學作品，所以很多事情都是虛構的，宋江起義幾乎沒有細節，只有干巴巴的史料。我在講述時不會加入自己的虛構，只是解讀。比如林沖碰到了洪教頭，柴教頭介紹林沖時用了非常長的句子，我們就分析出來，這個長句表達了一種鄭重的態度，這樣的鄭重是為了讓對方不要太輕視。

　　記者：水滸中的很多好漢都干過不好的事，您怎么看？

　　鮑鵬山：講武松的時候我說，封建社會只存在兩種人，順民和暴民。但我們今天需要的是公民。我們加入了現代的觀念和意識，這就是“新”之所在，我們要有理性的分析，不能太多感性。

　　記者：《水滸傳》在當下最大的意義在哪里？

　　鮑鵬山：毛澤東講過：不讀《水滸傳》，不懂中國人。我在講魯智深的時候說：《水滸傳》中充滿了真情。《水滸傳》中的仇人可能成了兄弟，而《三國》往往是兄弟成了仇人。

　　關于暴力

　　《水滸傳》是要懲惡揚善

　　記者：我們以前以為高俅一無是處，但您講的高俅好像還不錯。

　　鮑鵬山：我是調侃了一下素質教育，高俅的素質在一百零八人中素質是較高的，但他缺少的就是禮義廉恥。我是想引導讀者從讀小說的方式來說《水滸》，而不是從故事會的角度來讀。

　　記者：《水滸傳》中可以說是充滿了暴力的，這一點如何解釋？

　　鮑鵬山：《水滸》中的很多場景很恐怖，比如梁山好漢把陷害宋江的人抓住之后，慢慢折磨他，于是李逵便活割其肉……這真是恐怖的細節。為什么我們讀小說的時候不認為恐怖呢？因為作者要渲染的不是恐怖而是懲惡揚善，所以今天我們讀《水滸傳》時要從理性的觀點來看，不能傾向于暴力學。