因林散之之子林筱之在接受電臺采訪時稱鑒定家蕭平和書法家莊希祖在林散之作品鑒定中“做假”，莊希祖前日舉行發布會以正視聽。昨日，蕭平在南京長樂大廈舉辦“去偽存真”發布會。發布會上，林筱之之子林小同代父出席，當面宣讀了林筱之的致歉聲明，而蕭平也當即表示接受道歉。

　　比較令人震驚的是，蕭平還揭露了目前書畫界所存在的“揭裱”、制造假的題款等種種手段，并表示現在書畫造假已經到了“鋪天蓋地”的地步。

　　林小同露面鞠躬致歉

　　林小同的露面顯然使這個發布會更具說服力。他稱父親這兩天疲勞奔波，所以他代為出面。他把父親的道歉聲明念了一遍，稱江蘇某電臺所播出的采訪文章“涉及蕭平、莊希祖二位先生的內容與事實嚴重不符，完全是口誤造成的，文章給蕭莊二位先生造成了巨大的傷害。”讀畢聲明，林小同向蕭平深深鞠躬：“蕭叔叔，我代表父親，向你道歉了！”蕭平當即表示“我完全接受他的道歉，應該允許一個人犯錯誤。”蕭平隨即委托律師發表聲明，稱“蕭平先生涉足書畫鑒定40余年，治學嚴謹，對過目作品都抱著負責的態度，對老師林散之先生的作品尤為認真。”他“鄭重要求相關媒體單位立刻停止該失實新聞的報道，消除影響，賠禮道歉，同時保留其追究相關單位及個人法律責任的權利。”

　　蕭平稱造假形成空前的高潮

　　于藝術市場浸淫頗深的蕭平稱，近20年來中國的藝術市場發展得非常迅猛，“這是大好的事情“，但同時，也有不好的事情，就是“造假也形成了史無前例的高潮”。

　　就在最近，某城市一位大企業家請蕭平去鑒定自己的一批收藏，其中有上百張的張大千，幾十張的齊白石，這些藏品，花了上億的錢買來。但蕭平看后，竟發現那百張張大千中90多張都是假的。又有鄭州的一位企業家，花了數千萬買來一批書畫，蕭平看后，發現基本上都是假的。“假畫滿天飛，鋪天蓋地，管也管不了”，蕭平說，曾經在清涼山看到一個小伙子大批量臨摹自己的畫，他對蕭平直言“借你的名混口飯”，“話都說到這份上了，怎么辦呢？”蕭平嘆息。

　　造假手段無所不用其極

　　“造假泛濫，造假手段也是史無前例的多”，蕭平稱，今年春天，北京的一家大拍賣行請他光臨。一走進展廳，他就看到四張林散之的書法，“上面赫然有我的題字，也有林筱之的題字。但是，都是假的。也就是說，書法作品是假的，題字也是假的。”同場還有錢松喦的一幅作品，上面也有蕭平的“假題”。蕭平說，這不是個例，在杭州和上海兩家拍賣行，他也同樣發現了這樣的“假題”，所幸的是他跟拍賣公司提出來后，對方很快就把拍品撤拍了。假冒名家在假畫上題款，這種造假手段已經屢見不鮮。還有一種是揭裱。題字的人很少直接題到畫上，都是題到裱邊上，是可以請裱匠揭下來的。有的畫商就拿了真的來題，再把題款揭裱到假畫上。有一次，有人拿來亞明的冊頁，是真的，蕭平就題了。隔了半年，蕭平的題款與冊頁一起出現在了拍賣市場上，只不過，冊頁變成了假的，題款還是真的。這類“偷龍轉鳳”的造假現在也不新鮮了。

　　確有專家“見利忘義”題假畫

　　不過，確實也有鑒定專家主動參與“做假”。蕭平稱，“確實有一部分人見利忘義，只要有錢，許多事情都可以做，違背良知、良心去做。這樣的人，有年輕人，也有年紀大的，還有年老的。甚至發展到一看到某人題字，他題真跡別人就知道必是偽作，成為反面典型。”那么，究竟有沒有一個權威的鑒定機構幫收藏愛好者正確地“掌眼”？蕭平表示，文化部已經成立了藝術品評估委員會。應該說，政府部門、收藏界都在努力，但即便是專家，對一幅作品的真假也往往難有定論。所以，在短期之內，對于書畫造假，各界人士基本上是有心無力，“想管也管不了”。

　　本報記者 馮秋紅