司徒雷登的房子“哪怕是茅草房”，也是“一個歷史事件的標簽”

　　但在杭州，姚林杰發現，與司徒雷登有關的痕跡還依稀可尋。

　　1996年，姚林杰和在杭的燕京大學校友一起，拜訪了耶穌堂弄里一座昏暗的二層小樓。意外發現樓下掛著一塊牌子，寫著“司徒雷登故居”六個字，既沒有署名，也沒有日期。他后來得知牌子是1985年悄悄掛上去的，因為文物部門把這里認定為一個文物點。

　　“杭州市沒有忘了司徒雷登。”有校友很快在燕京大學校友通訊上撰文寫道。

　　但4年后，這幢老房遭遇了拆遷。由于故居被產權單位認定為“危房”，一夜之間被拆除。姚林杰回憶，“拆下來的梁柱和樓板等原裝木料，被連夜運到了湖州”。據當地媒體報道，司徒雷登故居只剩下“兩面殘墻一堆斷柱”。而拆除故居的目的，竟是“為了建單位宿舍”。

　　好在拆遷事件一出，輿論嘩然，備受社會各界關注之下，司徒雷登故居于2001年6月15日開始復建。但市政府2000年的一個會議決定，“故居修復后可作辦公用房，也可作住宅使用”。

　　姚林杰對此不能接受。在他看來，運動期間住人可以理解，但現在不能這么對待司徒雷登。于是，他撥通了杭州市長熱線12345，以燕京大學在杭校友的名義反映問題。

　　問題很快在2001年10月10日得到時任杭州市長仇保興的批示。這位即將進京赴任的官員在離任前40天的一句簡短批示，改變了司徒雷登故居的命運。在這位市長的眼里，司徒雷登的房子“哪怕是茅草房”，也是“一個歷史事件的標簽”。也是在這一年，杭州市文物部門以240萬元購得司徒雷登故居的房屋產權。

　　但曲折依然不斷。就在姚林杰和燕京大學北京校友會正為故居復建奔走呼吁時，有人以燕京大學校友和馬克思主義黨員的身份，致信當時的浙江省委領導，堅決反對復建司徒雷登故居。

　　當姚林杰當面拜訪這位校友詢問反對原因時，對方回答：“因為司徒雷登是毛主席點名批評的人。”

　　像這位燕大校友一樣，絕大多數人對司徒雷登的了解，僅僅來自《別了，司徒雷登》一文。在1956年出版的《毛澤東選集》里，對司徒雷登的注釋是：“他一向是美國對華文化侵略的忠實執行者。”不過在1991年出版的《毛澤東選集》里，這條注釋被刪掉了。

　　“盡管領袖那么說，但我們燕大校友大多明白司徒雷登是個什么樣的人。”80多歲的王百強在電話里說。他是參加骨灰下葬儀式的燕大校友中唯一見過司徒雷登的人。至今在他的記憶里，司徒雷登是那個新生入學開學典禮那天，挨個與他們握手，并俯身詢問他姓名的老校長。

　　姚林杰和他的校友們認識到，有必要還原老校長的本來面目。為此，姚林杰曾專程到北京，要求校友會出面，邀請燕大著名校友雷潔瓊、吳階平、周南等人題詞，并邀請燕大校友、曾任全國人大常委會副委員長、國務院副總理、外交部長的黃華為故居題寫匾牌。

　　而他們的努力，也得到了傅家人的回應。2002年10月,傅涇波的女兒傅海瀾，通過燕京大學北京校友會向司徒雷登故居捐贈了第一批司徒雷登的遺物。

　　從此，那些為司徒雷登歸葬燕園奔走的人們，開始慢慢把目光從燕園向杭州轉移。

　　2003年，傅海瀾再次通過燕京大學北京校友會向司徒雷登故居捐贈遺物，并在當年10月造訪司徒雷登故居。

　　2005年，復建的司徒雷登故居正式對外免費開放。

　　而在這段時間，司徒雷登骨灰歸葬燕園的事情，依舊被告知“暫緩辦理”。受托辦理此事并奔走于中美之間的林孟熹，未能完成故人囑托，在2006年1月辭世。