和之前的幾期相比,2008年第六期的《譯文》雜志排得有些滿。11月16日,雜志副主編黃昱寧對外宣布,《譯文》已經(jīng)走到了盡頭,決定停刊；排得滿點(diǎn),“無非就是為了處理掉一些存稿。”

　　兩天之后的11月18日,一場主題為“我們這個(gè)時(shí)代的寫作與批評”的高峰論壇在浙江溫州舉行,莫言、賈平凹、陳思和、舒婷、蘇童、阿來、李洱、王必勝、潘凱雄等30多位知名作家和批評家以及主流文學(xué)雜志、出版社的領(lǐng)銜人物參加。他們談起了純文學(xué)期刊的市場問題,幾位雜志主編不約而同地承認(rèn),純文學(xué)期刊舉步維艱。

　　從上世紀(jì)90年代末開始,純文學(xué)期刊和人文雜志就面臨經(jīng)營慘淡的問題,紛紛尋找對策,大多數(shù)忍受著發(fā)行量幾千份甚至幾百份而且大多沒人看的尷尬事實(shí),依附著作協(xié)、文聯(lián)等單位的撥款過著日子。

　　現(xiàn)在,《譯文》停刊再度引發(fā)這個(gè)問題:純文學(xué)期刊和人文雜志真的沒有市場嗎?還是做這類期刊的人缺少經(jīng)營策略,不知道怎么尋找潛藏的市場?

　　停刊:并非因?yàn)橘Y金虧空?

　　發(fā)行量低、資金難以為繼,一直是套在不少雜志、期刊頭上的繩索,《譯文》雜志停刊消息傳出時(shí),外界最初的猜想也是因?yàn)殡s志每年帶給出版社巨大的資金虧空。

　　但《譯文》雜志主編吳洪表示,雜志停刊不完全是經(jīng)濟(jì)原因。上海譯文出版社社長韓衛(wèi)東則說,《譯文》創(chuàng)刊以來,發(fā)行量一直不大,但出版社做雜志的錢還是虧得起的,現(xiàn)在決定停刊主要還是出版社做雜志的策略:關(guān)掉《譯文》,集中力量做《外國文藝》,將《外國文藝》做成專業(yè)翻譯類期刊。

　　追尋一下《譯文》的歷史,得回到1934年的9月,雜志發(fā)起者是魯迅和茅盾,最初3期為魯迅編輯,后由黃源接編,上海生活書店發(fā)行,1935年9月出至第十三期時(shí)曾停刊；1936年3月復(fù)刊,改由上海雜志公司發(fā)行,1937年6月再次停刊。

　　在1936年3月的復(fù)刊詞中這樣寫道:“不過這與世無爭的小小的期刊,終于不能不在去年九月,以‘終刊號’和大家告別了。雖然不過野花小草,但曾經(jīng)費(fèi)過不少移栽灌溉之力,當(dāng)然不免私心以為可惜的。然而竟也得了勇氣和慰安:這是許多讀者用了筆和舌,對于《譯文》的憑吊。我們知道感謝,我們知道自勉。我們也不斷地希望復(fù)刊……”

　　2001年,《譯文》雜志復(fù)刊時(shí),匯集了一大批海內(nèi)外中青年名流學(xué)者和翻譯家,董鼎山、陸谷孫、羅新璋、錢滿素、陳良廷……這些人都強(qiáng)調(diào)翻譯的嚴(yán)謹(jǐn)和行文的優(yōu)雅,為了完善自己的翻譯宗旨,《譯文》還連續(xù)舉辦了幾屆翻譯競賽,遺憾的是,比賽辦了4年,一等獎(jiǎng)卻年年空缺。這也從側(cè)面體現(xiàn)出高端翻譯人才空缺的現(xiàn)狀。

　　今年,《譯文》又推出了新一屆翻譯大賽,這個(gè)4年都沒有頒發(fā)出去的一等獎(jiǎng),總算在最后時(shí)刻找到得主:本期的《譯文》雜志不僅刊登了獲獎(jiǎng)名單,一同刊登的還有一等獎(jiǎng)得主的譯文。

　　反應(yīng):市面上本來就買不到?

　　在上海譯文論壇的“譯文沙龍”交流帖中,讀者們對于《譯文》雜志傳出要停刊的消息普遍反映平靜。大多數(shù)讀者表示,《外國文藝·譯文》和定位差不多的《世界文學(xué)》本來就幾乎無法在市面上買到,如果想要閱讀,只有靠郵局訂閱和網(wǎng)絡(luò)瀏覽電子版本。有網(wǎng)友說:“跑了兩個(gè)省會城市都沒有買到。”

　　許多讀者表示,《譯文》不能算是老牌雜志,如果《外國文藝》停了才算“大事”。而且就算《譯文》停刊了,那些寫手也會把文章發(fā)表在其他雜志上的,所以不必?fù)?dān)心。　

　　《世界文學(xué)》主編余中先也說,《譯文》是《外國文藝》的副刊,它停了,《外國文藝》還在,這樣想就覺得沒什么了。《譯文》中比較好的版面,也許會被《外國文藝》吸收。

　　寒冬:遇上人文雜志停刊年?

　　純文學(xué)期刊前幾年紛紛轉(zhuǎn)型,人文雜志也只能勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。有統(tǒng)計(jì)稱,目前全國近千種文學(xué)期刊中,能維持正常循環(huán)的不到100種,發(fā)行量過萬份的不超過10種,全國只有《人民文學(xué)》、《小說月報(bào)》、《小說選刊》、《十月》、《當(dāng)代》、《收獲》這幾本期刊月發(fā)行量可以超過5萬冊這條“生命線”。一些省級文學(xué)月刊的發(fā)行量甚至只有兩三百份。人文雜志方面,2005年,《書城》停刊,《書屋》、《萬象》等人文雜志都普遍面臨巨大的市場壓力。

　　《譯文》副主編黃昱寧更認(rèn)為,說今年是人文雜志停刊年也不為過。今年4月,臺灣著名人文刊物《誠品好讀》宣布休刊,現(xiàn)在,《譯文》又畫上了一個(gè)句號。而上海譯文出版社名下的純文學(xué)雜志,前幾年已經(jīng)停了一本《世界之窗》,現(xiàn)在只剩下《譯文》的母刊《外國文藝》了。

　　思考:人文雜志并不缺讀者?

　　在11月18日舉行的“我們這個(gè)時(shí)代的寫作與批評”論壇上,《北京文學(xué)》名譽(yù)社長、《北京文學(xué)·中篇小說月報(bào)》主編章德寧說起一次親身經(jīng)歷的調(diào)查。去年的全國書市期間,她與同事在鬧市街頭的幾個(gè)報(bào)刊亭進(jìn)行了一次隨機(jī)讀者閱讀調(diào)查。調(diào)查包括兩個(gè)問題:“你喜歡閱讀文學(xué)期刊嗎?”“如果喜歡,請寫出兩個(gè)刊名。”在接受調(diào)查的人員中,有些明確表示不看文學(xué)期刊。而填寫“喜歡”閱讀文學(xué)期刊的人,大約有90%寫上的刊名是《讀者》或《青年文摘》。《小說月報(bào)》據(jù)說發(fā)行已達(dá)幾十萬份,但在那天的調(diào)查中,提到它的也不過寥寥幾人。她與同事們感到,雖說我們已接受了文學(xué)和人文期刊日益邊緣化的說法,但面對這個(gè)親手調(diào)查來的數(shù)字,還是有些悲涼。

　　章德寧說:“置身于此,那個(gè)大賣場很有象征性:普通人的需求就像那個(gè)大賣場,精神和閱讀的需求只占一小部分,對文學(xué)的需求是更小的一部分,這就是文學(xué)在當(dāng)今的真實(shí)處境。”

　　《明報(bào)周刊》北京編輯部主任趙徑文也認(rèn)為,小眾人文雜志的生存狀況會越來越艱難,閱讀這類雜志的讀者在不斷減少,而不是增多。“所以,它是逆流而上,方向?qū)α?還可以勉強(qiáng)維持生計(jì),但要指望它短期內(nèi)有多大的商業(yè)回報(bào),我覺得不太現(xiàn)實(shí),它的社會價(jià)值要比商業(yè)價(jià)值更高。”

　　但也有人表示,其實(shí)做雜志無非就是兩塊,內(nèi)容和營銷,內(nèi)容上,人文雜志雖然不主流,可總還是有讀者的,幾本雜志絕對養(yǎng)得活,現(xiàn)在雜志做不好,往往是因?yàn)槭袌鰶]有做到位,喪失讀者群。所以,人文雜志現(xiàn)在最缺的,是有遠(yuǎn)見卓識的經(jīng)營人才,而不是編輯人才。

　　本報(bào)記者　蒲荔子