“李亞鵬來(lái)了，也不八卦王菲”

　　第一期的《詠樂(lè)匯》在黃金時(shí)段播出后，就在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大反響，那些習(xí)慣用BT或電驢的網(wǎng)友，一眼就瞅出節(jié)目的某些設(shè)置，像極了港臺(tái)談話節(jié)目。比如邀請(qǐng)嘉賓邊吃邊聊，是香港《志云飯局》的路數(shù)，而臺(tái)灣的《康熙來(lái)了》中，陳漢典一夜成名，就是因?yàn)樗�總能惟妙惟肖模仿嘉賓和演繹段子。因此，部分網(wǎng)友就稱節(jié)目毫無(wú)創(chuàng)意，是山寨版XX，食堂版《魯豫有約》，而主持人李詠的表現(xiàn)也毫無(wú)爭(zhēng)議地被指摘為“搶話、光耍嘴皮子沒內(nèi)容”等等。李詠一再?gòu)?qiáng)調(diào)不涉足娛樂(lè)領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)自己的“經(jīng)濟(jì)本色”，但卻急吼吼地向即將來(lái)京開個(gè)唱的國(guó)際大腕凱莉米洛拋了個(gè)媚眼，希望邀其做客，并自掏腰包與妻子訂了最貴的票。

　　南都周刊：有些年輕的觀眾質(zhì)疑節(jié)目中吃飯的環(huán)節(jié)模仿了《志云飯局》，模仿嘉賓的片斷又借用了《康熙來(lái)了》，不怕被人說(shuō)成是抄襲嗎？

　　李詠：(根本不提問(wèn)題中的節(jié)目名)中國(guó)飲食源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，它是一種文化，透過(guò)飲食可以闡述許多訴求，針對(duì)每個(gè)嘉賓，每個(gè)菜都是一個(gè)故事，我們不是為了談話而把飯當(dāng)成一種陪伴物，飯菜可能就是嘉賓故事中的一個(gè)橋段。而活體演繹部分其實(shí)是為了引出一個(gè)話題而設(shè)計(jì)的。在現(xiàn)場(chǎng)嘉賓要是打開話題那一定長(zhǎng)得不得了，而這個(gè)環(huán)節(jié)就是為了突出嘉賓典型的故事橋段。

　　南都周刊：節(jié)目錄到現(xiàn)在，已經(jīng)請(qǐng)了成龍、李亞鵬這樣話題性非常強(qiáng)的人物，那你是怎么在不得罪明星的情況下最大程度滿足觀眾的好奇心呢？

　　李詠：NO，NO，NO，我們完全是根據(jù)嘉賓最最真實(shí)的素材，提煉出他們生活中的片斷，但每個(gè)問(wèn)題絕不八卦 ，絕對(duì)是真實(shí)事件。比如說(shuō)俞敏洪，北大予以開除，到處貼小廣告，這都是真實(shí)的，我們不去八卦，因?yàn)橐�八卦的話那太可怕了，因�(yàn)檫@是對(duì)嘉賓最起碼的尊重。

　　南都周刊：像李亞鵬這樣的嘉賓，有些話題是繞不過(guò)去的，比如王菲，節(jié)目中如果不說(shuō)，觀眾怕都不滿意吧。

　　李詠：我們會(huì)跟嘉賓商量，嘉賓可談什么，我們就談什么。我們不能為了滿足某些觀眾的好奇心，而失去對(duì)嘉賓的尊重，因?yàn)檫@是——國(guó)家電視臺(tái)。

　　南都周刊：曾經(jīng)看報(bào)道，你說(shuō)自己是央視的娛樂(lè)底線，現(xiàn)在這條線是上調(diào)了還是下降了。

　　李詠：那是記者杜撰的，當(dāng)時(shí)采訪結(jié)束后，記者說(shuō)怎么給你定位呢，我就問(wèn)他你看我說(shuō)話出位么，我穿衣服出位么，我是娛樂(lè)底線么？他說(shuō)，應(yīng)該算吧。沒想到報(bào)道一出來(lái)成了標(biāo)題了。

　　南都周刊：那自己覺得算是央視的娛樂(lè)底線么？

　　李詠：我現(xiàn)在不是娛樂(lè)底線了，節(jié)目進(jìn)入黃金檔，我就成了主流了，在央視比我娛樂(lè)底線低的大有人在。