如果災區人民也說惡心 我會向大家道歉

　　□《500萬賣身捐災區，很黃很低級》追蹤

　　“80后”男作家秦貴育叫價500萬元在網上拍賣自己的“處男之身”，并稱此舉是為支援災區，由此引發網絡風波，網友們并不領情，罵他借災區炒作可惡。四川網友更宣稱：請自重，四川人不要“賣身錢”。

　　昨日，記者再次連線秦貴育，因為這事“心情特別不好”的他表示，沒有后悔的感覺，網友可以指責，但不要一味胡說，“如果四川災區人民也說惡心，我會向大家道歉，并一分錢也不捐了。”

　　眾網友：很激動

　　借災區炒作惡心這臟錢我們不要

　　在眾多網友看來，秦貴育的炒作意圖很明顯，只是自己不承認，網友評論大多數都帶了兩個字：惡心。

　　“幫助人的方式很多，那怕只是過馬路時拉一下小孩攙扶一下老人，也比此種方式高尚得多。以這樣的方式炒作，惡心！”

　　“500萬？為什么要喊這么高呢？當然是為了吸引眼球，很明顯比他好看的奶油小生一大堆，誰會愿意花掉500萬惹一身騷呢？也就是說他500萬賣身是不會成功的，目的就是收獲曝光率。”

　　有網友更覺“惡心”的是他以“賑災”來進行炒作，紛紛指責：“他這樣的愛心咱四川人承受不起，給自己立那么大個牌坊，要想出名不要在災區人民心上做文章噻，那不是在惡心災區人民嗎？”“想賑災，自己去賺錢呀，還這么傷風敗俗。”

　　有的網友激動地說：“嚴重炒作，借災區炒作自己，可惡，可恨，可恥！”有的則苦口婆心：“以不道德甚至違背社會公德的行為方式去籌取善款，本身就是恥辱，即使真實的目的的確是籌集善款，于社會又有何益？”

　　上海的一位網友直言道：請自重，四川人才不會要你那種錢。很多四川網友也有同感，“這種臟錢，我們是肯定不得要的，簡直太可恥了。”“為什么要賣自己呢？這樣做有點不尊重自己，也不尊重四川人民。”有網友提醒這名“80后”男作家：“不要打上‘四川災區’這四個字，這不是法寶。對這四個字我們需要的是人們的銘記。”

　　秦貴育：不后悔

　　普通人只顧自己有誰像我這樣做？

　　昨日，記者再次連線秦貴育，他在電話里有些激動，表示還沒有后悔的感覺，認為說“惡心”這話的人沒有良心。

　　秦貴育先仔細問記者的來處，因為最近找他的人明顯增多，他要求記者提問慢一點，自己還沒有反應過來。網友們的一片罵聲，并沒有擊退秦貴育的激情，他大聲地說：“我的行為不違法，我想干什么就干什么，他們說什么都無所謂。”因為各地都關注此事，發表評論的網友來自全國各個城市，秦貴育則反問：“他們有什么權利代表四川災區說我惡心，我只關心四川災區人民的意愿。”

　　秦貴育說，近日找他的人太多了，QQ已經加滿了。“今天四川一個作家在網上聊天表示支持呢。”秦貴育無法說清這個四川作家是誰，只知道是成都的，在他看來“這個人是代表災區人民表示對我感謝的。”

　　網友針對的是他的方式，“我是以作家的身份，而不是個人。”秦貴育激動地表示，“我是文化人，和網友、普通老百姓的考慮有差距，普通老百姓的眼光越來越低俗，只想到自己，他們有誰像我這么做？”他說，自己當時也不知為什么會想到這個方式，但是現在沒有后悔的感覺。

　　隨后他解釋自己為何激動時說：“最近心情不好，因為這個事情特別不好。”他表示，網友可以指責，但不要一味胡說，“如果四川災區人民也說惡心，我會向大家道歉，并一分錢也不捐了。”

　　律師說法>>>　

　　四川路石律師事務所律師蒲葵說，賣淫的定義，傳統上是女方向男方，而對于男方向女方，是否構成賣淫行為，目前國家法律上是一個空白。所以秦貴育說自己沒有違法的說法，也有一定的道理。但是他的行為，起碼是違反了社會公共道德準則。

　　10月下旬，浙江首個男性賣淫團伙在浙江湖州領刑，4名團伙成員分別被湖州市吳興區人民法院判處一年半至五年半不等的有期徒刑，罪名為組織賣淫罪和傳播性病罪。據悉，此案中“男妓”是否屬于法定的 “賣淫”行為成為庭審時的焦點。“雖然法律上沒有明確規定，但是從浙江省司法實踐上來說已經是賣淫。”所以，蒲葵認為，從社會公平角度來說，男向女也應該定義為賣淫，秦貴育的行為應該認定為 “賣淫”，而且這樣的事件確實帶有一定的社會危害性，所以應該列入一定的規章制度，在立法上進行規范。

　　此外，蒲葵表示，按照《中華人民共和國治安管理法》第66條，賣淫嫖娼，處10日以上、15日以下的拘留，可以并處5000元以下的罰款，情節較輕的處5日以下拘留，并處500元以下的罰款，秦貴育的行為應該被認定為適用這條法規，因為網絡也可視為公共場合。

　　第E日記者肖瑩佩譚曉娟