11月12日，外交部解密了從1961年到1965年期間的外交檔案。在本次開放的檔案中有相當一部分是涉及當年中印邊界沖突和中蘇兩黨意識形態論戰中的機密文件。很多市民昨天趕到外交部檔案館進行查閱，借閱室一度爆棚。

　　據了解，本次解密的1961年到1965年的外交檔案共有41097件，開放比例達70%，是外交部迄今為止解密檔案數量最多的一次。而之前兩次外交部開放的檔案總數是41000多件。外交部檔案館館長郭崇立表示，本批開放檔案包括黨和國家領導人的指示、批示、內部講話、情況調研報告、雙邊談判記錄、往來電報等，完整記錄了中蘇兩黨意識形態論戰的重大事件。

　　昨天是這批文件開放的第一天，很多市民在得知消息后都前往查閱，外交部檔案館的借閱室擠滿了查閱者。借閱室的檔案查詢處只有兩臺電腦，基本一直處于排隊等候的狀態，電子閱覽室也一度出現了電腦全部有人，查詢者不得不排隊等待的場面。三名從上海趕到北京的研究生，為了盡可能多地查閱資料，甚至一個人專門在查詢處電腦前查詢，一個人在電子閱覽室閱覽，另一人則負責打印。

　　-歷史揭秘

　　我赴蘇人員兩年無床睡沙發

　　國人對蘇聯專家援華建設的事情已經耳熟能詳，但記者在查閱外交部檔案時發現，其實在1957年到1960年期間，中國也向蘇聯派遣了很多專家進行技術援助和其他服務。

　　1957年，中蘇簽署協定，要求雙方互派的專家都享有同等待遇。但1964年的一份檔案顯示，中國赴蘇聯專家的待遇與蘇聯專家在華待遇相比，差距很大。

　　蘇聯專家在中國工作，除每月可獲得900到2400舊盧布的工資外，中方還給予很多高規格的待遇。如蘇聯專家工作前，聘請部門的部長將出面接見，各地都為蘇聯專家建了專門的高級賓館或招待所，還配有專門為專家服務的商店，凡有蘇聯專家的單位都配備了專門廚師給專家做飯。每年還有青島、北戴河、廬山三地作為專家休養點，每天只收費幾角錢。

　　而在蘇聯的中國專家，很多從1958年之后便沒有發給工資，中國專家不但沒有免費住宅、醫療援助，每月還要自己出房租、家具費、水電費。一些在蘇聯工作的播音員甚至因為沒有床在沙發上睡了兩年多。

　　1963年，在我國外交部門的抗議下，蘇方共計補給中國專家2501146舊盧布，折合562768新盧布。但21名在蘇聯因公或非因工死亡的中國專家，蘇方都沒有給予家屬補償。

　　周總理平淡對待赫魯曉夫攻擊

　　記者在1964年的檔案中發現了一份駐蘇大使館發回的“準備抗議”的函件。1964年，蘇聯舉行“慶祝蘇波友好條約簽訂十九周年大會”。在會上，赫魯曉夫對我國的內政外交政策和領導人進行了無端的攻擊和諷刺挖苦。赫魯曉夫說：“中國確定用土爐子把鋼產量提高到700萬噸，孫中山夫人就在自己家窗戶外蓋了一個煉鋼廠，應該說是一個小爐子……”一名蘇聯領導人訪華時問周恩來，你們怎么連雞蛋都沒有了呢？周恩來回答說，我們的雞沒有飛走前就都給吃了，當然沒有誰會下蛋了。

　　對于赫魯曉夫的攻擊和諷刺，駐蘇大使館準備進行抗議，并向外交部請示。外交部領導請示周恩來時，周恩來卻很平淡地表示：“此事可不辦，因為這類事將來還會發生，抗不勝抗，即使抗議，蘇修也要耍賴，結果不了了之。”

　　鄧穎超出訪印尼送蘇加諾中山裝

　　1963年12月13日到1964年3月1日，周恩來用兩個多月時間出訪亞非十四國。本次開放的外交檔案中，有大量關于周恩來總理訪問十四國的檔案和資料。

　　記者在這些檔案中發現，周恩來和鄧穎超送給外國領導人的禮物其實并沒有我們想象中的貴重，比如鄧穎超出訪印尼時為印尼總統蘇加諾準備的禮物便是一套“中山裝”。

　　-史海回眸

　　>>關于中印邊界沖突

　　背景：1962年11月，中印邊境戰云密布。因兩國在邊界問題上的爭議無法解決，導致兩國于1962年10月在邊界開始了軍事沖突，這就是為我們所熟知的中印邊境反擊戰。此事引起國際社會廣泛關注，多國領導人來函，詢問中印邊界沖突問題，并呼吁中印雙方通過外交途徑解決紛爭。

　　周總理回信羅素介紹中印邊界沖突

　　記者查詢1962年底的外交檔案時發現，大量的檔案卷宗都是關于中印邊界問題的，除中印之間的照會外，還有大量國際社會關注此事的函件。記者發現，從1962年11月13日起，周恩來總理曾在一星期內，向幾內亞、古巴等數十個亞非國家領導人通報中印邊界情況，客觀介紹了中印邊界問題的背景和發展。

　　周恩來在信中寫道：“中國一貫致力于和平解決邊界問題，中國政府并不灰心，愿意向前看。不管眼前的情況怎樣復雜，中國政府謀求和平解決中印邊界問題的決心是堅定不移的。只要還有一線希望，中國政府將繼續尋求和平解決的途徑，主動創造有利于停止邊境沖突的條件。”而周恩來在寫這些爭取和平的信件時，中國邊防部隊已打退了印軍的大規模進攻。

　　解密的檔案顯示，英國著名哲學家羅素曾寫信給周恩來總理，希望中印雙方能夠盡快停火撤退，通過磋商解決爭端。

　　對于羅素的來信，周恩來總理和外交部給予高度關注，周恩來總理給羅素回了一封長信，詳細介紹了中印邊界的歷史形成問題。

　　在印度挑起沖突后，周恩來積極主動地通過外交努力，讓國際社會客觀了解到沖突的真實情況，爭取支持。

　　>>關于中蘇兩黨意識形態論戰

　　背景：1961年蘇共二十二大以后，蘇共領導、報刊和在蘇共影響下許多國家的共產黨領導連篇累牘地發表決議、聲明，攻擊中國共產黨和其他一些黨。1963年3月，蘇共中央向中共中央來信，指責中共偏離了國際共產主義運動總路線，中共中央在當年6月13日公開發表了《關于國際共產主義運動總路線的建議》，中蘇兩黨意識形態爭論逐步公開化。

　　蘇聯驅逐我方人員周總理寫聲明

　　檔案顯示，在《關于國際共產主義運動總路線的建議》發表后兩周，出現了蘇聯驅逐中國外交官和公民的事件。

　　1963年6月27日，蘇聯外交部副部長向中方照會稱，蘇聯外交部和莫斯科、列寧格勒等多個城市的機關都收到投訴信，稱中國駐蘇大使館工作人員和一些在蘇的中國公民非法散發中共中央1963年6月14日給蘇共中央的信件。

　　蘇方稱，6月18日到21日，中國大使館工作人員梅文崗、魯培新等將這個文件送到莫斯科的蘇聯各機關。中國留學生負責人劉道玉帶領中國留學生在學校宿舍內到處散發。

　　蘇聯外交部稱，梅文崗等3名中國外交人員和劉道玉等兩名中國公民是在蘇聯不受歡迎的人，要求中國立即召回。

　　6月28日，外交部在周恩來的批復下給駐蘇聯大使館發電稱，“國內將發表聲明予以揭露，同時對于點名的五位同志應停止對外活動，迅速乘飛機回國,以免意外，國內將準備熱烈歡迎。”

　　6月29日，周恩來親自寫了聲明，聲明蘇聯的借口是站不住腳的。我國人員散發中共中央正式文件是正常活動，蘇聯在華機構和人員也一貫進行同樣活動，4月3日，蘇聯在華人員就散發了蘇共中央3月30日給中共中央的信，而當時該信還未公開發表。

　　聲明表示，盡管蘇聯政府在中蘇兩黨會見前夕采取了這樣無理和不友好的行動，中國政府仍將根據無產階級國際主義原則辦事，不會對蘇聯在華機構和人員采取措施。

　　在周恩來匯報此事的信函中，毛澤東批復“很好、照辦”，并特別標注“特急件，退總理”六個字。

　　本報記者郭鯤