近日，季羨林私人藏品流入拍賣市場，季老否認經其授權，而北大方面認為目前季老藏品真偽未定，需要專家進一步鑒定。昨日，季羨林藏品中的艾青書法作品遭到真偽質疑。艾青家人向本報證實，就艾青的這幅作品來說，是贗品。

　　質疑聲一直未斷

　　季羨林私人藏品流入拍賣市場，季羨林在接受新華社記者唐師曾采訪時否認有過授權。收藏愛好者張衡稱，他在2007年4月27日北京金兆拍賣公司的藝術品拍賣會上，拍下了季羨林收藏的14幅書畫作品，包括費孝通、吳祖光、臧克家等名人的書畫作品。張衡指出這些拍賣品是真的。而北大有關人士接受采訪時稱，目前這些藏品真偽未定，需要進一步鑒定。

　　昨日，本報接到熱線稱，除了北大質疑的藏品外，還有艾青的書法也有偽造之嫌。

　　張衡：我認為是真的

　　對于北大方面的質疑，昨日張衡做出回應。北大有關人士質疑張衡拍得費孝通先生題贈季老的大字篆的真偽，張衡稱，這幅作品其實并不是在季老90壽辰所作，而具體時間，作品上沒寫，所以“費孝通當時寫不出這么遒勁有力的筆法”質疑有誤。

　　此外，張衡確認自己所拍得的這些作品中包括艾青的作品，他認為這些拍得的藏品是真的。在張衡提供的“北京金兆藝術品拍賣會”之“中國書畫專場拍賣會”圖錄的復印件中，可見“531”的注釋為：“艾青 書法 立軸”，并有“季羨林上款 同一藏家友情提供”的字樣。

　　艾青家人：艾青藏品是贗品

　　昨日，艾青妻子看到“金兆拍賣圖錄”復印件中艾青的書法作品后告訴本報，這幅作品可以百分之百肯定為假的，“從哪方面來說都是假的，艾青和季羨林沒什么交往，從字跡來說是假的，從年代上來說也不可能。”

　　而艾青兒子艾丹也指出，艾青比季羨林年長，不可能稱季羨林為“羨林師”。(記者李健亞）