中新網(wǎng)11月4日電 為宋祖德起草起訴廣電總局司長任謙的宋祖德“御用律師”、廣東至高律師事務成平律師日前撰文，力挺宋祖德并非謝晉夫人所說的“卑鄙小人”。文章引經(jīng)據(jù)典，通過君子與小人之對號入座，斷定宋祖德并非小人。同時，文章還順帶批駁了孔子和于丹。

　　這篇題為《宋祖德是“卑鄙小人”嗎？》的文章稱，為了驗證其代理人宋祖德是否是“卑鄙小人”，他臨時抱佛腳，用了三天時間泡在書房研究了一下孔子的《論語》，并仔細分析了其中有關(guān)君子與小人的標準問題，現(xiàn)根據(jù)孔圣人關(guān)于君子與小人的標準評判一下宋祖德是個什么人。

　　文章引用了“君子周而不比，小人比而不周”，“君子喻于義，小人喻于利”，“君子懷德，小人懷土；君子懷刑，小人懷惠”，“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”，“君子成人之美，不成人之惡。小人反是”，“君子上達，小人下達”等，并對照宋祖德的言行，一一論證宋祖德為“君子”而非“小人”。

　　文章也引用了“君子有三畏：畏天命、畏大人、畏圣人之言。小人不知天命而不畏也，狎大人，侮圣人之言。”不過，對此，文章稱：孔子的一世英名就毀在他這一句狗屁不通的話手上，使他做了二千多年的孔圣人變成了令人不齒的“孔老二”。也無怪乎他自喻為“喪家狗”了。第一個不按他的君子要求而推翻兩千多年的封建王朝，建立民國的是孫中山。如果還按“孔老二”的這個標準去做君子的話，我們的國家恐怕早已淪為殖民地，而人民也淪為亡國奴了！

　　文章隨后攻擊了文化名人于丹：“這樣的一個君子小人標準，奴役了中國人幾千年，真不知于丹小姐怎么又復起古來了，把孔老二又放在孔圣人的位置供奉起來。如果按這個標準來評判的話，你宋祖德就是個十足的小人了。但是你永遠也成不了最著名的小人。因為在你之前，已有無數(shù)的不畏天命，不畏高官，不畏封建教化的革命志士前赴后繼，才使我們國家在不到一百年的歷史中就發(fā)生翻天覆地的變化，才使人民翻身作主有了人權(quán)和自由，很顯然這些不畏天命，不畏高官，不畏圣言的人不僅不是小人而是真君子，是民族英雄！”作者還說：我然后后悔起來，為什么前段時間不好好聽一下于丹大師的講壇“孔子與論語”。（要怪只能怪于丹小姐講的實在令人嘔心，無法令我堅持兩分鐘）

　　作者撇清了自己助紂為虐的嫌疑，“我和宋祖德先生只見到一次面，交談不超過半小時，至今天已代理他很多業(yè)務，那半小時奠定我們之間的信任，彼此相互工作很愉快，但從沒有在一起吃過飯、喝過酒，工作的事都是通過電子郵件溝通，友誼感情的事沒有一點深入，因為我們都認為工作事大，只談工作不談雜事，甚至很少通電話，拉拉扯扯的事我倆從不屑為之。”他最后得出結(jié)論：“綜合上述十條標準，宋祖德先生不是小人，更不是什么卑鄙小人(小人前面加上卑鄙兩字，純屬多余)而是君子！”作者還建議：孔子說得好“君子不可小知而可大受也，小人不可大受而小知也”，我建議組織部門如果看到這篇文章，是否考慮真委任他為娛樂界紀委書記呢？