觀點：“非所有懸案適合科學手段介入”

　　專家指出，光緒死因被破解主要是有頭發、遺骨等證據存在

　　光緒死于急性砒霜中毒被披露后，人民大學清史研究所副所長楊念群、《百家講壇》著名講師紀連海均表示相信科學的研究結果，并肯定了科學技術在解決光緒之死疑案上發揮的作用。楊念群同時指出，不是所有歷史疑案都適合科學手段的介入，還是應就事論事。

　　【楊念群】 主謀不明 仍是懸案

　　楊念群表示，盡管光緒死因破解，但背后主謀尚不明確，此案仍然是一個懸案。

　　提及今后歷史懸案的調查研究是否可加大科學手段的介入，楊念群認為應該就事論事，值得化驗就介入。

　　其稱，在光緒帝死因調查方面，科學手段的介入有很大的說服力，但只是因為這件事適合科學手段的介入，有光緒帝的遺骨、頭發等關鍵證據存在，并不是每一個歷史懸案的調查都可以這樣。

　　【紀連海】 科技介入 證據確鑿

　　紀連海說，歷史上關于光緒帝的死因爭論很大，一種是正常病死，另一種是毒殺。

　　其認為，歷史要講證據，有關光緒帝死因的歷史證據曾被修改過，在沒有確切歷史證據的情況下，光緒帝死因說不清。

　　在利用幾縷頭發和科學手段破解了光緒死因之謎后，紀連海表示，“這是沒有任何事可以推翻的證據了。”

　　“如果要我去調查得花多少錢啊�！奔o連海說，作為個人，他不可能有時間和金錢去這樣調查研究�？茖W手段的介入讓光緒帝死因明朗化，他相信科學手段的正確性，現在需要研究的是揪出幕后真兇。

　　(記者 王卡拉）