本報(bào)訊(記者卜昌偉 斐曉蘭)昨天，因認(rèn)為侵犯父親相關(guān)作品著作權(quán)，吳彰分別將中華書局、北京涵芬樓書店有限公司、百花文藝出版社、人民出版社、生活讀書新知三聯(lián)書店等單位告上法庭。

　　吳彰訴稱，他是北京市原副市長、著名歷史學(xué)家、社會活動家吳晗的兒子，且為吳晗唯一法定繼承人。近期分別在北京爛然書屋、北京涵芬樓書店發(fā)現(xiàn)了由中華書局、百花文藝出版社、人民出版社、三聯(lián)出版的吳晗遺作《明史簡述》《朱元璋傳》《燈下集》等書。吳彰認(rèn)為，自己是上述書籍的唯一繼受著作權(quán)人，中華書局、百花文藝出版社、人民出版社、生活讀書新知三聯(lián)等出版、發(fā)行上述書籍未經(jīng)許可，侵犯了自己著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故請求判令上述被告停止出版、發(fā)行、銷售侵權(quán)書籍；在《光明日報(bào)》《北京日報(bào)》上公開道歉并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)24萬余元。

　　《朱元璋傳》由人民出版社出版。對于吳彰的狀訴，該社對外合作部副主任楊巖松表示，由于歷史問題，吳晗的《朱元璋傳》早年并沒有著作權(quán)之說，但該社一直將該書的出版稿費(fèi)58000元保存在社財(cái)務(wù)部門。“2001年，一位自稱是吳彰親戚的人，帶著吳彰的授權(quán)書、印章等手續(xù)找到出版社，聲稱受身在海外的吳彰之托，來和我們簽訂《朱元璋傳》的出版合同。在查證無誤的情況下，出版社與吳彰簽下了出版合同，吳領(lǐng)走了稿費(fèi)。不料，吳彰去年突然找到出版社，聲稱當(dāng)年的授權(quán)書是假的，要求我們停止出版，與他簽訂正式合同，被我們拒絕了。”楊巖松認(rèn)為，在這件事上，人民出版社并沒有侵權(quán)行為。出版《燈下集》的三聯(lián)出版社版權(quán)部負(fù)責(zé)人石曉光也表示，該社有吳彰的授權(quán)書，手續(xù)合法，不存在侵權(quán)。