晨報訊(記者 劉婷)昨天，北京出版社推出了《經典通讀》第二輯。對“《經典通讀》尋找明星代言人”的爭議，學術界相關專家昨天也進行了探討，有專家認為文體明星代言引發(fā)的關注是“短視”的關注，也會產生誤導，應該請知名學者來代言；也有專家認為既然是“通俗化”解析經典，面向大眾讀者，請明星代言也未嘗不可。

　　繼第一輯將《資本論》、《社會契約論》等20部西方經典學術著作經過編譯、通俗化編寫推介給普通讀者之后，第二輯繼續(xù)幫助讀者“啃”《沉思錄》、《夢的解析》、《悲劇的誕生》等20個大部頭著作。此前《經典通讀》曾想找楊瀾、于丹、徐靜蕾等明星、名人為其代言，引發(fā)廣泛爭議，而出版方宣布第二輯將繼續(xù)尋找代言人。中國社會科學院哲學研究所研究室主任周曉亮昨天做客“搜狐文化客廳”時表示，《經典通讀》代言人的身份最好是學者，“因為學者說的話才能夠比較中肯地解讀著作，如果要找一個文體明星，可能就達不到這個效果，說難聽一點，有時候還誤導。”周曉亮表示，明星代言學術著作，讀者關注的只是明星的表演，看點不在著作本身上，只能形成一種“短視”的關注，大家熱鬧一下，學術著作本身怎么樣說不到點子上。而中央黨校教授、西方哲學研究專家丁東紅表示，其實普通百姓也希望接觸經典讀物，既然已經對經典作了通俗化的編寫，那么借助明星影響力進行推介，“能夠在更廣泛的范圍之內讓文化更加理性化地向前發(fā)展，在這種過程之中，代言人面兒廣一點我覺得可以接受。”