9月28日，本報率先報道：“神七”航天成功后，央視主持人趙忠祥即興創作了一首《神七贊》的七律詩，卻被“巴蜀鬼才”魏明倫指出平仄錯亂，評價為“偽七律”。此消息引起詩歌界的關注，多個詩人參與進來，對趙忠祥的詩或批評或表揚。日前，趙忠祥在博客上又拋出18首新詩，以示對魏明倫批評的不滿。誰料，遠在上海參加戲劇節的魏明倫再次進行嚴厲點評。

　　不滿魏明倫趙忠祥再發18首詩

　　得知魏明倫批評他創作的《神七贊》是“偽七律”后，趙忠祥未回應。但7天之后，趙忠祥突然在博客上連發了18首新詩，并謙稱：“拙作《神七贊》登錄后，不少網友透過各種途徑進行點評，使我受益良多，幸甚幸甚。我的新書正校對中擇日發行，書中一些詩作，很想再獲網友指正。”

　　趙忠祥還稱，其中有4首七律詩是舊作，其余14首是他將要收錄到新書《湖畔絮語》中的。這些詩中有著他從藝生涯的影子：“四十春夏從藝忙，豪情仍熾識開張。回眸笑看風和浪，闊步平添壽與康……”還有一首是寫央視電視塔的，名為《玉淵潭園內觀電視塔燈》：“星漢平添燈一輪，嫣紅姹紫滿園春。湖心輕漾云霞月，櫻蕊暖香踏夜人。”

　　雖然說是要網友提意見，但趙忠祥關閉了博客的留言功能，網友只能看不能說。對此趙忠祥稱，因為他太忙，沒時間回復，所以關閉了此功能。他還感謝所有批評家：“有人關心總比沒人問好。”

　　魏明倫出招再挑七大錯

　　昨日，一位上海記者將趙的18首詩交給正在上海參加戲劇節的魏明倫。魏明倫深入研讀后，發現這新詩比《神七贊》藝術水平好得多，但仍發現有七處重大錯處，依然是平仄錯亂。魏明倫認為：趙忠祥是說著標準普通話的主持人，對中國傳統文化舊體詩的平仄，還沒有徹底搞清楚，是很大的遺憾。趙忠祥真要想當一個好詩人，還需要把基本功弄扎實。

　　魏明倫將他所點的趙忠祥的“死穴”的七大錯誤一一例表說明：

　　一、第一首第一句“四十春夏從藝忙”的“夏”字，應該用“平聲”，錯用成“仄聲”。

　　二、第四首第五句：“老樹參差連江有”的“江”字，應該用“仄聲”錯用成“平聲”。

　　三、第五首笫三句：“留戀美景君常憶”的“戀”字，應該用“平聲”，錯用成“仄聲”。

　　四、第六首第四句：“岸內潭前水花高”的“花”字，應該用“仄聲”，錯用成“平聲”。

　　五、第九首第二句：“關山已越幾十重”的“十”字，應該用“平聲”，錯用成“仄聲”。

　　六、第14首最后一句：“葉枯莖爛根不移”的“不”字，應該用“平聲”，錯用成“仄聲”。

　　七、第10首第三句：“歲月如同短長句”的“長”字，應該用“仄聲”，錯用成“平聲”。

　　趙忠祥回應通過批評弘揚國學

　　記者致電趙忠祥，他說：“對魏明倫的點評，我虛心接受。我寫詩本來屬于業余創作水平，但能引起巴蜀鬼才的批評、關注，我感到很慶幸。作為主持人，看見當今許多主持人，對傳統的舊體詩不清楚，也不會創作，對國學更不了解，我心里急啊。因此，我用寫舊體詩的方法拋磚引玉，想引起大家對國學的研究，對詩歌的研究，甚至掀起詩的風暴。我是通過魏明倫的批評來弘揚國學。”記者杜恩湖