盛大文學CEO侯小強回應質疑

　　只有善意才能推動中國文學的發展

　　“30省作協主席小說巡展”可謂是一波三折,從“競賽”改成“巡展”的改名風波,到蔣子龍稱這個活動“是個騙局”,再到韓寒與作家談歌、鄭彥英之間的筆仗,由這個文學活動引發的爭議似乎比文學本身更好看。日前,盛大文學CEO侯小強接受了記者的采訪,在采訪過程中,他一直強調這個活動是“善意”的,這些是非并不是他們要炒作,而是媒體的放大效應。

　　[活動初衷]

　　讓傳統作家體驗網絡寫作

　　記者:你們舉辦“30省作協主席小說巡展”這樣一個活動的初衷是什么?

　　侯小強:起點中文網是中國最大的文學原創網站,在這里也應該留下傳統作家的足跡。作協作為中國一個創作的群體,我們要提供一個平臺讓更多人了解這些作家,也希望傳統作家能體驗一下網絡這種新的寫作方式。

　　記者:活動已經進行了十幾天,你覺得從現在的情況看,達到了預期的目的了嗎?

　　侯小強:我覺得達到了。這個活動點擊量很大,總點擊量達到了800萬,作品中最高的點擊量達到了60萬,這是我們始料未及的。

　　記者:這些傳統作家已經開始適應網絡這種方式了嗎?會不會對他們原有的寫作模式有所改變?

　　侯小強:我覺得是有變化的。有些作家在題材、表現方式上都有了一些變化以適應網絡,比如王開林的《桃木匕首》就描寫了離過婚的80后青年作家的故事,題材還是很新的。另外,前幾天我讓哲夫寫個東西,他說他要趕快去更新小說,讀者等著看呢,以后他要加快寫作的節奏,有些作家甚至開始采用一邊寫一邊發的形式,我覺得這些都是網絡帶來的變化。

　　記者:“30省作協主席小說巡展”還會舉辦第二屆嗎?

　　侯小強:要看這個活動最終出來的效果。但是作協主席也只是一個身份群體而已,說不定下次我們就會舉辦業余作家小說巡展。

　　[回應質疑]

　　作協主席不是足協主席

　　記者:一開始這個活動叫“30省作協主席小說競賽”,為什么現在把“競賽”改成了“巡展”?

　　侯小強:我們不太想要火藥味那么重,改名是參考了很多人的意見,包括很多作協主席的意見。他們提出了很多種說法,“巡展”、“擂臺”、“文博會”,最后我們還是選用了巡展。這是一個競賽,但是更重要的是讓傳統作家嘗試網絡寫作這種新興的方式。

　　記者:有網友質疑你們的投票機制不合理,有刷票現象。

　　侯小強:網絡有自己的游戲規則,超女也允許一個人投5票,我們限定每5分鐘才能投一票已經是很嚴格的了。任何一個走大眾評委路線的比賽都不可能做到一人一票,我覺得是有些人太過敏感了。而且我們決定一個作品是否得獎最關鍵的還是看點擊率。

　　記者:為什么會想到邀請作協主席?30省作協主席看起來很像一個噱頭。

　　侯小強:你覺得現在是我們在炒作嗎?是媒體在炒作吧。我覺得這些作協主席中確實有很多人的作品散發著金子般的光輝,作協主席不像足協主席,足協主席可以不會踢球,而作協主席都是會寫作,而且取得一定成就的人才能擔任的。我們現在經常容易走入一個誤區,用身份來界定一個人。古人說不能因人廢言,我們也不能因為他們作協主席的身份而給他們強加上什么樣的色彩,需要關注的是他們的作品本身。

　　[如何看待筆仗]

　　文學需要善意

　　記者:傳統作家的作品從來沒有這么直接地面對讀者,這次由網友評判和批評,他們可以接受嗎?

　　侯小強:我們以前低估了網友的理性,以前我們總認為網民是網絡暴民,但事實證明,這次網友的大部分評論都是理性的,即使是批評意見也是有道理的,可以為這些作家們以后的寫作做參考。而對于作家來說,我們以前也低估了他們對于批評和議論的承受能力。就拿這次對韓寒的態度來說,從后續的一些報道來看,這些作家都表現出了寬容和大度。

　　記者:對最近出現的韓寒和作協主席的筆仗怎么看?

　　侯小強:互聯網應該對傳統作家釋放善意,媒體也應該對傳統作家釋放善意,互聯網本身就是一個開放的平臺,無論是作協主席還是普通的業余作家都可以成為其中的一員。這個活動本身是善意的,只有善意才能推動中國文學的發展,只有善意才能催生出更多更好的作品。

　　記者:起點中文網是以網絡文學起家的,你對網絡文學怎么看?

　　侯小強:網絡文學是文學的趨勢和未來�，F在網絡文學的概念已經和十年前不一樣了,十年前這個詞指的是草根在文學喪失評價標準之后的狂歡,代表著傳統作家對它的輕視；而今天網絡文學代表著一種網絡的寫作方式,一種未來的寫作方式。