在韓寒與河南省作協(xié)副主席鄭彥英的“博客罵戰(zhàn)”發(fā)生之前，一則關(guān)于河北省作協(xié)副主席談歌語出驚人罵韓寒的消息在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播。該消息稱，談歌反擊韓寒年少輕狂，“要是我當(dāng)韓寒他爹，那下一秒就把他打死”。21日，記者就此電話采訪了河北文壇“三駕馬車”之一談歌，談歌敘述了事情的真實(shí)情況，并稱：“我沒有貶低韓寒、罵韓寒的意思，這件事情是個(gè)誤會(huì)。”

　　沒有罵韓寒的意思

　　談歌說，9月19日，一家報(bào)社的記者打電話給他，想要采訪關(guān)于“30省市作協(xié)主席小說擂臺(tái)賽”遭到以韓寒為代表的年輕作家的否定乃至奚落的事情。“當(dāng)時(shí)那位記者問我怎么看韓寒說自己如果當(dāng)作協(xié)主席，下一秒就解散中國(guó)作協(xié)這句話，我就開玩笑打了一個(gè)比方，說‘要是我當(dāng)韓寒他爹，那下一秒就把他打死’。我的本意是指韓寒當(dāng)作協(xié)主席解散中國(guó)作協(xié)，就如同我當(dāng)韓寒他爹把他打死一樣，都是不可能的事情。這只是一個(gè)比喻，或許這個(gè)比喻不恰當(dāng)，但我絕對(duì)沒有要罵韓寒的意思。韓寒不認(rèn)識(shí)我，我也不認(rèn)識(shí)韓寒，我們兩個(gè)無冤無仇，我沒有必要罵韓寒。”

　　很欣賞韓寒的文采

　　消息中還有這樣一段話：“光狂不行，我(談歌)年輕的時(shí)候也狂過。我看韓寒的小說技術(shù)就未必完全掌握了，他的小說我不敢恭維。”

　　對(duì)此，談歌解釋說：“我是說過一些年輕作家過于狂妄，但我并不是針對(duì)韓寒，我針對(duì)的是那些沒有讀過作品就在數(shù)落作者，完全是在直接罵人的人。據(jù)我所知(從韓寒寫的博客中也可以看出)，他不屬于這類人。另外，那則消息中的話并不是我的原話，我的原話還有其他內(nèi)容，但被那位記者斷章取義了。”談歌說，他的原話是說，韓寒寫的東西自己看過，韓寒的文采很好，寫的雜文很犀利，但自己并不看好韓寒寫的小說。談歌說，總體上他很欣賞韓寒，并非像那則消息所表達(dá)的那樣認(rèn)為韓寒除了年少輕狂便一無是處。

　　韓寒回應(yīng)

　　這話一定有個(gè)上下文

　　對(duì)于談歌語出驚人一事，韓寒也在博客上發(fā)表了自己的看法：“剛才有記者打電話問我，說某主席(談歌)說，如果是我父親，下一秒就把我打死，這個(gè)你怎么看。我說，這話一定有個(gè)上下文和某個(gè)語境，這一定不是那個(gè)人的獨(dú)立本意，你們騙不了我。” 趙永兵