最近，著名藝術(shù)評(píng)論家朱其連續(xù)在其博客上發(fā)表文章，“揭露”中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的“黑幕”：“中國(guó)目前最暴利的行業(yè)是‘當(dāng)代藝術(shù)’。一張三年前才賣10萬元不到的畫，現(xiàn)在要賣兩千萬……從2006年下半年以來的當(dāng)代藝術(shù)投資高潮，到拍賣天價(jià)的接連出現(xiàn)，已經(jīng)可以很明確地?cái)喽ǎ捍嬖谥?

　　藝術(shù)炒作集團(tuán)在拍賣會(huì)上的‘天價(jià)做局’，藝術(shù)品價(jià)格被人為操縱，大部分天價(jià)作品的成交實(shí)際上是‘虛假’交易。”

　　一石激起千層浪，朱其一番“驚世”之語，立即引起各界關(guān)注……

　　藝術(shù)評(píng)論家“揭黑”：“天價(jià)做局”怎么玩

　　在朱其的描述中，“天價(jià)做局”玩法如下：“假設(shè)我是一個(gè)藝術(shù)炒作人或炒作集團(tuán)，首先，找某個(gè)在藝術(shù)圈有一定知名度并且市場(chǎng)價(jià)格在10萬左右的畫家，跟他簽一個(gè)三年協(xié)議，他每年給我40張畫，三年就是120張，每張以30萬到50萬左右收購。一年后就開始在拍賣會(huì)上炒作，每張30萬收購的畫，拍賣價(jià)標(biāo)到一百多萬，兩年后再標(biāo)到五百萬甚至一千萬一張。標(biāo)那么高的價(jià)格沒有人買怎么辦？我安排‘自己人’和一群真買家坐在一起，假裝舉牌競(jìng)拍制造一種‘很多人搶著買’的現(xiàn)場(chǎng)氣氛。這就叫藝術(shù)拍賣會(huì)的‘天價(jià)做局’。”

　　“這種“假拍”是不可能按照10%付傭金的，因?yàn)橐磺�萬即便是按5%的傭金算至少要付一百萬。而實(shí)際上，藝術(shù)炒作人或炒作集團(tuán)事先已經(jīng)跟拍賣公司事先秘密談好一個(gè)固定傭金，不管“假拍”的價(jià)格多高，都只付20萬傭金。”朱其解釋說，第一年只要在拍賣會(huì)上以高價(jià)賣掉十分之一的作品，就可將成本全部收回。剩下的畫在拍賣會(huì)上慢慢用天價(jià)游戲“釣魚”，賣出一張就是暴利。而“天價(jià)做局”一般都是將天價(jià)作品賣給兩種人：一種是剛?cè)雸?chǎng)的新收藏家，另一種是剛?cè)雸?chǎng)的藝術(shù)投機(jī)商。朱其說，這些年，一些藝術(shù)炒作集團(tuán)還跑到紐約等國(guó)際著名拍賣行去“天價(jià)做局”，手法跟在國(guó)內(nèi)拍賣行“做局”如出一轍，但更具欺騙性。

　　藝術(shù)拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)(資料照片)

　　朱其的言論一出，立即成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。一位業(yè)內(nèi)人士指出，這位“好事者”無限夸大了藝術(shù)市場(chǎng)的弊端，盡管目前拍賣市場(chǎng)還不夠完善，在一些不規(guī)范的拍賣公司中，“做局”現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，部分藏家、經(jīng)紀(jì)人也的確借助拍賣行的交易平臺(tái)對(duì)一些當(dāng)代藝術(shù)家作品進(jìn)行“操控”，但大多數(shù)主要拍賣公司的成交都是真實(shí)可信的。從最簡(jiǎn)單的邏輯分析，如果高成交價(jià)拍品均是假成交，那么拿不到與成交價(jià)相對(duì)應(yīng)傭金的拍賣公司該如何維持龐大的公司運(yùn)營(yíng)？

　　但朱其的言論還是不禁讓人猜想：近年中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)出現(xiàn)的“井噴”式增長(zhǎng)，到底是真繁榮，還是假繁榮。對(duì)此，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張延華表示，中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)經(jīng)過十多年的發(fā)展，正在快速成長(zhǎng)，當(dāng)前不存在所謂的虛假繁榮。但有評(píng)論家認(rèn)為，近期市場(chǎng)的變化是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)走入調(diào)整的表征，有人以“斗士”的方式揭露其中的所謂“黑幕”，不論這種所謂“黑幕”是否屬實(shí)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)都亟待進(jìn)行深刻的反思和調(diào)整。