◆董傳華

　　紀(jì)連海先生在《點(diǎn)評乾隆名臣》中介紹，和珅幼年父母早亡，在家缺乏親情關(guān)愛，在外嘗盡人間冷暖。妻子馮氏的到來，“使他感覺到了家庭的溫暖，感覺到自己的責(zé)任，還讓他擺脫了‘不肖有三，無后為大’的尷尬局面，使他充分享受到了‘天倫之樂’的幸福”(140頁)。

　　這里的“不肖有三”顯然是“不孝有三”之誤。

　　“不孝有三，無后為大”，出自《孟子•離婁上》。東漢趙岐在“無后為大”下面加注說明：第一種“不孝”是子女一味順從，父母有過錯也不勸說，使其陷入不義之中；第二種“不孝”是家境貧窮，父母年老，子女卻不去謀求俸祿來供養(yǎng)父母；第三種“不孝”是不娶妻生子，導(dǎo)致家族香火中斷。而“三者之中無后為大”。

　　不肖，本義指子孫后代不像自己的祖先，引申指子弟品行不好、沒有出息；不孝，指不孝順。兩者意思相近，但重點(diǎn)不同。比如“不肖子孫”與“不孝子孫”，前者強(qiáng)調(diào)的是子孫自身的品性不良，后者強(qiáng)調(diào)的是子孫對父母長輩不夠孝順。

　　“不孝有三，無后為大”是個固定的說法，從來沒有寫成“不肖有三，無后為大”的。這個差錯估計(jì)是出版社的失誤吧。

　　豈能依據(jù)電視劇說歷史

　　◆吳全鑫

　　紀(jì)連海先生在《歷史上的多爾袞》中說，順治皇帝的母親孝莊太后是蒙古族，她想給順治找個蒙古女人作老婆， 可順治死活不肯。“最后，沒有辦法，孝莊皇太后決定給他討個漢人的女兒，那得跟他商量，最后給他討的是誰呢？漢人孔有德的女兒，孔有德，孔夫子的后裔啊。”(21頁)紀(jì)先生說，關(guān)于這件事，在《孝莊秘史》等電視連續(xù)劇里面有所揭示。

　　紀(jì)先生根據(jù)電視劇內(nèi)容來判斷順治皇帝最后討了孔有德的女兒，這種研究方法是不足為訓(xùn)的。

　　孔有德，史有其人，生活于明清之際。原為明朝參將，1633年投降后金(清)。清兵入關(guān)后，他攻略西南各地，曾封定南王，駐桂林。1652年，明將李定國攻破桂林，孔有德兵敗自縊。

　　孔有德唯一的女兒名孔四貞，從小便許配給孔氏部將孫龍之子孫延齡。孔有德死后，她被送入清宮，受郡主待遇，順治十七年(1660)被封為和碩格格。康熙元年(1662)，她與孫延齡完婚，后隨夫赴桂林。1677年，孫延齡被吳三桂的孫子吳世琮襲殺。孔四貞后返京，老死于京中。

　　在已知的順治帝的20名后妃中，漢族妃子有5人，其中并無孔氏。

　　如果能夠根據(jù)電視劇來說歷史，那么蕭峰就是阻止遼國進(jìn)攻南宋的功臣，郭靖就是鎮(zhèn)守襄陽、成功阻止蒙古大軍的豪杰……那將有多少歷史得重寫啊！

　　多爾袞立弟為子？

　　◆汪明遠(yuǎn)

　　順治皇帝五歲登基，多爾袞擔(dān)任攝政王，成為大清王朝的實(shí)際掌權(quán)者。但多爾袞三十九歲時得了重病，自知活不長久。正值盛年的他是否可能踢掉順治，自己做皇帝，再另選人做太子繼承皇位呢？

　　紀(jì)連海先生《歷史上的多爾袞》一書講“多爾袞之死”時，認(rèn)為理論上存在這一可能，并分析一旦多爾袞成為皇帝，繼承人只能是他的弟弟多鐸、哥哥阿濟(jì)格、養(yǎng)子多爾博三個人中的一個。在298頁中有這樣一段話：

　　多爾袞和他的弟弟多鐸的感情非常深厚。在多爾袞沒有子嗣的情況下，立多鐸為自己的子嗣，立自己的弟弟為下一任皇位繼承人，合理合法。

　　“子嗣”就是傳宗接代的兒子。多爾袞的妻妾共16人，卻只有一個女兒，沒有子嗣，后來抱養(yǎng)了弟弟多鐸之子多爾博。多鐸是多爾袞的弟弟，多爾袞若成皇帝，并決定由多鐸來繼承皇位，那多鐸就是皇太弟。弟弟可以繼承哥哥的皇位，但哥哥怎么能立自己的弟弟為傳宗接代的兒子呢？哥哥稱呼弟弟為兒子，這與封建倫理不符，可不是什么“合理合法”的事情，多爾袞怎么會這樣做呢？

　　查電視錄像，紀(jì)先生在《百家講壇》說“多爾袞之死”時，原話如下：

　　多爾袞和他的弟弟多鐸的感情非常深厚。在多爾袞沒有子嗣的情況下，立多鐸——自己的弟弟——為下一任皇位繼承人，合理合法。

　　奇怪，在電視上，并沒有多爾袞立弟為子的說法，到了書上怎么會多出一句話來呢？是紀(jì)先生自己補(bǔ)的，還是編輯自行加的？不論是誰添的，這種說法都是不可取的。

　　“跳海自殺”的史實(shí)辨正

　　◆張惠木

　　紀(jì)連海先生在《歷史上的多爾袞》中說到元滅南宋的歷史：

　　……到1276年，元滅南宋，1279年，元朝的軍隊(duì)把南宋的最后幾個人追到了哪兒？今天廣東南海，海外面的一個叫牙山的地兒，在那兒，南宋的最后一位皇帝，南宋的最后一個丞相陸秀夫背著這個才四五歲的皇上，跳海自殺……(126頁)

　　這段文字中有兩個問題。

　　第一，丞相陸秀夫背著宋帝趙昺(bǐng)投海的地方不是所謂的廣東南海(今屬佛山)“牙山”，而是廣東新會“厓山”。且看《辭海》“厓山”：“厓，一作崖。亦名厓門山。在廣東新會市南，與湯瓶嘴對峙如門，形勢險要，南宋紹興時在此置寨，是控扼南海的門戶。宋末為抗元的據(jù)點(diǎn)，1279年宋軍戰(zhàn)敗，陸秀夫負(fù)帝昺沉海于此。”《辭源》的表述與此基本一致。廣東的南海在佛山北部，地處珠江三角洲北部，其實(shí)并不靠海，陸秀夫和宋帝趙昺不可能在那里投海。

　　第二，宋帝趙昺投海時不是“四五歲”。1276年，元軍破南宋都城臨安，虜宋恭帝北去。大臣張世杰、陸秀夫等擁益王趙昰(shì）、衛(wèi)王趙昺沿海南走，立趙昰為帝，年號景炎。景炎三年(1278)，宋端宗趙昰去世， 趙昺繼位，改年號為祥興。祥興二年(1279)二月，與元軍決戰(zhàn)兵敗，投海而死。趙昺生于1271年，1279年他已經(jīng)八歲了。

　　(本欄作者可獲贈外語教學(xué)與研究出版社出版的《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》一冊。)