《赤壁》，顧名思義，拍的是三國(guó)中那場(chǎng)世人熟知的赤壁大戰(zhàn)。可惜，觀眾在影院端坐了兩個(gè)多小時(shí)，“火燒赤壁”的影子也未見(jiàn)到，等來(lái)的是“欲知后事如何，且聽(tīng)下回分解”。這倒是和章回體的《三國(guó)演義》體例一致，但書可以買回家慢慢看，要聽(tīng)梁朝偉、金城武們“下回分解”可就得再掏一次腰包了。

　　有人要問(wèn)，同樣是看《赤壁》，為啥中國(guó)觀眾就得付雙倍票錢？殊不知，通過(guò)游戲、漫畫等形式的“輸出”，“三國(guó)”幾乎已是在世界范圍流傳度最廣的中國(guó)故事。“三國(guó)”不僅是中國(guó)的“三國(guó)”，更是世界的“三國(guó)”。在《赤壁》中，這就幻化為了周瑜所說(shuō)的“我有一個(gè)夢(mèng)想，也是大家共同的夢(mèng)想”。

　　記住這個(gè)“夢(mèng)想”，那些看來(lái)好笑的臺(tái)詞，最好也就順?biāo)�推舟地一笑了之。要知道，這種“娛樂(lè)”效果很可能原非為你準(zhǔn)備，被它逗樂(lè)豈不是“賺到”？

　　何況，“且聽(tīng)下回分解”的熱鬧還未上演呢。

　　(記者 施晨露)華語(yǔ)巨制《赤壁》(上)上映不過(guò)數(shù)天，票房破紀(jì)錄的速度猶如火箭升空一般。截至目前，吳宇森率領(lǐng)麾下“三國(guó)”眾將已連破國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)零點(diǎn)首映、首映日以及首映周三項(xiàng)票房紀(jì)錄。有關(guān)人士預(yù)測(cè)，《赤壁》(上)最終票房突破3億元也并非不可能。

　　與票房火熱相對(duì)應(yīng)的是，這部華語(yǔ)片史上投資最大的影片，上映后收獲的爭(zhēng)議聲同樣不低。這些評(píng)論的聲音中，正反意見(jiàn)針鋒相對(duì)，達(dá)成共識(shí)的是：盡管導(dǎo)演聲稱要在《三國(guó)演義》之外“還原歷史”，但呈現(xiàn)在觀眾面前的《赤壁》無(wú)疑還是一部“娛樂(lè)化”了的“三國(guó)”。

　　票房與爭(zhēng)議“齊飛”

　　國(guó)際名導(dǎo)執(zhí)導(dǎo)筒，華語(yǔ)大牌齊上陣，又是經(jīng)典改編之作，《赤壁》的上映可謂集萬(wàn)千期待于一身；而幾乎獨(dú)占暑期檔的“優(yōu)厚”環(huán)境又可謂集萬(wàn)千“寵愛(ài)”于一身，其票房業(yè)績(jī)也不負(fù)重望：從7月10日零點(diǎn)起至7月13日24時(shí)止，《赤壁》在內(nèi)地公映票房已達(dá)1億8百萬(wàn)元，刷新了中外電影在內(nèi)地創(chuàng)此佳績(jī)的最短時(shí)間紀(jì)錄。

　　與此同時(shí)，與《赤壁》相關(guān)的情節(jié)、臺(tái)詞也迅速成為了社會(huì)大眾的熱門議題。“我需要冷靜一下”等片中被觀眾視作“搞笑”、“雷人”的臺(tái)詞迅速在網(wǎng)絡(luò)流傳。有觀眾稱，看《赤壁》是看明星，看“幽默”，但絕不是看歷史，看傳統(tǒng)意義上的“三國(guó)”。

　　“娛樂(lè)”加速“進(jìn)步”？

　　近年來(lái)古裝大片遭遇“笑場(chǎng)”絕非《赤壁》一部，但《赤壁》具備的“娛樂(lè)”效果仍可稱獨(dú)此一家。有影評(píng)人認(rèn)為，“娛樂(lè)性”在《赤壁》里開始變得具備多重意義，無(wú)論觀眾是否喜歡這部電影，觀影過(guò)程一定是愉快的———從人物刻畫、臺(tái)詞到各種細(xì)節(jié)，影片充滿了引人發(fā)笑的娛樂(lè)元素：如吐出“天下興亡，匹女有責(zé)”的孫尚香竟以一招點(diǎn)穴放倒了未來(lái)夫君劉備。無(wú)怪乎影片甫上映，就有網(wǎng)友總結(jié)出了“赤壁觀影笑點(diǎn)指南”。

　　支持《赤壁》“娛樂(lè)化”者認(rèn)為，《赤壁》令人看到了中國(guó)電影行業(yè)接軌國(guó)際化發(fā)展的可能性和前景。個(gè)性、多元，在作為大眾娛樂(lè)產(chǎn)品的電影中亦不能缺位。作為一部充滿娛樂(lè)心態(tài)、販賣全球市場(chǎng)的主流商業(yè)電影，中西合璧、個(gè)性張揚(yáng)的娛樂(lè)嘗試未嘗不是一件好事。

　　“國(guó)際”反成“枷鎖”？

　　事實(shí)上，打造一個(gè)國(guó)際化的《赤壁》，既是吳宇森接受媒體采訪時(shí)的口頭禪；亦是投資方對(duì)這部投入高達(dá)8500萬(wàn)美元的華語(yǔ)第一“貴”片的不二要求。有專家分析，正是國(guó)際化以及國(guó)際票房的誘惑，使影片給人一種不中不西、不土不洋的怪異感覺(jué)。且不說(shuō)曹操為小喬發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的念頭，使這場(chǎng)“赤壁”幾乎可稱中國(guó)版的“特洛伊”；諸如“我需要冷靜一下”等臺(tái)詞若是英文對(duì)白，雖不能說(shuō)必定出彩，但也不會(huì)成突兀之筆，而國(guó)內(nèi)觀眾的觀感則唯有“別扭”可以形容了。

　　而在歐美市場(chǎng)一集上映的《赤壁》在國(guó)內(nèi)卻要拆為上下兩部，大部分觀眾評(píng)價(jià)145分鐘時(shí)長(zhǎng)的上集頗為拖沓，其中的奧秘和“無(wú)奈”不能不說(shuō)是影片的另一種“國(guó)際性”遺憾。