導言：“思君不見下渝州”，這是李白20多歲離開綿陽故土時留下的佳句。如今受唐家山堰塞湖威脅，綿陽境內諸多國寶級文物告急，令人感懷傷時。前日，記者趕赴綿陽，探訪這里的受損文物，所見情景令人扼腕。

　　地震重創詩仙故里

　　江油青蓮鎮，李白故居周邊一整片仿唐建筑歪歪斜斜，故居廣場搭滿帳篷，附近災民在此安置。

　　李白兒時舊居隴西院位于天寶山上，為防止余震山體傾斜，各處山路已封鎖，禁止游人上山。記者在文物部門工作人員帶路下尋找地震后的隴西院，目睹了凄慘一幕：原本立有“隴西院”三個大字的山門，在地震中幾乎完全垮塌，只剩兩側殘墻搖搖欲墜；李白舊宅屋脊部分損壞，屋面、內墻布滿裂縫；序倫堂、隴風堂屋脊垮塌嚴重。

　　李白妹妹李月圓當年的住所粉竹樓，照壁上部原本刻有揭示李白身世的一幅楹聯“或謂山東李白其誰信之；猶是隴西布衣不吾欺也”，如今垮塌、碎石滿地，

　　李白紀念館館長郭興隆告訴記者，隴西院為李白舊居，建于宋代，保存至今的是清乾隆年間重建的建筑。“大地震對磚墻結構的古建筑摧殘嚴重，李白故居受損嚴重，惟有太白祠的木結構建筑情況稍好，只是房頂瓦垮塌。”據郭興隆估計，修復李白舊居的費用可能達到3000萬至5000萬。

　　“唐家山堰塞湖對整個綿陽地區的文物構成嚴重威脅，特別是江油的李白故居，因為作為不可移動文物的它不可能實施搬遷。”綿陽市文物局副局長黃忠明說，目前文物專家對李白故居的“援救”仍束手無策。

　　數千件“國寶”遷往三星堆

　　與李白故居古建筑的不幸相比，為躲避堰塞湖險情，存放于江油市區李白紀念館內的一批珍貴文物，日前已被裝箱運往綿陽市博物館中心庫房。這其中就包括明代書畫家祝枝山草書的《蜀道難》，估價超過8000萬的石濤《山水冊頁》，以及張大千傅抱石等人所畫的李白像等上百件珍貴文物。

　　29日一早，包括李白紀念館珍貴文物、中國最大搖錢樹、最大漢代銅馬的212箱、6091件文物(其中珍貴文物4228件)，從綿陽市區緊急撤離，經2小時跋涉運至廣漢三星堆博物館內保管。

　　黃忠明告訴記者，緊急撤離的第一批文物絕大多數是國家一、二、三級文物，是按照“唐家山三分之一潰壩撤離方案”進行的緊急搶救，工作人員對這些文物打包了整整一夜。他透露，如果堰塞湖情況繼續加重，文物部門還將對剩余綿陽市內的近2萬件文物實施撤離。

　　　令四川省考古專家韋荃憂心忡忡地是，綿陽博物館中心庫房存放的一批珍貴漆木器——西漢漆木馬、漆木俑、木牛等，由于防止運輸顛簸損傷，這批珍貴漆木器沒能被撤離。“如果洪水進入庫房，漆木器可能隨水漂浮、碰撞破損，我們正在想辦法對這些珍貴漆木器進行固定。”

　　“國寶”云巖寺、報恩寺被震痛

　　“樵夫與耕者，出入畫屏中。”李白少年讀書時經常登上竇圌山，不僅留下佳句詠頌，還留下多處“李白遺跡”。5·12大地震強烈撼動中，風景奇秀的竇圌山兩座挺立的雙峰，一座已明顯傾斜，山上云巖寺古建筑群傷痕累累。這里成為都江堰二王廟古建筑群之外，另一處文物受損嚴重之處。

　　由于地震造成竇圌山山道下陷，山路封閉，記者采訪了云巖寺管理所所長張敏，他告訴記者，竇圌山峰頂的竇真殿、玉皇殿、東岳殿已全部垮塌，中軸線上的山門、文武殿、護法殿、大雄殿、振經樓五重主體建筑無一完好，屋面、屋脊、墻體垮塌嚴重。

　　云巖寺始建于唐代，明末毀于兵火，現存主要是清代建筑。地震除了給諸多古建筑帶來重創外，還將竇圌山兩座山峰間牽系的一根鐵索震斷。

　　張敏說，目前唯一值得慶幸的就是鎮山之寶——飛天藏殿基本無恙。1963年，中國頂級古建筑專家羅哲文曾對飛天藏殿作出鑒定：它建于宋代，是四川省境內現存年代最久遠的木構建筑。“飛天藏殿內有中國唯一現存的道家轉輪經藏，整個大殿采用穿斗結構建筑，代表了宋代木工高超的美學、力學，穩固地頂住了此次強震。”張敏告訴記者，盡管飛天藏殿木結構沒有受損，但周身大片磚墻體倒塌，急需整修。

　　此外，坐落于綿陽平武縣境內的報恩寺，是我國目前保存最完好的明代宮殿式佛教寺廟建筑群，因完全仿造北京故宮布局設計，被稱為“深山故宮”。5·12大地震中，不少建筑受損嚴重，報恩寺山門、天王殿、大悲殿、萬佛閣屋脊多處震毀，天王殿天王塑像、萬佛閣釋迦牟尼佛等塑像部分損壞，多處壁畫也受損嚴重。

　　重修“國寶”的憂慮

　　對于云巖寺古建筑群的修復，張敏初步估算了一下，可能耗資近億。而據了解，在地震發生前，江油市有關部門對已經打算把竇圌山·云巖寺規劃成“國家5A級景區”。“目前，我們準備對云巖寺的修復提出更高規格，爭取在地震過后的2至3年里，打造出一個更高級的竇圌山景區。”江油市旅游部門相關負責人告訴記者。

　　而當地這樣的“雄心”，卻引發文博專家的重重顧慮。2005年，河北省文物局局長張立方率隊對云巖寺飛天藏殿、天王殿進行修復，但測繪的圖紙都完成了，維修工程卻意外擱置。“如今想來，文物部門的主張與一些地方利益的沖突，是需要震后進行總結的。”張立方告訴記者。原來，2005年文物專家因反對當地政府在竇圌山腳下規劃的一個游樂場，發生意見分歧，使云巖寺的修復工程一拖再拖。

　　“文物古跡無法承載太多的功能，就像一個老頭兒，你不能既讓他出主意，又讓他扛磚頭。”張立方認為，文物景點切忌過度開發，這仍然是災后文物重建必須吸取的教訓。

　　無獨有偶，針對都江堰二王廟古建筑群的垮塌，清華大學建筑學院副院長呂舟在現場勘測時指出，大震過后二王廟的主殿木結構建筑基本保存完好，倒塌的大部分都是一些近幾十年不斷加建的一些混凝土建筑。

　　面對諸多古建筑群在地震中垮塌的慘狀，文物專家認為應當總結教訓。“古建筑荷載不能過重，廟宇建筑本來就應該保持一層結構，但是不少景區為了增加旅游資源，不惜改變原有結構一再加蓋，并用水泥、鋼筋等現代材料來取代，這其實大大增加了文物保護的風險。”(特派記者 李培)