由臺灣誠品書店今年年初推行新的交易制度而引發(fā)的“誠品事件”基本塵埃落定，出版業(yè)者通路秩序聯(lián)盟旗下的數(shù)十家重量級出版社陸續(xù)與誠品簽約，并答應(yīng)付費使用誠品開發(fā)的“誠品供應(yīng)鏈平臺”。聯(lián)經(jīng)出版集團(tuán)發(fā)行人兼總編輯林載爵稱，“各家公司與誠品簽約的條件不盡相同。”而大陸的從業(yè)者表示贊成誠品的新交易制度，但實施尚有一定困難。

　　誠品實施“寄售制”

　　大多數(shù)出版社已簽約

　　林載爵說，臺灣圖書交易的方式分月結(jié)買斷、月結(jié)可退、銷結(jié)、寄售等，每一家出版機(jī)構(gòu)的情況不一樣，因此也會產(chǎn)生不同的結(jié)果。

　　今年年初，臺灣最大的連鎖書店誠品書店強(qiáng)力推行新交易制度，其中三項引發(fā)了較大爭議。第一，誠品書店要求出版社與經(jīng)銷商將現(xiàn)行的“月結(jié)制”轉(zhuǎn)成“寄售制”。第二，誠品要求經(jīng)銷商與出版社加入其開發(fā)的“誠品供應(yīng)鏈平臺”，要求繳納平臺年費與交易費。第三，誠品要求出版商寄售的書籍若有遺失，必須負(fù)擔(dān)部分損失。

　　目前，出版業(yè)者聯(lián)盟的大多數(shù)出版社已簽約。林載爵稱“誠品也保留了一些其他的交易方式。目前，此事基本已塵埃落定。”

　　臺灣出版人

　　“可能大幅改變出版生態(tài)”

　　誠品交易制度推行之初，臺灣大塊文化董事長郝明義認(rèn)為，有金石堂的“銷結(jié)制”在先，誠品的“寄售制”再全面實施的話，很可能會再帶動其他有實力的書店跟進(jìn)，并將可能大幅改變出版和書店的生態(tài)，嚴(yán)重擠壓小出版社和小書店的生存空間，對文史哲類出版社影響很大。

　　對此，林載爵表示，“目前還看不出這種影響，誠品還是在銷售聯(lián)經(jīng)的學(xué)術(shù)書。臺灣書業(yè)目前的主要問題不在交易制度，而在于折扣。這幾年折扣降得太低，出版社、經(jīng)銷商和書店的利潤空間被大大壓縮，對三方都很不利。”

　　大陸書店方

　　“出版社應(yīng)該承擔(dān)產(chǎn)品風(fēng)險”

　　中國社會科學(xué)出版社營銷部主任王磊認(rèn)為，“不管是月結(jié)制還是寄售制，臺灣的出版商都比大陸的出版社日子好過。這種方式對于書店的誠信要求較高，比如，我們把書發(fā)到了當(dāng)?shù)刂�后，不能在書庫里趟上十幾、二十天才上架，還有就是真正做到書店賣一本書出版社都能知道，你不能賣了書不顯示，因為出版社不可能每家書店去查。”王磊還透露，新疆的新華書店系統(tǒng)準(zhǔn)備推行類似政策。

　　第三極書局顧問徐迅認(rèn)為，誠品的結(jié)算制度是一種比較好的方式，這種方法能幫助解決目前大陸的發(fā)行難題。書店應(yīng)該把出版社的書賣給讀者，而不應(yīng)該自己買出版社的書。“出版社不能亂出書，它應(yīng)該承擔(dān)自己產(chǎn)品的市場風(fēng)險。書店所承擔(dān)的應(yīng)該是管理風(fēng)險。但是，推行這樣的制度對大型賣場來說沒什么問題，大型書城和賣場不會為了一兩本書做手腳，但是對小書店影響較大，因為他們的管理成本較高。”徐迅說，“還有就是相關(guān)的政策應(yīng)該配套，書店目前的交稅標(biāo)準(zhǔn)實在太高了。信息透明化之后，書店就不能避稅了。”(記者張弘)