兩年一度的央視青年歌手大獎賽目前正在央視3套每晚直播。在首先進行的合唱類別決賽中，接連4天將有30個代表隊參加合唱組單項決賽，而由文化學者余秋雨把舵的綜合素質測試單元依然和過去幾年一樣難逃爭議。

　　互動式問答 評委更緊張

　　本屆青歌賽綜合測試單元，引入了一種新的題目類型，即大屏幕上只展現一段文字表述，由余秋雨或徐沛東自行出題，與選手進行互動式問答。“以往一到綜合測試，臺上氣氛就變得很緊張，一道題目只有一個標準答案，答錯了就沒有分。”大賽策劃人秦新民介紹，“改一問一答為互動式問答，主要是希望評委能更靈活地掌握尺度，只要選手能答對知識點就可以給分。”

　　文化評委余秋雨則認為，這種提問形式更有利于對一個問題進行比較深入的探討。“如果選手回答得好，后面我們還可以加問，很多意想不到的驚喜都會出現。”余秋雨說，兩天比賽中，自己其實更緊張，“因為出題形式非常靈活，我必須隨時根據這個選手的臨場狀態、知識水平，調整題目的配比。第一題之后的第二、第三題，上場前我也不能確定，都要根據實際情況變化。但經歷了前幾場的預熱后，自己和選手都會越來越自如，更有發揮的空間。”

　　綜合測試題 觀眾不滿意

　　對于兩天中出現的綜合測試題目，部分觀眾并不滿意。有觀眾認為，測試題范圍極廣但難度不均。比如讓北大學生回答的問題是“聽故事選成語”，“黃粱美夢”的答案過于簡單，軍藝學生抽到的選擇題是“北京奧運火炬傳遞口號”三選一也不難；而《修女也瘋狂》中的那段歡快插曲是爵士合唱還是福音合唱，則專業得讓來自江蘇的選手摸不著頭腦；讓年輕的西藏選手回答《長征組歌》的問題也著實令人心生憐憫。最離譜的是第一天首個出場的云南選手，在回答“世界上最狹長的南美洲國家”時給出的答案是“意大利”，對此，有觀眾認為“知識構成差別很大的選手，抽到難度不同的題目顯得不太公平。”

　　兩天以來，最惹爭議的問題則來自一道“聽故事選成語”的題目。講的是“一個古人入住旅店，店主發現其儀表堂堂似有作為，于是跟隨他赴京，后發現該人言辭過激做事不穩，于是一怒回家。”3個選擇答案分別是“耳聽為虛，眼見為實”、“盛名之下，其實難副”和“華而不實”，最后的正確答案是“華而不實”。該選手沒有答對，但正確答案顯然也過于牽強。倒是余秋雨的解釋算是救了場，他說用排除法來看，此事既不是“耳聽”，也不算“盛名”，不過“華而不實”的答案一出也在現場引發了一片的噓聲。對此，大賽策劃人秦新民表示，每一道題目都有明確的出處，“這道題目是專家根據華而不實成語的來源編撰的，應該沒有什么問題。”(祖薇)