上周，“哈利·波特”作者羅琳公開法庭訴訟狀，表示未經授權而出版的《哈利·波特詞典》讓她“感到受剝削”，她稱該書出版商和提供內容的某哈迷網站侵犯了她的知識產權，要求補償損失。這一官司引來哈迷和業界的爭議。因為羅琳的起訴，該出版商已經暫停出版這本書。

　　羅琳：哈迷搶了我的“百科全書”

　　上周，億萬富翁羅琳公開了針對《哈利·波特詞典》出版商的起訴書，她說，“一個過去的哈迷網站現在竟然利用我的作品而牟取商業利益，我相當失望�！�

　　“我相信這書敲了‘哈利·波特’一筆竹杠，我多年來一直在防止這樣的事發生，我作為魔法世界的創造者與哈迷們一同被這家出版商‘剝削’了�！绷_琳說。

　　《哈利·波特詞典》是一本400頁的參考書，完全基于哈迷網站“哈利·波特詞典(hp-lexicon)”，其中，網友可以搜索任何與哈利·波特有關的名詞解釋。該案去年10月立案，原告是羅琳與“哈利·波特”版權與商標權的擁有者時代華納公司，被告是獨立出版商RDR圖書公司以及一些未知身份的人，羅琳要求被告停止發行該書，補償產權損害，上交既得利潤。

　　羅琳之所以如此大動干戈，是因為她自己也打算出一本“哈利·波特百科全書”，并說會用上一些從來沒寫進小說的材料。

　　RDR方面表示，該書作者凡德·雅克(Vander Ark)曾經在英國、加拿大與美國的哈利·波特學術會議上發過言，他自己創作的“哈利·波特時間線”也甚至被華納公司放入哈利·波特電影的DVD版。

　　被告還解釋，同樣由雅克創辦的“哈利·波特詞典”有著2500萬哈迷的訪問量，連羅琳自己都曾經贊賞它“很棒”，而“詞典”的出版只會令羅琳的書更好賣。

　　專家：是否侵權關鍵看作品創造性

　　這一官司在業界和哈迷們中產生了不少的爭議，有網友甚至在“雅虎提問”中發出了“如果我寫了魔法學校，羅琳就會起訴我”的擔心，有網友回帖，“別擔心，如果羅琳能起訴你，那托爾金也會起訴羅琳了。”

　　一些網友支持羅琳的起訴，認為沒有任何人有權解釋羅琳自己創造的世界，但也有人認為羅琳是在壓迫哈迷，“以后一旦哪個作家擔心利益受損，書迷就這個書也不能寫，那個網站也不能開了！”

　　事實上，和“哈利·波特”相關的出版物全球都有，業內有人表示羅琳此舉是為“殺雞儆猴”。去年10月，新星出版社出版了《哈利·波特百科全書》中文版，并號稱是“全球第一部關于哈利·波特的百科全書”。新星市場部的諶三元表示，他們并不擔心被羅琳起訴，因為他們是在拿到有關機構授權的前提下才出版中文版的，但至于授權方是哪里，以及是否拿到羅琳的授權他表示不方便透露。

　　記者咨詢了全國律協知識產權委員會執行委員斯偉江，他表示藝術衍生作品是可以出于個人學習、引用、解釋、模仿等目的創作，而關鍵問題在于作品是否有創造性，“一般創造性越高，侵權可能越小，如果只是簡單羅列書中內容則肯定是剽竊了。”此外，是否侵害了原告商業利益也有關系，不過羅琳目前還未出版另一本“詞典”，因此不好計算。而在“詞典”的標題上，他表示，如果該書封面讓普通讀者明確感到和羅琳無關的話，也不會造成侵權。(記者金煜 曹雪萍)