正在出席北京市第13屆人大一次會議的泰康人壽保險公司董事長陳東升，雖然是金融界的代表，但是15年前創立了國內最大的藝術品拍賣公司嘉德的他一直關注的是文化產業發展議題———2003年他就在北京市政協會議上提案發展文化產業，2004年在798藝術區老建筑是否拆除的爭論中，他在北京市政協會議上大聲呼吁保護798，是推動政府保留這一藝術區的關鍵人物之一。日前，他向本報獨家披露了他對北京市發展文化產業的觀察：北京應該是“魅力之都”———國際性文化中心，不過，目前北京的文化產業發展的某些潛力還被壓抑著。

　　798和故宮長城構成了整體

　　新京報：你倡議北京應該成為“魅力之都”，主要的參照點是什么？

　　陳東升：人們去巴黎，看的就是埃菲爾鐵塔、塞納河、盧浮宮，北京也一樣，大家來首先要看的也是故宮、長城、頤和園，可以說北京也充滿了魅力，但是我覺得還是有一些問題把它應該有的魅力壓抑了。北京已經是全國的文化中心，但是要成為國際化的文化娛樂中心，還需要努力。

　　新京報：2004年在是否拆除798藝術區的爭論中，你在政協的發言和提案對促成政府決策保護藝術區發揮了重要作用，現在回過頭來，你覺得798藝術區、當代藝術對北京有什么意義？

　　陳東升：798代表的當代藝術是當代文化的組成部分之一，和故宮、長城這樣的傳統文化構成了豐富的整體。我在上世紀90年代中期認識栗憲庭等人才了解當代藝術的，也知道了有�？诉@樣的外國收藏家在收藏中國當代藝術，那時候張曉剛他們的作品也就幾千美元，沒人想到能成為今天這樣，但是當時我就覺得應該關注這個事。我第一次去798還是“非典”之前，當時很清凈。我也沒料到798發展這么快。當然，這兩年當代藝術市場很熱，我看這個泡沫也快到了破的時候了，但仍然會有一些有價值的作品留下來。

　　新京報：這是因為你本人特別喜歡當代藝術嗎？

　　陳東升：其實我自己更喜歡古代書畫這樣有歷史感的藝術品，但是我的心態比較開放，我覺得當代藝術是國際化的語言，也是我們多種文化形態中的一極，有它的價值在。不管對哪個國際化的大城市來說，它都要有這一塊，比如巴黎的左岸、紐約的soho區。

　　“人藝”還沒有積極走向市場

　　新京報：據說你曾經建議把前門的老北京火車站改造成北京當代藝術博物館？

　　陳東升：那是前幾年，我找過北京市有關部門問過。但是前門火車站的產權屬于鐵道部門，他們出租做了商場，聽說租約滿了以后要改成鐵道博物館。

　　新京報：以前你在政協提出北京要建成中國的“百老匯”、“好萊塢”，那目前的北京和他們的差距在哪里？

　　陳東升：比如首都人民劇院、中國美術館、中央戲劇學院這一塊，我一直覺得應該好好規劃，成為紐約的百老匯那樣的區域。現在的問題是，一方面沒有一個區域的概念，另一方面“人藝”本身還沒有完全走向市場，在營銷體系上還是在用傳統的方式做演出。在紐約天天有《貓》、《獅子王》演出，那北京的一些經典的京劇劇目和人藝的《茶館》為什么不能天天演呢？北京每年有八九千萬國內外游客，足以支持這個市場。

　　新京報：在這個過程中到底是哪個環節出了問題？

　　陳東升：我覺得政府應該推動它市場化，也要提供一些綜合的基礎服務，然后，劇院本身應該改變營銷體系，比如和國內外的旅游團建立這樣的一個旅游網絡。所以我以前開玩笑說我敢去承包人藝，而且一定能做得很好。談文化問題不能光從作品本身去看，也要關注市場、商業，要傳播中國文化。京劇、《茶館》天天演出就是最好的傳播，又比如張藝謀在故宮做《圖蘭朵》演出，還有之前的“三高演唱會”，做一次就算了，但是如果文物保護條件允許的話，其實應該堅持做下去。

　　記者 周文翰