前不久，《咬文嚼字》雜志給央視《百家講壇》的12位“壇主”糾錯(cuò)，引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈爭(zhēng)議。14日晚，一位網(wǎng)名為“咬文嚼字”的網(wǎng)友在紅網(wǎng)論壇發(fā)帖《作協(xié)主席唐浩明竟連篇累牘讀錯(cuò)字》，公開(kāi)表示要給湖南省作協(xié)主席唐浩明“糾錯(cuò)”，激起了軒然大波。

　　作協(xié)主席被指念錯(cuò)字

　　剛宣布“封筆”不久的湖南省作協(xié)主席、長(zhǎng)篇小說(shuō)《曾國(guó)藩》的作者唐浩明，并未退隱歸山，只是“動(dòng)口不動(dòng)手”了。14日晚，唐浩明現(xiàn)身湖南教育電視臺(tái)《湖湘講堂》欄目，開(kāi)始了“評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩”系列講座，這也是以“筆桿子”見(jiàn)長(zhǎng)的他第一次在電視上開(kāi)講湖湘文化。首度“觸電”的唐浩明一開(kāi)始還略顯拘謹(jǐn)，大約5分鐘后明顯調(diào)整好了狀態(tài)，對(duì)曾國(guó)藩這位“異代知己”的成功之道進(jìn)行了精彩論述。

　　但是據(jù)網(wǎng)友“咬文嚼字”統(tǒng)計(jì)，當(dāng)晚唐浩明在45分鐘的講座中一共念了6個(gè)“錯(cuò)別字”，分別是把“徒尚文飾”的“徒”和“仕途”的“途”(音均為tu)念成了du，把“不會(huì)”的“會(huì)”(音hui)念成了fei、“抄寫(xiě)”的“抄”(音chao)念成了cao、“經(jīng)�！钡摹俺！�(音chang)念成了shang、“一勺水”的“勺”(音shao)念成了shuo。對(duì)此，“咬文嚼字”鄭重其事地表示，“活到老，學(xué)到老，不管年紀(jì)有多大，學(xué)問(wèn)有多大，都應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，說(shuō)好普通話(huà)”。

　　多數(shù)網(wǎng)友態(tài)度寬容

　　“咬文嚼字”給唐浩明“糾錯(cuò)”舉動(dòng)一出，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。網(wǎng)友“學(xué)術(shù)湘軍”認(rèn)為，堂堂作協(xié)主席念錯(cuò)字，誤導(dǎo)電視觀眾，確實(shí)不應(yīng)該，弘揚(yáng)湖湘文化，請(qǐng)從為唐浩明糾錯(cuò)開(kāi)始！

　　更多網(wǎng)友則態(tài)度很寬容，網(wǎng)友“法拉利”和“紅網(wǎng)快劍”等認(rèn)為，作家不是漢語(yǔ)言學(xué)家與播音員，他主要是通過(guò)文字來(lái)表達(dá)，而不是通過(guò)口頭來(lái)表達(dá)，唐浩明“f”、“h”不分是湖南口音所致，大多數(shù)湖南人都這樣，沒(méi)什么值得大驚小怪的。網(wǎng)友“能閑著就閑著”則直接批評(píng)“咬文嚼字”是“一葉障目，不見(jiàn)輿薪，未免也太不厚道了吧”。網(wǎng)友“火影小尹”則比較客觀地指出：“大家應(yīng)更多關(guān)注的是唐浩明‘評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩’系列講座的成功勵(lì)志作用，學(xué)習(xí)曾國(guó)藩在逆境中始終不放棄的執(zhí)著和堅(jiān)忍，屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，最后終于成就大業(yè)的人生態(tài)度和方法，如果一味去強(qiáng)調(diào)唐浩明口音上一些小小的不足而忽略了精華所在，那就有吹毛求疵的嫌疑了。”

　　也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，“身份不同，場(chǎng)合不同，盡管大家都知道唐浩明是念的方言，但還是應(yīng)該盡量避免念錯(cuò)。湖南人在繼承前輩優(yōu)秀文化傳統(tǒng)和精神文化的同時(shí)，也應(yīng)該開(kāi)拓進(jìn)取，更上一層樓！講好普通話(huà)，應(yīng)從唐先生開(kāi)始”。(楊國(guó)煒張力劍)