“我從來不上網(wǎng)，也不懂這個，所以博客的事情一直沒有參與過。”11月21日，作家陳忠實對人民網(wǎng)記者說。事情源于日前國內(nèi)某知名網(wǎng)站用作家賈平凹、陳忠實的名義開設博客，引來眾多不明真相的網(wǎng)友紛紛點擊。

　　早在今年4月，作家金庸在某網(wǎng)站也遭遇了同樣的怪事：自己不會上網(wǎng)，而自己的“博客專欄”卻已經(jīng)開設了近一個月。為此，他發(fā)表嚴正聲明，將對盜用他筆名者進行法律訴訟。

　　隨著博客的風行，名人博客中的“李鬼”越來越多，給名人和網(wǎng)友帶來不少麻煩。

　　網(wǎng)站稱“賈平凹獨家開博”

　　當事人出面澄清

　　11月16日，一篇署名為“賈平凹”的文章《懷念路遙》出現(xiàn)在某網(wǎng)站紀念作家路遙逝世15周年專題中。同時，該網(wǎng)站還掛出了“賈平凹獨家開博”的大圖。截至11月21日晚8時，“賈平凹”博客的點擊量已達124萬次。據(jù)介紹，這種日點擊率僅次于“瓊瑤”博客，超過“金庸”博客，在文化名人博客中名列前茅。

　　與“賈平凹”博客同時開設的，還有作家“陳忠實的博客”。正當網(wǎng)友們?yōu)槟芙�距離接觸兩位作家而欣喜時，有人卻指出這兩個博客是網(wǎng)站自己炮制的，引來議論紛紛。

　　為此，記者21日上午分別致電陳忠實、賈平凹就此事進行核實。陳忠實說，為紀念路遙逝世15周年，陜西幾十位作家出版了一本紀念文集《守望路遙》，收入了自己當年寫的《告別路遙》。“前不久，一家網(wǎng)站打電話說要轉(zhuǎn)載一下，我就同意了，但并不知道是以我的名義開了博客。”

　　“這是不守信用嗎！我又沒有他們的電話，不知道怎么和他們聯(lián)系，要是你們能與網(wǎng)站聯(lián)系上的話，希望他們把這個事情向我說明一下。”陳忠實顯得有些無奈。

　　賈平凹跟陳忠實的遭遇相同。“網(wǎng)站編輯事前給我打過電話，說要把我的那篇文章放到網(wǎng)上去，但沒說是開博客，現(xiàn)在我已叫他們把博客關了。”賈平凹告訴記者。

　　“你的博客僅僅開了幾天，點擊率就上百萬，不是件很好的事嗎？”記者問。

　　“我不會上網(wǎng)，也沒有那個時間寫博客”，賈平凹說。

　　“李鬼”博客何其多

　　網(wǎng)友名人都“很受傷”

　　賈平凹、陳忠實被冒名開博客，并非個案。體育名人劉翔、“乒壇一姐”張怡寧、籃球名將王治郅等人全部被人冒名開過博客；而在文藝圈內(nèi)，更有數(shù)不勝數(shù)的明星大腕們遭遇“李鬼”，“鄭秀文”好端端地寫起了遺書；“汪涵”的博客3天內(nèi)得到10萬點擊率；“李宇春”們更是在網(wǎng)上到處現(xiàn)形……

　　假博客一般裝飾得頗費心思，從明星照片到個人資料應有盡有，內(nèi)容多轉(zhuǎn)載自明星的真博客，或從網(wǎng)上復制相關新聞。有的甚至做得和真博客一模一樣，讓人難辨真假。

　　比如在假的趙本山博客中，不但有趙本山女兒的照片，還有一些所謂的“內(nèi)幕”；在一個自稱“飛人劉翔的博客”頁面上，還貼著大量的林志玲照片。

　　“我天天去看翔翔的博客，努力地留言……沒想到，原來這個博客根本不是翔翔開的。”寫下這段文字的，是劉翔的忠實粉絲、網(wǎng)友“波波球”。

　　“如果冒名博客只是想賺取點擊率，問題似乎還不是很嚴重，但是很多假冒的名人博客，卻以名人的口吻發(fā)布虛假消息，或者惡搞，相當惡劣。”有關專家指出。

　　假博客除了傷害網(wǎng)友的感情外，還給當事人帶來了困擾。許多名人都表示，一些假博客給自己的聲譽造成了負面影響。

　　名人博客“虛火”旺盛

　　網(wǎng)站自律尤為迫切

　　在這些造假博客中，有的是網(wǎng)友為了好玩和為偶像做宣傳，有的則是網(wǎng)站自己動手炮制，博取點擊率。

　　中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧指出，作為服務提供商，博客網(wǎng)站必須保證名人開博行為“屬實”和“自愿”的基本原則。否則，博客運營商將要承擔相應的法律責任。“如果網(wǎng)站擅自為名人開博，是涉嫌侵犯姓名權的。”

　　與假博客對應的是，許多名人——高曉松、池莉、戴軍等卻相繼關閉了自己的博客。不少業(yè)內(nèi)人士認為，現(xiàn)在名人博客熱潮，很大程度上是博客網(wǎng)站運營者制造出的虛假繁榮，背后存在各種問題。

　　據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會統(tǒng)計，截至2006年年底， 中國的博客數(shù)量已經(jīng)超過2000萬，博客逐漸發(fā)展成為互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的新載體。不過，與此同時，也有一部分人利用博客發(fā)布不良信息內(nèi)容，給我國網(wǎng)絡文化建設和管理提出了新課題。

　　“如果互聯(lián)網(wǎng)不設定最低的道德底線，缺乏必要的身份制度，會導致誠信體系無法建立，從長遠來看，這會對互聯(lián)網(wǎng)整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來消極影響。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會行業(yè)自律工作委員會秘書長楊君佐說。

　　許多專家指出，在網(wǎng)絡實名制尚未推行之時，更需要網(wǎng)站和網(wǎng)民——特別是網(wǎng)站加強自律，共同凈化網(wǎng)絡環(huán)境，營造和諧的網(wǎng)絡文化。（記者 楊 彥）