人物名片

　　黃克誠(1902-1986) 湖南永興人,1925年加入中國共產(chǎn)黨，1926年參加北伐戰(zhàn)爭，1928年在湘南起義中參與領(lǐng)導永興年關(guān)暴動，并率部隨朱德、陳毅上井岡山。抗戰(zhàn)期間，任八路軍總政治部組織部長、第三四四旅政委、第二、四縱隊政委、第五縱隊司令員兼政委、新四軍第三師師長兼政委、蘇北區(qū)黨委書記。

　　抗戰(zhàn)勝利后，進軍東北，領(lǐng)導創(chuàng)建西滿根據(jù)地，任西滿軍區(qū)司令員、中共冀察熱遼分局書記兼軍區(qū)政委、東北野戰(zhàn)軍第二兵團政委等職。天津解放后，曾任中共天津市委書記兼軍事管制委員會主任。

　　建國初期，任湖南軍政委員會副主席。1952年10月任中國人民解放軍副總參謀長兼總后勤部部長、政委。1954年后任中共中央軍委秘書長、國防部副部長、中國人民解放軍總參謀長、第八屆中共中央書記處書記、山西省副省長、中央軍委顧問。1955年被授予大將軍銜。曾獲一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1959年的廬山會議上，同彭德懷等一起被錯定為“反黨集團”。在“文化大革命”中遭到殘酷迫害。1978年12月，被平反昭雪。

　　1955年，黃克誠被授予大將軍銜。在共和國的開國將領(lǐng)中，他是因講真話被罷官次數(shù)最多的一位。他一生以敢于直言著稱，從不察言觀色、人云亦云，也從不患得患失、違心屈服。

　　有人講，黃克誠天生后腦勺上長“反骨”。他一生都勇于扮演“反派”角色，在關(guān)鍵時刻始終以唱“反調(diào)”出名，其中影響最大的有10次。

　　第一次

　　1927年12月反對"暴動"

　　黃克誠第一次唱“反調(diào)”，是1927年12月反對“暴動”。第一次大革命失敗后，黃克誠回到湖南省永興縣，開始秘密組織農(nóng)民武裝起義。蔣介石的大屠殺早就使一些革命者心里窩了一肚子火，在一次特別支部大會上，黃克誠傳達了湘南特委提出的暴動口號，與會人員一聽要求立即行動。黃克誠說：“暴動的事，我贊成，但時機還不成熟，缺乏群眾基礎(chǔ)，等組建起工農(nóng)武裝隊伍后暴動也不遲。”他的同窗好友馬上指責他：“膽小鬼，就你怕死，我看你是右傾機會主義者。”其他人也紛紛加入群起而攻之的行列，這是黃克誠第一次作為右傾機會主義者遭到批判。

　　第二次

　　1928年1月反對"燒房子"

　　黃克誠第二次唱“反調(diào)”，是1928年1月反對“燒房子”。湘南暴動后，湘南特委提出所謂“焦土戰(zhàn)略”，命令各縣大燒大殺，以此阻止敵人的進攻，老百姓為此不得安生。

　　黃克誠在討論湘南特委的指示時，堅決反對這種錯誤政策：“燒房子的做法不得人心，我不贊成。”縣委書記嚴厲地對他說：“就由你負責燒縣城，看你燒不燒，否則我就給你處分。”黃克誠想出了一個折中的辦法：指揮部隊只燒了衙門、祠堂和個別商店，而把縣城的大部分房屋和商店保留了下來，但是他被撤銷了縣委委員職務(wù)。

　　第三次

　　1930年7月反對"攻打武漢"

　　黃克誠第三次唱“反調(diào)”，是1930年7月反對“攻打武漢”。當時，以李立三為代表的“左”傾冒險主義統(tǒng)治了中央領(lǐng)導機關(guān)，把中心城市的武裝暴動看成是決定中國革命勝負的關(guān)鍵，提出了“攻打武漢、飲馬長江”的口號。1930年7月中旬，紅三軍團、湖南省委、湘鄂贛特委在平江縣舉行聯(lián)席會議，作為支隊政委的黃克誠提出：“現(xiàn)在提出奪取武漢的主張是不現(xiàn)實的，因為目前我們根本不具備奪取武漢的條件。”他的發(fā)言立即受到與會者的嚴厲批評。軍團政委賀昌試圖說服他承認錯誤，他拒不認錯，大聲表示：“現(xiàn)在不服，將來也不服，準備再和你爭論20年。”據(jù)此，紅三軍團撤銷了準備任命他為縱隊政委的決定。彭德懷對他說：“提了沒用不如不說，下一次你少放炮。”他說：“這做不到，明知不對，讓我不說，殺了也不干!”

　　第四次

　　1931年夏反對"肅反"

　　黃克誠第四次唱“反調(diào)”，是1931年夏反對“肅反”。當時，黃克誠擔任紅三師政委，被從反“圍剿”前線召回，肅反委員會交給他一份“AB團”分子名單，要他照單抓人。他據(jù)理力爭，愿用腦袋擔保這些人沒有問題，結(jié)果遭到嚴厲訓斥。他便讓點名要抓的人暫時上山躲起來，此事被肅反委員會發(fā)現(xiàn)，躲藏的人不久被殺害了。黃克誠質(zhì)問肅反委員會的人：“為何濫殺無辜?”結(jié)果肅反委員會以“同情和包庇反革命，破壞肅反”的罪名，欲將他處決。軍團長彭德懷聞訊后，火速從前線趕回，黃克誠才幸免一死，但被撤銷了師政委職務(wù)，到軍團司令部當了一名秘書。

　　第五次

　　1932年10月反對"打贛州"

　　黃克誠第五次唱“反調(diào)”，是1932年10月反對“打贛州”。黃克誠任紅三軍團第一師政委不久，臨時中央再次推行“左”傾冒險主義，指令紅軍攻打贛州。他和彭德懷吵了起來：“你這是半個立三路線!”結(jié)果打贛州失利，黃克誠為減少損失，帶領(lǐng)部隊主動撤出戰(zhàn)斗。贛州戰(zhàn)役后，紅三軍團政治部專門為黃克誠開了一個廣昌會議，集中批判他的錯誤。他據(jù)理力爭，拒不檢討，還批評上級推行“左傾冒險主義”，又一次被撤銷師政委職務(wù)，到紅三軍團教導營擔任政委。彭德懷找他談話說：“再提意見，你就要被攆出紅軍了。”他說：“我又不是啞巴，怎么能有話不說!”

　　第六次

　　1935年1月反對"硬拼"

　　黃克誠第六次唱“反調(diào)”，是1935年1月反對“硬拼”。紅軍第五次反“圍剿”挫敗后被迫長征，攻占遵義后，黃克誠向上級建議：“老根據(jù)地已經(jīng)喪失，主力紅軍又受到重大打擊，剩下的部隊已經(jīng)不多了。當前應保存實力，盡量避免與敵人硬拼，為中國革命保存一點火種和骨干。”結(jié)果，他被懷疑對革命悲觀失望，缺乏信心，被點名批評為“右傾機會主義”。他再一次被撤銷師政委職務(wù)，到師司令部擔任偵察科長。

　　第七次

　　1942年反對饒漱石搞“小動作”

　　黃克誠第七次唱“反調(diào)”，是1942年反對饒漱石搞“小動作”。當時，饒漱石任中共中央華中局代理書記兼新四軍政委，獨攬黨政軍大權(quán)，采取不正當手段，排擠新四軍軍長陳毅。黃克誠時任新四軍三師師長兼政委，他實在看不慣饒漱石的所作所為，批評饒漱石：“無論如何，讓陳毅軍長離開華中，是個很大的損失。毛澤東和朱德同志在一起工作多年，彼此也有過不同意見，但他們卻始終團結(jié)合作得很好。你剛來不久，就想把陳毅同志擠走，實在不應該。你這種做法很不光明磊落，不是共產(chǎn)黨人的作風。”他的直言不諱的批評，使饒漱石敢怒不敢言。

　　第八次

　　1943年7月反對"搶救運動"

　　黃克誠第八次唱“反調(diào)”，是1943年7月反對“搶救運動”。1943年7月15日，中共中央社會部部長康生在延安干部大會上作了《搶救失足者》的動員報告，掀起了所謂“搶救運動”，要求對全黨干部進行一次組織審查，造成了大批冤假錯案。黃克誠在所領(lǐng)導的新四軍3師7旅搞了一下試點，發(fā)現(xiàn)有一半的人需要“搶救”，感到這與當年中央蘇區(qū)抓“AB團”分子如出一轍，便一邊向上級打報告表示反對，一邊下令在本師不搞“搶救運動”。一些好心人勸他說：“和上面對著干，會有麻煩的。”他說：“我寧愿錯放，也不能錯殺。”為此，他又被扣上一頂“右傾”的帽子。

　　第九次

　　1946年5月反對"四平?jīng)Q戰(zhàn)"

　　黃克誠第九次唱“反調(diào)”，是1946年5月反對“四平?jīng)Q戰(zhàn)”。1946年4月，國民黨軍隊集中8個軍的兵力攻打四平，林彪指揮10萬大軍與敵人在四平一線展開激戰(zhàn)。毛澤東先后給林彪發(fā)去十多份電報，要求堅守四平。黃克誠向林彪提出撤退的建議，林彪不予理睬，黃克誠便于5月12日直接致電中央。5月19日，毛澤東給林彪發(fā)去電報：“如果你覺得繼續(xù)死守四平已不可能，便應主動放棄四平，由陣地戰(zhàn)轉(zhuǎn)為運動戰(zhàn)。”1959年毛澤東對黃克誠說：“固守四平，是我決定的。”黃克誠說：“是你決定的也是錯誤的。”毛澤東一時無語，稍后自語道：“那就讓后人去評說吧。”

　　第十次

　　1959年7月反對"浮夸風"

　　黃克誠第十次唱“反調(diào)”，是1959年7月反對“浮夸風”。當時，彭德懷在廬山會議上因反對“大躍進”等“左”的錯誤，上書毛澤東提出不同意見，在大會上受到批判。黃克誠在會議中間被叫到廬山批判彭德懷，卻在會上公開表示同意彭德懷的看法。中央常委劉少奇、周恩來等找黃克誠談話，要他與彭德懷劃清界限，但他仍“執(zhí)迷不悟”。黃克誠在關(guān)鍵時刻的表現(xiàn)，讓毛澤東深深失望了。結(jié)果，黃克誠被撤銷中央書記處書記、軍委秘書長兼總參謀長職務(wù)，打入“彭德懷反黨集團”，一頂右傾帽子整整戴了20年。

　　黃克誠一生因講真話被多次批判、多次罷官，但他始終無怨無悔、矢志不渝。晚年在被罷免20年復出后，對一些重大敏感問題，他仍以捍衛(wèi)真理的巨大勇氣，坦誠講出心里的真話。

　　1980年11月，黃克誠在中紀委會議上說：“如果把建國以來我們黨所犯的錯誤都算在毛澤東身上，讓他一個人承擔責任，這樣做不符合歷史事實。過去解放新中國，建設(shè)新中國，我們這些老共產(chǎn)黨員都盡了一份責任，功勞大家有份。現(xiàn)在把錯誤都算在一個人身上，好像我們沒有份，這是不公平的。我們應當來分擔應當分擔的責任，那才符合歷史事實，符合唯物主義。”

　　特別是他對林彪的評價，在當時的政治氣氛和歷史背景下，確實需要超人的政治勇氣。當時，《中國大百科全書•軍事卷》寫了關(guān)于林彪的條目，請黃克誠審定。他讀完條目說：“林彪的條目不能這么寫，這樣是不能向后人交代的。”黃克誠讓秘書把編寫《中國大百科全書•軍事卷》的有關(guān)同志召集在一起，開門見山地對他們說：“你們寫的這個條目，需要修改。你們要學司馬遷，要秉筆直書，要對歷史負責。林彪在我軍歷史上是有名的指揮員之一。后來他犯了嚴重罪行，是死有余辜。在評價他的歷史時，應該分為兩節(jié)：一節(jié)是他在歷史上對黨和軍隊的發(fā)展、我軍戰(zhàn)斗力的提高，起過積極作用；另一節(jié)是后來他對黨、對軍隊的嚴重破壞，造成了極為嚴重的后果。這兩方面都寫明確，不含糊其辭，才符合歷史事實。”

　　1986年12月28日，黃克誠逝世。夫人唐棣華在挽聯(lián)中寫道：“即死無憾矣，仰不愧天，俯不怍人。”挽聯(lián)寫得恰如其分，黃克誠確實當之無愧。(作者王貴勝 總后政治部組織部副部長)