諾貝爾文學獎剛剛頒布，魯迅文學獎接踵而至。諾貝爾文學獎頒獎的時候，許多媒體都在議論，中國文學距離諾貝爾文學獎還有多遠，唾沫橫飛，眾說紛紜。

　　文學獎這種玩意，本來就是西方的產物，為了表彰先進的作家和優秀的作品。世界有名的文學獎，比如西班牙語的塞萬提斯獎，英語的布克獎，法語的龔古爾獎，德語的畢希納獎，都是一次頒給一個人或者一部作品，寧缺勿濫。

　　西方講究個人主義，中國講究集體精神。文學獎來到中國，需要符合中國國情。中國地大物博，人口眾多，作家更加多，如此“拿來”，導致的結果便是，別人有的我們也有，并且更多。本屆魯迅文學獎，共計有32位作家、詩人、散文雜文家、理論批評家和翻譯家獲獎，濟濟一堂，歡樂祥和。

　　中國有句古話，文無第一武無第二。戲曲里，關公戰秦瓊，圖一個樂子。文學史上，李杜光芒長，掐了無數架，至今無結果，反而傷了和氣壞了臉面。西方的文學獎項，在評獎或頒獎的過程中，總會有無數新聞，媒體報料、揭黑幕，評論家站隊、品頭論足。每個獎項每次評獎，幾乎都在爭議中完成。中國講究團結奉獻，一團和氣，因而，中國的文學獎，“悄悄的公布了，正如悄悄的評完了，揮一揮獲獎證書，不帶走一片云彩。”

　　“悄悄”是中國傳統，所謂“悄悄的進村，打槍的不要”，俗話說“悶聲大發財”是也。中國的另一個傳統，便是大秤分金、大碗喝酒、大塊吃肉。俗話說，請客吃飯，寧落一村，不落一戶；僧多粥少，便把蛋糕做大。中國的文學獎，前有茅盾文學獎，專門獎勵長篇小說佳作。然而，能夠寫作長篇小說的作家畢竟還是少數，于是就有了魯迅文學獎，疊床架屋，分門別類，一網打盡，皆大歡喜。話又說回來，中短篇小說、詩歌、翻譯、雜文、文學理論等等，魯迅十八般武藝，樣樣精通，魯迅文學獎包羅萬象，也是理所當然，不像茅盾，只會寫長篇小說。

　　中國有句口號，人多力量大，喊了很多年，還將繼續喊下去。人多帶來的后果，便是聚義廳的凳子要多買幾張，獲獎證書多準備一些。人在江湖漂，南來北往都是客，手心手背都是肉，不能夠只見樹木不見森林。魯迅文學獎七個門類，每個門類獲獎者四五人，便充分展現了中國文學的人多力量大。從另一方面來說，人多固然是現實，力量大卻需斟酌。中國還是發展中國家，一些領域很繁榮另一些領域很匱乏，譬如文學，什么文學都缺，惟獨不缺作家，當然也不缺文學獎或獲獎者。

　　回到開篇的那個問題：中國文學距離諾貝爾文學獎還有多遠？具體距離不好說，十萬與八千也沒有分別；所能預測的只是，等到中國的文學獎只能評出一個獲獎者，或者評不出獲獎者的時候，中國文學距離諾貝爾文學獎，就近了一步。

　　□王文佳(廣州 編輯）