昨天，堪稱“中華第一帶鉤”的戰(zhàn)國(guó)至西漢年間九鑲帶鉤亮相上海四季酒店。臺(tái)灣中華文物學(xué)會(huì)、臺(tái)北和北京故宮博物院、湖北鄂州博物館等地的專家經(jīng)過(guò)詳細(xì)鑒定，認(rèn)為這只帶鉤是十分珍貴的文物，但它仍有許多未解之謎。此外，兩件“光武帝劉秀御用漆器”以及青銅器四羊方壺等自海外回流的國(guó)寶級(jí)文物，將與九鑲帶鉤一起亮相27日至28日在上海四季酒店進(jìn)行的北京誠(chéng)銘秋拍預(yù)展。

　　【三大謎團(tuán)】

　　1四羊方壺身世令人難解

　　臺(tái)灣中華文物學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張克晉透露，四羊方壺收藏者的父親曾是北洋陸軍第14師軍官，被參謀長(zhǎng)余定華招至麾下，這件方壺又與故宮館藏的蓮鶴方壺有相似之處，很容易使人聯(lián)想起1923年出土蓮鶴方壺的河南新鄭李家樓村鄭公大墓。翻閱史料不難發(fā)現(xiàn)，北洋陸軍第14師曾在山東、河南等地長(zhǎng)期駐扎。

　　當(dāng)年，蓮鶴方壺及其他珍貴青銅器無(wú)意中被發(fā)掘出土后，正是十四師后任師長(zhǎng)靳云鶚保護(hù)了文物。目前公開(kāi)的資料顯示，當(dāng)年鄭公大墓出土的文物，被保存在北京、河南、臺(tái)北三地，并無(wú)遺失。顯然，這只四羊方壺不大可能是鄭公大墓出土的。而新中國(guó)成立后的考古發(fā)掘顯示，李家樓村附近存在一個(gè)春秋古墓群，這只四羊方壺會(huì)不會(huì)是周邊其他古墓中出土的呢？它又是如何流散到市場(chǎng)中，被收藏者的父親得到的呢？這目前還是個(gè)謎。

　　2九鑲帶鉤年代難以斷定

　　參加預(yù)展的九鑲帶鉤更是一件充滿傳奇色彩的文物。帶鉤一般來(lái)說(shuō)是小件飾品，但九鑲帶鉤卻有28厘米長(zhǎng)，一只如此巨大的帶鉤掛在身上，行動(dòng)豈不是會(huì)很不方便？按照人體工程學(xué)原理，佩戴如此巨大帶鉤的人，身高應(yīng)在2米以上。在本次專家論證會(huì)之前，曾有部分臺(tái)灣文物專家認(rèn)為帶鉤是隕鐵鑄造，充滿了神秘氣息。

　　這只帶鉤通體用錯(cuò)金銀工藝包裹，那細(xì)膩的線條、繁縟的文飾，代表了中國(guó)古代金屬工藝的最高水準(zhǔn)。古代，能有身份用“九鑲”工藝的，只有國(guó)之君王。從帶鉤的紋飾特點(diǎn)來(lái)判斷，它既沒(méi)有當(dāng)時(shí)巴蜀文化的特點(diǎn)，也沒(méi)有荊楚文化的風(fēng)格，所以應(yīng)該是中原文化的產(chǎn)物，然而這只帶鉤到底是哪位君王的用品，目前尚不為人知。

　　其實(shí)，這只帶鉤最令人震驚的地方卻是帶鉤的原料———鐵。要知道，中國(guó)大規(guī)模使用鐵器是從東漢開(kāi)始的，之前鐵器不夠普及。在冶煉技術(shù)沒(méi)有大規(guī)模普及的情況下，能夠獲取天然鐵的最好途徑就是隕石———盡管隕鐵也極其稀少。有關(guān)專家鑒定，這只帶鉤所用之鐵，就是隕鐵。在戰(zhàn)國(guó)和西漢早期，隕鐵之珍貴，于黃金白玉何止千倍。

　　張克晉表示，臺(tái)灣的文物專家曾對(duì)帶鉤的材質(zhì)、錯(cuò)金銀工藝、白玉鑲嵌工藝等方面進(jìn)行了一番詳細(xì)鑒定，有些專家認(rèn)為帶鉤是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的產(chǎn)物，因?yàn)閹с^上鑲嵌的是戰(zhàn)國(guó)古玉，鑲嵌的手法是戰(zhàn)國(guó)的典型技術(shù)，白玉上的轂紋，也是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最典型的裝飾紋飾；也有不少專家認(rèn)為，帶鉤上錯(cuò)金銀的技術(shù)，是西漢早期的技術(shù)，所以帶鉤應(yīng)該是西漢早期的產(chǎn)物。如此一來(lái)，九鑲帶鉤的準(zhǔn)確制造年代就難以定論了。

　　3漆器是否光武帝劉秀御用？

　　湖北雖然漆器眾多，但像此次預(yù)展上的兩件造型卻絕無(wú)僅有。用40倍放大鏡對(duì)錯(cuò)金銀紋飾帶進(jìn)行仔細(xì)觀察后，可以在紋飾帶中的脫落處發(fā)現(xiàn)V形槽，槽中則有細(xì)微的鏨刻痕跡。這說(shuō)明，銅質(zhì)紋飾槽是鏨刻而成的，而這正是東漢的紋飾制作工藝。

　　從漆器底部“十五年內(nèi)官賜器府義工秉造”銘文來(lái)看，這種漢隸書(shū)體是在西漢晚期至東漢初年盛行的書(shū)體，所以可以斷定這兩件漆器應(yīng)該是西漢末年至東漢初年之器物。

　　翻開(kāi)漢代皇帝年表不難發(fā)現(xiàn)，兩漢在位時(shí)間超過(guò)15年的皇帝，一共有漢文帝、漢景帝、漢武帝等13位。其中漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢宣帝是西漢早期的皇帝，那時(shí)候漢隸書(shū)還沒(méi)有廣泛使用，所以這兩件漆器不大可能是那個(gè)時(shí)期造的。而漢光武帝劉秀之后，漢朝開(kāi)始衰落，以當(dāng)時(shí)的國(guó)力，已經(jīng)不可能再制造如此精細(xì)和精美的漆器了。而漆簋底部的圈足都精致到如此地步，顯然當(dāng)時(shí)制作這兩件漆器的人不惜成本，極盡奢華，而東漢中期及以后的國(guó)力，已經(jīng)做不到這一點(diǎn)了。

　　而且，從漆簋上錯(cuò)金銀的工藝上來(lái)看，是典型的東漢早期特征，這就更加證明了這兩件漆器是東漢的開(kāi)國(guó)皇帝———光武帝劉秀時(shí)代的皇家用品，很可能被劉秀本人使用過(guò)。但是，劉秀到底有沒(méi)有使用過(guò)這兩件漆器呢？目前仍無(wú)從知曉。

　　【文物簡(jiǎn)介】-“海歸”之路

　　張克晉透露，這四件國(guó)寶，是臺(tái)灣中華文物學(xué)會(huì)花費(fèi)一年多時(shí)間，從兩位旅居海外多年的臺(tái)灣收藏家手中征集到的。根據(jù)收藏家描述，四件國(guó)寶均是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之后從內(nèi)地流傳到海外的。

　　四件文物總估價(jià)超過(guò)7000萬(wàn)元，它們將于11月17日至18日在皇朝•誠(chéng)銘2007年秋季拍賣(mài)會(huì)中拍賣(mài)。-九鑲帶鉤

　　估價(jià)：2800萬(wàn)至3200萬(wàn)元

　　“中華第一帶鉤”的學(xué)名是九鑲帶鉤，長(zhǎng)28厘米，寬4厘米，雖然經(jīng)歷了兩千多年的歲月沉淀，但其上的5塊純金螭龍，依然金光燦爛，而4塊古和田玉，則已被沁成了蜜色。帶鉤通體用錯(cuò)金銀工藝包裹，細(xì)膩的線條、繁復(fù)的紋飾，代表了中國(guó)古代金屬工藝的最高水準(zhǔn)。

　　九鑲帶鉤之名，由這9塊金玉鑲嵌而來(lái)，參與鑒定的故宮專家認(rèn)為，能有身份使用“九鑲”工藝的，只有國(guó)之君王。目前，就連故宮都沒(méi)有收藏如此巨大而精美的帶鉤。

　　-兩件漆器

　　估價(jià)：1300萬(wàn)至1700萬(wàn)元

　　兩件漆器分別名為“彩繪錯(cuò)金銀瑞獸紋漆簋”和“彩繪云氣紋貼金漆耳杯”，漆簋口徑25厘米，通高18.8厘米；耳杯高5厘米，口徑17.5厘米。漆簋和耳杯的圈足內(nèi)有朱隸“內(nèi)官”二字，足外有一圈12字朱隸銘文：“十五年內(nèi)官賜器府義工秉造。”從漆器的紋飾風(fēng)格和銘文內(nèi)容判斷，這兩件漆器是東漢皇家御用之物，而且是同一批制作的，器形罕見(jiàn)且珍貴，紋飾異常精美。據(jù)悉，目前故宮收藏的漆器中，也沒(méi)有類似形制的器物。

　　-四羊方壺

　　估價(jià)：2200萬(wàn)至2500萬(wàn)元

　　故宮博物院古器物部副主任丁孟認(rèn)為，四羊方壺是春秋時(shí)期小件青銅器中的精品，雖然器高僅37厘米，寬19厘米，但紋飾極其繁縟，器耳下各鑄一似虎形的怪獸，壺蓋為一塊與器口相吻合的銅板，蓋上四角各鑄有一只飛鳥(niǎo)，展其雙翼，引頸欲鳴，姿態(tài)生動(dòng)，圈足下有四只作曲角狀的臥羊支撐壺體。這只壺的藝術(shù)風(fēng)格與故宮保存的國(guó)寶青銅器蓮鶴方壺有相似之處。□本報(bào)記者|王健慧|文