因“評(píng)委言行舉止失態(tài)”、“內(nèi)容格調(diào)低下”，重慶衛(wèi)視選秀節(jié)目《第一次心動(dòng)》近日被國(guó)家廣電總局叫停(見(jiàn)本版8月17日相關(guān)報(bào)道)。消息公布后，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。目前，包括重慶衛(wèi)視、節(jié)目導(dǎo)演和評(píng)委在內(nèi)，社會(huì)各界都在反思。
“這樣的節(jié)目早該叫停了！”有人這樣認(rèn)為。
“這實(shí)際上是向低俗選秀拉響了警報(bào)！”有人這樣評(píng)說(shuō)。
曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的電視選秀，似乎面臨四面楚歌的境地。
電視選秀該何去何從？更多的人在思考。
節(jié)目形式如出一轍
選秀節(jié)目成了“模仿秀”
近兩年來(lái)，細(xì)心的觀眾不難發(fā)現(xiàn)，打開(kāi)電視，選秀節(jié)目越來(lái)越多。這種脫胎于國(guó)外電視臺(tái)“真人秀”的節(jié)目，仿佛一夜之間走紅熒屏。僅在今年夏天，就有湖南衛(wèi)視的“快樂(lè)男聲”，東方衛(wèi)視的“加油！好男兒”、“我型我秀”和江蘇衛(wèi)視的“絕對(duì)唱響”等幾檔選秀同時(shí)進(jìn)行。
看得多了，很快觀眾們就發(fā)現(xiàn)，雖然名字不同，選拔的角色定位不同，但這些節(jié)目環(huán)節(jié)非常相似：海選、復(fù)活賽、短信投票、終極PK……節(jié)目形式幾乎如出一轍。
有專家感慨，“選秀節(jié)目一開(kāi)始是從外國(guó)拷貝過(guò)來(lái)的，并根據(jù)國(guó)情進(jìn)行了一些改造。不過(guò)，僅僅幾年工夫，這些節(jié)目事實(shí)上又開(kāi)始了本土之間的互相模仿，時(shí)間長(zhǎng)了，觀眾自然會(huì)審美疲勞�！�
與此同時(shí)，一些影視劇組也看中了選秀的宣傳效應(yīng)，開(kāi)始與電視臺(tái)合作舉辦大型“選角”活動(dòng)�！凹t樓夢(mèng)中人”、“西游記海選”……一位電視臺(tái)內(nèi)部人士表示，“其實(shí)大多數(shù)選角，都是為影視劇預(yù)熱的炒作�！�
原中國(guó)文聯(lián)副主席仲呈祥認(rèn)為，選秀節(jié)目泛濫，是對(duì)當(dāng)前文藝界存在的“浮躁而不沉穩(wěn)，膚淺而不深刻，油滑而不幽默，庸俗而不典雅”的狀況“火上澆油”。
難擋商業(yè)利益侵襲
選秀場(chǎng)成了“是非場(chǎng)”
選秀節(jié)目同質(zhì)化嚴(yán)重，觀眾的注意力卻有限，怎么才能最大限度地吸引“眼球”？
面對(duì)選秀帶來(lái)的巨大收益，一些節(jié)目組不從挖掘節(jié)目?jī)?nèi)涵上下功夫，卻“獨(dú)辟蹊徑”踏上了一條“炒作”路線——評(píng)委刻薄點(diǎn)評(píng)、主持人著裝古怪、選手痛哭流涕、公司“爆料”選手隱私……此次被叫停的《第一次心動(dòng)》，發(fā)展到評(píng)委當(dāng)場(chǎng)失態(tài)哭泣，場(chǎng)面極其混亂。
據(jù)了解，《第一次心動(dòng)》雖然是第一檔被叫停的選秀節(jié)目，但這并不是廣電總局第一次對(duì)選秀進(jìn)行干預(yù)。今年年初，廣電總局就曾發(fā)出通知，規(guī)定今年所有選秀節(jié)目必須在兩個(gè)半月內(nèi)結(jié)束；在給一些選秀節(jié)目的批復(fù)中，廣電總局一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“要盡可能避免落選歌手淚流滿面”，“評(píng)委要具有權(quán)威性、專業(yè)性及善意，不搞不切實(shí)際的吹捧”。
言猶在耳，為何還有人試圖打“擦邊球”？
“都是經(jīng)濟(jì)利益在作怪。為了收視率，為了追求短信效益，為了最大限度地利用規(guī)則，一些選秀節(jié)目開(kāi)始頻出奇招、怪招。選秀節(jié)目質(zhì)量下降，因?yàn)檫x秀的性質(zhì)已經(jīng)有了變化。比如，原本是為了表達(dá)對(duì)某位選手喜愛(ài)之情的觀眾投票，有時(shí)甚至變質(zhì)為選手之間的金錢比拼�！敝袊�(guó)傳媒大學(xué)教授苗棣這樣說(shuō)。
據(jù)了解，選秀還催生出一個(gè)新的行業(yè)：投票公司。盡管一些舉辦方采取技術(shù)手段防范批量投票，但還是不可能完全根治。
作家陸天明認(rèn)為，表面上看，“短信票選”是一個(gè)尊重觀眾意見(jiàn)的互動(dòng)環(huán)節(jié)，實(shí)際上，這里面的商業(yè)目的十分明顯。很多時(shí)候，獲得短信票數(shù)的多少，取決于眾多非藝術(shù)因素，甚至和選手的藝術(shù)水準(zhǔn)幾乎沒(méi)有關(guān)系。
“選秀本無(wú)可厚非，但不管初衷如何，目前的選秀節(jié)目最終都難免受到商業(yè)利益的侵襲，使得‘秀場(chǎng)’變成了‘名利場(chǎng)’、‘是非場(chǎng)’”。中國(guó)舞蹈家協(xié)會(huì)副主席馮雙白認(rèn)為。
“如果選秀節(jié)目出于經(jīng)濟(jì)利益、或者為了某些人的個(gè)人追求而一味地炒作惡搞，那就是愚弄群眾、對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)任”。中國(guó)文聯(lián)黨組副書記、副主席覃志剛說(shuō)�！�
核心競(jìng)爭(zhēng)力不在于炒作
選秀節(jié)目重在“品性閃光”
專家表示，選秀節(jié)目的火熱有其存在的社會(huì)學(xué)、心理學(xué)基礎(chǔ)。它提供了一個(gè)“自我實(shí)現(xiàn)”的空間，讓以往稀缺的舞臺(tái)資源大眾化，滿足了觀眾普遍的參與訴求。
“選秀節(jié)目本身并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，這些年其實(shí)也涌現(xiàn)出不少好的作品，這些節(jié)目贏得人心的關(guān)鍵是品性的閃光。”
對(duì)于選秀節(jié)目在我國(guó)的前景，各方看法不一。有人認(rèn)為，一種節(jié)目類型如果被“過(guò)度開(kāi)發(fā)”，勢(shì)必走不了多遠(yuǎn)；有人則表示，中國(guó)的電視市場(chǎng)這么大，同時(shí)容納幾檔選秀節(jié)目沒(méi)問(wèn)題。
專家認(rèn)為，當(dāng)選秀節(jié)目既有品質(zhì)保障，又能科學(xué)運(yùn)營(yíng)時(shí)，才會(huì)成為叫得響的文化產(chǎn)業(yè)。目前我國(guó)對(duì)電視節(jié)目類型的版權(quán)保護(hù)還不成熟。不僅選秀，所有節(jié)目都如此，只要一個(gè)節(jié)目火了，幾十個(gè)類似節(jié)目就會(huì)蜂擁而上，這樣，很快就會(huì)對(duì)這種節(jié)目類型造成“稀釋”效應(yīng)。
有網(wǎng)友留言表示，“電視媒體承擔(dān)著豐富群眾文化生活、陶冶人們思想情操、提升大眾審美需求的導(dǎo)向功能。主要面向青少年的選秀節(jié)目，更要為青少年的健康成長(zhǎng)樹(shù)立一個(gè)正確的人生坐標(biāo)�！�
隨著《第一次心動(dòng)》的被叫停，近日來(lái)，這樣的呼吁在互聯(lián)網(wǎng)上隨處可見(jiàn)，“真人秀節(jié)目的生命力并不在于炒作。展示人們?cè)谌粘Ｉ钪须y得一見(jiàn)的人性的真實(shí)狀態(tài)，才是真人秀節(jié)目的核心競(jìng)爭(zhēng)力。希望主辦方不要被物質(zhì)利益迷了眼。”
這樣的呼聲，和主管部門的想法是契合的。國(guó)家廣電總局局長(zhǎng)王太華曾說(shuō)，“在推進(jìn)大眾媒體與藝術(shù)創(chuàng)作貼近廣大群眾的同時(shí)，一定要避免媚俗的傾向�！彼硎�，廣電系統(tǒng)將堅(jiān)決制止廣播電視節(jié)目中存在的格調(diào)低下的問(wèn)題，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)法制類、娛樂(lè)類特別是選秀類節(jié)目的管理，限制此類節(jié)目數(shù)量，提高質(zhì)量，有度有節(jié)。(呂紹剛)
