中新網(wǎng)6月23日電 香港文匯報(bào)報(bào)道，研究秦漢歷史的資深專家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)、現(xiàn)任中國(guó)社科院學(xué)部委員劉慶近日表示，目前對(duì)于兵馬俑的爭(zhēng)議還一直在持續(xù)，出土文物帶給世人許多千古之謎。神秘的兵馬俑，還有多少懸疑沒(méi)有解開(kāi)？

　　一、為何沒(méi)有統(tǒng)帥俑？

　　　這些陶俑無(wú)論是步兵、弩兵、騎兵、車兵，都屬武士俑，并不見(jiàn)統(tǒng)帥俑。有人認(rèn)為，可能是按秦制，每次出征前由秦王指令，一名將帥任統(tǒng)帥。還有人認(rèn)為，也可能是因?yàn)榍厥蓟适乔剀娮罡呓y(tǒng)帥，為維護(hù)皇帝的絕對(duì)權(quán)威和神圣尊嚴(yán)，不能把秦始皇的形象塑在兵馬俑坑之中。這兩種說(shuō)法，都是猜測(cè)而已。

　　二、1及2號(hào)坑為何被焚毀？

　　　發(fā)掘兵馬俑時(shí)，考古工作者發(fā)現(xiàn)，一、二號(hào)俑坑的木結(jié)構(gòu)幾乎全部被燒成炭跡或灰燼。俑坑經(jīng)火焚后全部塌陷。陶俑和陶馬被砸，有的東倒西歪，有的身首異處，有的頭破腹裂，有的臂斷腿折，有的斷成數(shù)段，有的成為碎片，完整的很少。俑坑的火是誰(shuí)放的呢？

　　　推測(cè)有三： 一是秦人自己點(diǎn)的火，以燒毀祭墓物品及墓周的某些建筑，使死者靈魂將此帶去陰間享用，即所謂“燎祭”。但是，如果真的是出于古代的喪葬制度和民間風(fēng)俗習(xí)慣而焚毀掉，為什么只燒一、二號(hào)坑而不燒三號(hào)坑呢？ 二是被項(xiàng)羽率領(lǐng)的軍隊(duì)焚毀的。據(jù)《漢鋤》、《史記》、《水經(jīng)注》等史籍記載，燒秦宮室，火三月不滅。但上述史書中并沒(méi)有一個(gè)字明確記述項(xiàng)羽軍隊(duì)焚毀秦兵馬俑之事，甚至連秦兵馬俑的字樣都沒(méi)提到。三是因?yàn)榭觾?nèi)的陪葬物等有機(jī)物腐敗產(chǎn)生沼氣，自燃而造成的。但是，同樣的俑坑，同樣的環(huán)境條件為什么只燒了一、二號(hào)坑而三號(hào)坑卻沒(méi)有起火呢？

　　三、泥塑制陶工藝失傳

　　　這些陶人陶馬在暗無(wú)天日的地下掩埋了20多個(gè)世紀(jì)，出土后，仍然保持了色澤純、密度大、硬度高特點(diǎn)，以手敲擊，金聲玉韻，真是達(dá)到了“爐火純青”的境界。當(dāng)代的制陶工藝大師經(jīng)過(guò)十多年的努力，至今僅能仿造一些簡(jiǎn)單的陶人。他們想要復(fù)制陶馬，反復(fù)試驗(yàn)竟無(wú)一成功。秦代這種杰出的泥塑工藝和制陶工藝，使后人佩服得五體投地。但它的技術(shù)、配方失傳，成了謎。

　　四、青銅劍兩千年不折

　　　從二號(hào)坑出土的青銅劍，長(zhǎng)86厘米劍身上有8個(gè)棱面，極為對(duì)稱均衡。它們歷經(jīng)2,000年，從地下出土，卻無(wú)蝕無(wú)銹，光潔如新。用現(xiàn)代科學(xué)方法檢測(cè)分析，這些青銅劍表面竟涂有一層厚約10微米的氧化膜，其中含鉻2%。這一發(fā)現(xiàn)立即震動(dòng)了世界，因?yàn)檫@種銘鹽氧化處理是近代才掌握的先進(jìn)工藝。據(jù)說(shuō)德國(guó)在1937年，美國(guó)在1950年才先后發(fā)明并申請(qǐng)專利，而且只有在一套比較復(fù)雜的設(shè)備和工藝流程下才得以實(shí)現(xiàn)。秦人的鑄造水平之高，真是不可思議。

　　　尤為值得稱道的是，這些青銅劍的韌性異常驚人。有一口劍，被一具150公斤重的陶俑壓彎了，彎曲度超過(guò)45度。當(dāng)陶俑被移開(kāi)的一瞬間，奇跡發(fā)生了，青銅劍反彈平直，自然還原。這精湛的鑄劍技藝，令人膛目結(jié)舌，卻不知為何。