“哭墻”姓名將突破1萬個:每個名字都經得起檢驗

　　明年清明前，又將有1655個遇難者名字刻上“哭墻”

　　南京大屠殺遇難者名單墻延長工程昨開工

　　昨日，第一場冬雨冷冷凄凄地灑下，打濕了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館“萬人坑”前的廣場。隨著“南京大屠殺遇難者名單墻”(民間又稱“哭墻”)延長工程昨正式開工，長期埋藏在親人們心中的悲痛記憶和文字史料中的1655個遇難者姓名，將在明年清明節前鐫刻到“哭墻”上，從而讓這些遇難同胞找到新的歸宿。屆時“哭墻”上的遇難者姓名將突破1萬個。

　　這堵墻

　　這堵墻，刻著1萬多名遇難者的名字。

　　這堵墻，背后是30多萬個鮮活的面容。

　　這堵墻，寄托著我們對逝者無盡的哀思。

　　這堵墻，提醒世人永遠勿忘歷史，珍愛和平......

　　這些名字即將刻上“哭墻”

　　明年“哭墻”上遇難者姓名將達10324個

　　著名的“南京大屠殺遇難者名單墻”位于紀念館“萬人坑”前，是由中科院院士、紀念館一二期工程設計師、東南大學齊康教授設計的，老百姓稱之為“哭墻”。上面鐫刻著戰后初期，南京市抗戰損失調查委員會、南京大屠殺案敵人罪行調查委員會，以及解放以來各時期的幸存者口述證言、出版的各種史料、遇難者家屬提供的遇難者名單。

　　朱成山館長昨天告訴記者，現在的“哭墻”長43米，高3.5米。受條件限制，1995年初“哭墻”剛建立時，上面只刻有3000個遇難者姓名。后來，經過各方努力，遇難者名單尋找、征集工作取得了很大進展，到2007年紀念館三期擴建工程竣工時，“哭墻”上的姓名又增加5600多個，使總數達到了8600多個。

　　近年來，包括紀念館在內，各方對遇難者姓名征集繼續進行，又發現一批遇難者姓名。朱成山告訴記者，遺屬們強烈要求把這些新發現的姓名刻上“哭墻”，但“哭墻”面積不夠用。后來，經上級批準，紀念館開工延長“哭墻”，接著原有部分向“萬人坑”方向延伸26.5米。延長時，“哭墻”沿用灰褐色、整體墻面凹凸有致的風格不變，高度也不變，墻的主體采用鋼筋混凝土結構，用大理石裝飾，墻面采用花崗巖，遇難者姓名就刻在花崗巖上。

　　朱成山說，這次“哭墻”延長后，紀念館將把近期新發現的全部遇難者姓名共有1655個一個不剩地刻上。屆時，“哭墻”上的遇難者姓名將達到10324個，“以后發現新的遇難者名單，將繼續刻上�！�

　　據悉，整個“哭墻”延長工程在明年一季度完成。明年的清明節，遺屬們可以到此祭奠親人。

　　每個名字都要經得起歷史檢驗

　　兩種途徑確認遇難者姓名

　　1、遺屬或親人書面提出，紀念館組織專家進行核對，尋找現有史料印證，符合的才能定下來。

　　2、從史料上尋找，相對而言，這種方式找到的遇難者姓名真實性較高。

　　“這1655個名字絕不是隨便找的，而是嚴格考證，必須符合南京大屠殺發生的范圍，符合南京大屠殺發生的時間，明確是在哪兒遇難的。我們要求每個刻上‘哭墻’的名字都要經得起歷史檢驗，確保真實性，這是一項嚴謹而重要的工作�！敝斐缮秸f。

　　據了解，即將刻上“哭墻”的遇難者姓名，通常由遺屬或親人書面提出，也有少部分是從史料上找到的。相對而言，史料上的姓名真實性較高，遺屬們提出的則要經過嚴格考證，包括遇難者的姓名、年齡、籍貫，以及遇難時間、地點、方式等，比如遇難方式，是通過槍殺、活埋、刀劈、火燒，還是其他方式，都要清楚。

　　朱成山說，遺屬們提出后，組織專家進行核對，尋找現有史料印證，符合的才能定下來，看似只挖掘到1000多個，其實里面包含了大量幕后工作。

　　紀念館有許多遇難者遺屬們寄來的“證明信”。記者隨手打開了一封，是家住南京市鼓樓區福建路的韓順華大爺寄來的。他在信中詳細介紹了岳母的父親楊春泉被日軍殺害的經過：

　　楊春泉曾是大行宮警察局一名巡警，南京淪陷前作為留守人員，負責難民營治安。日軍破城后，一部分中國軍人敗退下來，脫去軍裝進入難民營。日軍喝令楊春泉等人交出，遭到拒絕。12月25日，日軍開進難民營，把戴有“國際紅十字”袖標的留守人員全部帶走，拉到燕子磯江邊集體槍殺。楊春泉同事竇某幸未中槍，但被刺數刀，他強忍疼痛裝死逃過，后來住到堂坊廊。據竇某回憶，此番屠殺遇難者達200多人，楊春泉就在其中。

　　韓順華認為，竇某作為證人，與民國檔案留守人員名錄、國民政府為遇難者家屬發放慰問金、燕子磯是死難同胞遇難處等史料可以相互印證。他建議把楊春泉的名字刻上“哭墻”，“讓后人記住他的氣節，讓家人在清明祭奠時有個地方�！�

　　收信后，紀念館對楊春泉的身份進行核對，經專家考證，確認他是一名遇難者。

　　記者拿到部分即將刻上“哭墻”的姓名，發現有的遇難者無姓也無名，比如三呆子、二道標等；有的有姓但無名，比如劉傻子、王老二、許小四等；還有的只是某某人親戚，比如趙春生三叔、趙春生姐、戚秀英父親、龐世昌哥哥等。

　　朱成山解釋說，這樣的姓名也是有依據的，因為有的村子或院子是被集體屠殺，僅有少數幸存，叫不出遇難者的具體名字，但他們幾個人提供的信息能相互印證，當時確有這樣一個人被殺，時間、地點、遇難方式與史料對這個地方的記載相符，那這個姓名也是可信的。