下一個150年，圓明園走向何方？

　　下一個150年，圓明園走向何方？

　　2010年10月18日，圓明園罹難150周年！

　　150年前，一場三晝夜未熄的大火，在北京西郊熊熊燃燒，控訴著侵略者的滔天罪行，訴說著封建王朝的風雨飄搖，更炙烤著每個中華兒女救亡圖存的決心。

　　150年，在歷史的浩瀚長河中，雖然僅僅稱得上是一個小小的節(jié)點，可它在圓明園的歷史中，卻也曾鑄就了舉世矚目的輝煌——

　　圓明園始建于康熙四十六年(1709年)，再加上雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝歷時150多年的苦心營建，她宏大的地域規(guī)模、杰出的營造技藝、精美的建筑景群、豐富的文化收藏和博大精深的民族文化內(nèi)涵無不令人嘆為觀止，甚至被譽為“萬園之園”。法國大文豪雨果于1861年曾作出這樣的評價：“你只管去想象那是一座令人神往的、如同月宮的城堡一樣的建筑，夏宮(指圓明園)就是這樣的一座建筑。”

　　圓明園用150年時間譜寫了華麗的樂章，可卻在另一個150年里，留下了難以磨滅的蒼涼——

　　1860年10月18日，入侵北京的英法聯(lián)軍把圓明園搶劫一空之后，為了銷贓滅跡，掩蓋罪行，英國全權(quán)大臣額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，悍然下令燒毀圓明園。大火連燒三晝夜，使這座舉世無雙的園林杰作、中外罕見的藝術(shù)寶藏化為廢墟。

　　余煙未了，清政府即分別與英、法、俄諸國簽訂了《北京條約》。這樣，帝國主義列強在對這一宏偉無比的皇家博物館進行瘋狂劫掠、野蠻焚毀后，還得到了我國九龍半島、北方大片領(lǐng)土，以及1600萬兩白銀的“額外獎賞”。

　　歷史是一面鏡子。圓明園兩個150年的歷史記憶，正是這樣一面明鏡。撫今追昔，這面鏡子不但照出了帝國主義列強摧殘人類文明的丑惡行徑，更照出了文明古國落后也會挨打的殘酷現(xiàn)實。

　　斷壁殘垣中，我們要做的不是祥林嫂般天天期期艾艾、時時默讀傷悲，而是應以此恥辱為圖騰，冷靜反思，在不屈不撓中繼續(xù)踐行我們的復興之路、強國之路，不斷創(chuàng)造奇跡，譜寫輝煌。

　　然而，一個半世紀過去了，時間并沒有撫平中國人的傷痛。無論是追回獸首，追討海外流失文物，還是修復遺址，抑或是在異地 “重造”，都是我們對撫平傷痛所作出的種種努力。

　　2008年，浙江橫店曾打算投資200億元按1：1的比例異地重建圓明園，盡管這一重建計劃在短短一年后就因為土地問題被當?shù)毓俜浇型＃�但在中國社會中掀起的波瀾至今沒有完全平息。因為在“重建派”磨拳霍霍之際，還有一股“廢墟派”思潮與之對立。

　　“廢墟派”的觀點是——歷史不容抹殺，應保留圓明園遭焚毀后的殘跡以警示國民勿忘國恥，而重建恐有勞民傷財之嫌；“重建派”則立足于——重建或修復圓明園可以恢復民族往日榮光，撫平這段歷史創(chuàng)傷，且目前我們已經(jīng)具備這樣的財力和技術(shù)水平。

　　坦白說，圓明園自1860年被英法聯(lián)軍焚毀后，歷經(jīng)木劫、石劫、土劫等多次破壞后，早非當年“火燒”后的樣貌了。但 “廢墟派”依然故我，原因無他，圓明園承載了太多的歷史記憶，這一記憶，不能也不應被遺忘。

　　所以，當下我們最需要的不是在爭議中蠻干、胡干，而是應及時厘清思路，拷問自我：圓明園真正的價值到底為何、廢墟之外能否承載勿忘國恥的使命、圓明園的第三個150年應該走向何方？

　　作者：李國惠