誰在紀念圓明園？不是以仇恨而是以良知的名義

　　1860年10月18日，一把大火吞噬了一座精美絕倫的宮殿。

　　2010年10月18日，一場冷雨籠罩著廢墟上的殘垣斷壁。

　　整整150年，大火早已熄滅，灰燼可以消散，但英法聯軍的歷史之罪以及中華民族的歷史之辱，卻是冷雨沖刷不盡的。

　　如同圓明園正覺寺山門廣場“圓明園罹劫150周年紀念石”上的四個大字——“不能忘記”，也像18日晚“紀念圓明園罹劫150周年主題晚會”的主題歌——《不能忘卻的紀念》。

　　誰在紀念——不是以仇恨而是以良知的名義

　　歷史無法更改，但歷史必須正視。

　　18日下午，《1860：圓明園大劫難》的作者、法國歷史學家伯納·布立賽和《追尋失落的圓明園》的作者、中國歷史學家汪榮祖共話萬園之園的興衰歷程。

　　布立賽稱贊“這是一場富有勇氣的紀念活動”，他希望自己的書能夠增強“記憶責任”，并再次呼吁流失海外的圓明園文物無條件歸還中國。

　　據布立賽介紹，多數法國讀者對這段歷史不再回避。“我收到了很多讀者來信，特別是當年當事人后代的來信，他們還把祖輩的日記和收藏拿給我看，對祖輩們在中國所干的那些不光彩的事情感到羞愧。”

　　正視歷史不是為了延續仇恨。布立賽認為，對圓明園來說，最重要的是歷史事實。對待歷史，我們可以寬恕，但不可忘卻。

　　作為一位嚴肅的歷史學家，布立賽說，圓明園劫難的罪魁禍首是英國人，法國人可以算是隨從。但對待歷史問題，英國人和法國人的態度很不一樣。法國前總統希拉克曾專門為《1860：圓明園大劫難》的出版寫信祝賀，而且法國人對劫掠圓明園的行為感覺很羞愧，但英國人卻認為一切都是戰爭的法則，沒有絲毫愧疚之情。

　　“可能很多英國人都不了解真相，希望將來有一天《1860：圓明園大劫難》能在英國出版，讓更多的人知道真實的歷史。”

　　去年2月，佳士得不顧中國人的強烈反對，強行拍賣圓明園銅獸首。據悉，在拍賣會前夕，布立賽曾到現場宣講真相，甚至寫信給法國總統薩科齊，希望他能代表法國政府將獸首銅像買下送還中國。

　　新西蘭友好人士瑪麗·鮑靈是英軍后裔，今天，她帶著一對瓷瓶來到中國。“不是我家的東西必須歸還。”

　　兩天前的16日，法國作家維克多·雨果的半身雕像在圓明園大水法遺址揭幕。雕像底座上用中法文字表達了“永久呼喚文明與和平的尊重，永久紀念人類的正義與良心”的愿望。雕像南側的書型石雕上鐫刻著雨果強烈譴責圓明園暴行的《致巴特勒上尉的信》：“在地球上的一個角落里，有一個神奇的世界，這個世界就叫做夏宮……這個神奇的世界現在已經不見了。有一天，兩個強盜闖入了夏宮，一個動手搶劫，一個把它付之一炬……我相信，總有這樣的一天——這一天，解放了的而且把身上的污濁洗刷干凈了的法蘭西，將會把自己的贓物交還給被劫奪的中國。”

　　雕像由法中友協聯合會、中國人民對外友好協會和法國東方華人協會共同捐贈。

　　誰在遺忘——漠視和對抗

　　布立賽，鮑靈……有良知的人們都在紀念。但也有人在漠視、在遺忘。

　　對圓明園方面推出的學術會議、系列展覽、中外文化交流、主題晚會等一系列活動，英法媒體或者“忽略”，或者“不觸痛癢”。英國《獨立報》稱，圓明園將修復文物搬到網上是為了吸引更多游客；歐洲電視1臺和法國電視5臺簡單提及紀念活動，但對圓明園被焚，則只提到“在英法聯軍攻打北京城的戰斗中被焚毀”。

　　在今天的主題晚會上，圓明園學會發布了一份倡議圓明園流散文物“物歸原主”的全球倡議書。

　　圓明園流散文物到底有多少，有推測說光流散在海外的就有150萬件，但由于圓明園的文物名冊已遺失或被焚毀，沒人說得清。

　　影響文物回歸路的，并不是文物名錄的調查，而是對待掠奪文物的態度。為了尋找圓明園海外流失文物，圓明園管理處曾于2009年10月成立工作組專程赴美國尋訪，以摸底流失文物并完善文物資料數據庫建設，尋到超過400張老照片及流失文物。

　　根據1970年在聯合國教科文組織大會上簽署的國際間共同保護文物與合法管制文物進出口協定，私藏贓物者必須將文物物歸原主。圓明園管理處主任陳名杰他們在出發之前，已經預感到此行可能不太順利。

　　據圓明園學術委員會委員劉陽介紹，去年10月18日啟動的圓明園海外流散文物摸底調查在第一站美國之行回來后擱淺。“一方面由于資金緊張，另一方面則是因為海外尋寶動靜太大，已造成一些海外博物館不理解，甚至對尋寶小組戒備森嚴，比如在研究人員到達之前，人家就已經準備好了律師函等法律文件，隨時準備對抗。”

　　陳名杰說，也有很多美國的博物館對他們的努力表示理解：華盛頓弗利爾和賽克勒博物館派專家介紹館藏文物和圓明園老照片，還破例緊急安排工作組到地庫參觀其鎮館之寶；美國國會圖書館將館藏與圓明園有關的文獻資料搜羅備至，歡迎工作組的到來；費城藝術博物館不僅熱情接待，還特別邀請工作組出席其新館開館儀式；洛克菲勒檔案中心和賽勒姆博物館則提供了大量圓明園老照片和西洋樓銅版畫圖片等。陳名杰透露說，圓明園管理處還將擇機開展赴歐洲和日本的尋寶之行，以期能建立一份較為完整的名錄。

　　雖然文物流失國追討文物“回家”有相應的國際公約作為法理依據，但實際追討起來困難重重。

　　在文物主權問題上，一直存在兩種爭議：一種認為文物是屬于全世界人類的財富，應該被存放在一個最有利于其保護的博物館；另一種則認為文物承載著特定民族的文化記憶，應當歸還所屬國。

　　著名文物專家、中國文物學會名譽會長謝辰生認為，追索海外流失文物是一個長期的過程，對非法出境的文物我們要永遠保留追索的權利，“但有時也不能太著急”。

　　中國現階段的文物回流形式大致可分為依法索回、國家購買、民間購買和捐贈。中國政府有關部門就多次運用法律和外交手段，在國際公約的框架下，通過國際合作，成功索回流失海外文物。比如，1998年從英國追索回從香港走私出境的中國文物3000余件；2001年從美國追索回被走私的河北曲陽五代王處直墓彩色石雕像等。

　　實際上，人們對圓明園海外流失文物的關注，已經超越了這一事件本身，對它的“尋找”更多的是一種象征，“紀念和尋找不是為了延續仇恨，而是勿忘歷史、倡導和平，加強對圓明園的保護和研究。”陳名杰說，他向記者介紹了圓明園十二生肖銅獸首的下落，“回歸已有五個，知道下落還有兩個，就是去年法國佳士得拍賣會上的。”

　　如何修復——“博物館式修復”

　　在今晚的主題紀念晚會上，圓明園委托中國文物基金會主持修復的150件圓明園文物宣告完成，其中部分文物擬明年起在全國巡展。這150件文物是歷年清理圓明園遺址及考古發掘采集和出土的文物，雖有青玉老人山子、“花甲聯芳”玉扳指等精品，但絕大部分是受損的石雕及瓷器殘片。中國文保基金會理事長馬自樹說：“整體看，它們從藝術品的角度講不是頂尖的，畢竟好東西都被人家搶走了。但不管怎樣，它們是一段歷史的見證，從這個意義上說，非常珍貴。”

　　150件文物的修復，并沒有采取以假亂真的“商業修復”方法，而是嚴格按照“博物館式修復”的原則，損毀處用石膏補缺，讓人看到修復的痕跡，也就是曾被破壞的痕跡，突出它的滄桑感，從而牢記這段屈辱的歷史。

　　據了解，圓明園管理處正按照《圓明園遺址公園規劃》推進工作，目前圓明園遺址“四十景”中已經有18處完成了垃圾清理、考古勘探；修繕了正覺寺，復建了二宮門。陳名杰說：“可以有選擇地恢復一部分內容，比如土木建筑之類，讓人有強烈的對比，更能激起人民的愛國主義情感。但西洋樓、大水法肯定不能重建。對這個問題，一定要理性看待。”

　　圓明園要不要整修、如何整修，在學界一直存在爭議，但利用數字技術“還原一個真實的圓明園”已在學者們的努力下成為現實。日前，清華城市規劃設計研究院首次發布一項名為“再現圓明園”項目的最新成果——圓明園22景的3D復原效果圖，公眾可在相關網站上一睹圓明園昔日盛景。

　　本報首席記者 江勝信