歷史揭秘:縱火燒圓明園者為英軍 放火不是初衷

　　縱火燒園者為英軍

　　- 歷史揭秘

　　“當年英法如何達成一致行動意見？掠走的文物如何分配？”昨日，《圓明園劫難記憶譯叢》試讀本8種向社會發布，將首次大規模向中國讀者披露那場劫難的歷史理解和原始資料，包括下令火燒圓明園的英國特使額爾金勛爵的回憶錄。

　　譯叢參照大量英法史料160種，包括當年英法聯軍遠征中國親歷者的回憶錄等，最著名的有法軍統帥蒙托邦將軍、法國特使葛羅男爵、英軍統帥格蘭特將軍的回憶錄。

　　人大清史研究所教授王道成表示，譯叢對搶劫焚毀圓明園的過程及文物的流向有著詳盡描述，可填補我國相關史料之缺。

　　戰爭起因

　　火燒圓明園不是來華初衷

　　據西方史料記載，英法聯軍最早來華的軍事目的不是燒圓明園，而是要求中國兌現中英、中法《天津條約》。1859年，英法外交使團前來換約時遭清廷拒絕，并在塘沽口被清軍戰敗。英法兩國決定攻打中國。

　　洗劫文物

　　英軍點火焚燒圓明園

　　根據西方史料記載，法軍最先進入了圓明園，并開始洗劫這里的文物。迷了路的英軍隨后趕到，下令火燒了這座曠世園林。

　　在洗劫火燒圓明園后，英法聯軍在北京成立了戰利品分配委員會，英法各3個人負責。譯叢披露，文物基本被分為三個部分，大型重要文物被獻給了英女王和法國拿破侖三世；將軍們也分到一部分；此外，參戰士兵也獲得了部分戰利品獎勵，“文物被先估了價，每個士兵差不多能分到200法郎”。

　　關于縱火

　　“火燒圓明園為《天津條約》”

　　由于圓明園被毀真相始終是一個難解的謎團，因此坊間傳聞甚多，包括“虐俘說”、“珍寶說”等不同版本。

　　王道成表示，上述兩種說法都不正確。37名英法被俘人士并沒有受到虐待，他們在被送到圓明園的第二天就轉到刑部監獄，并受到貴賓待遇。根據譯叢中相關人士的回憶錄，英法聯軍火燒圓明園的真實原因是以此逼迫清政府接受《天津條約》，因為從1859年開始，清政府并未承認與英法兩國簽訂的《天津條約》。

　　記者 傅沙沙