毛澤東新聞文章分析：嬉笑怒罵 深含世事哲理

　　巧為文沁人心

　　——毛澤東新聞文章分析(二)

　　毛澤東是文章高手，他所寫的新聞文章并不只有新聞價值，亦有文學價值。他把豐富的歷史知識、敏銳的政治見解與妙筆俏言和諧地結合起來，便產生出一篇篇道理深刻而又令人愛讀的新聞文章。這些文章，寫戰爭，栩栩如生；寫故事，則間以嬉笑怒罵，但個中都深含世事哲理。例如，1948年11月寫的《中原我軍占領南陽》便是一篇上乘之作，它把發生在南陽的現實戰事與古戰事巧妙地揉合于一體。消息一開始告明我軍占領南陽后，即一轉筆鋒介紹起歷史上的南陽：“南陽為古宛縣，三國時曹操與張繡曾于此城發生爭奪戰。后漢光武劉秀，曾于此地發兵，發動反對王莽王朝的戰爭，創立了后漢王朝……”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第263、264頁)此段文字似乎隨意插入，但卻有借古喻今以點明南陽戰略位置重要之妙。文章接著展望了我軍奪取南陽后的大好軍事形勢：“以王凌云為司令官的國民黨軍隊企圖在南陽以重兵阻遏人民解放軍向南發展的道路，但王凌云最后兵敗而棄走至襄陽。在我野戰軍一年多來的強大攻勢下，使得敵人在困守各個孤立據點之后又不得不棄城逃竄。王凌云逃至的襄陽也是一個孤立據點，如不再逃，等待他的只能是做俘虜的命運。”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社 1983年版，第 289頁)這則內容豐富的新聞，一經發表便博得人們爭相傳誦，成為名篇。

　　1949年4月22日為新華社寫的《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》的消息，可讀性也很強。消息開首即展示了一種磅礴氣勢：“人民解放軍，從一千余華里的戰線上，沖破敵陣，橫渡長江。”接著點出各軍的戰態，并揭明渡江作戰勝利的原因：“我軍當面之敵紛紛潰退，毫無斗志，我軍所遇之抵抗，甚為微弱”。“此種情況，一方面由于人民解放軍英勇善戰，銳不可擋；”另一方面是“國民黨的廣大官兵一致希望和平，不想再打了，聽見南京拒絕和平，都很泄氣。”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社 1983年版，第 290頁)這則簡短的消息，將解放軍的神勇，敵軍的崩勢勾畫得活龍活現，極大地鼓舞了軍心人心。

　　毛澤東新聞文章的另一特色是筆劃細膩，尤其是在揭露敵人時，善將犀利的筆鋒藏之于爆笑嘲諷之中。例如，在《中共“七七”宣言在重慶被扣》這則消息中，毛澤東在揭露事實真相之后，繼而細細描述了7月7日國民黨中宣部部長張道藩在外國記者招待會上的窘態：“合眾社記者又問：聽說最近陜北形勢很緊張，中央派遣大軍包圍八路軍，是否確實？張道藩態度甚窘，只得用中國話小聲地說了一句：‘沒有的事’。另一美國記者問：每年‘七七’共產黨都發宣言，何以今年七月七的《新華日報》沒有看見宣言？張答：‘這是新聞檢查所的事，待我去查查看。’”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第231頁)事情“已經鬧得中外皆知”，但國民黨宣傳機關仍“諱莫如深”。

　　在1945年3月寫的《新華社記者評王世杰談話》一文中，毛澤東更是以嘲諷之筆揭露國民黨當局的虛偽。文章先援引國民黨宣傳部長王世杰氏7日答外國記者問時稱“現在政府決將關于國民大會的召集問題，提付國民參政會審議”一語，接著以俏皮的筆調寫道：“王世杰博士據說在英國學過法律的，現在看來并未學通。”國民參政會是蔣介石所委派的一個無聊機關，“任何決定問題的權力也沒有，現在叫它‘審議’起國民大會的應否召集來，按照王博士的法律，它說‘應’也沒有用，它說‘否’也沒有用”。(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第243、244頁)文章以子之矛，陷子之盾：“最使人們吃驚的，是王世杰博士的記憶力竟然差到如此程度：你的‘領袖’蔣介石不是在三月一日說過‘在國民大會召集以前，我們便無一個可以代表人民使政府可以征詢民意之負責團體’嗎？六天之后，你就忘記了，似乎有了一個什么‘負責團體’，而且敢于‘審議’起國民大會的召集問題了。”“王世杰氏又在反對他的‘領袖’了。”文章在一番輕松的嬉罵之后轉而對國民黨獨裁政府以嚴正的聲討，提出要“堅決反對任何形式的豬仔國民大會，立即廢止蔣介石獨夫專政，成立民主的聯合政府。”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第244頁)這通篇文字，讀來使人痛快淋漓。在《評蔣傅軍夢想偷襲石家莊》一文中，毛澤東以這樣一種黑色幽默來諷刺蔣介石軍事指揮的無能：“蔣介石最近時期是住在北平，在兩個星期內，由他經手送掉了范漢杰、鄭洞國、廖耀湘三支大軍。他的任務已經完畢，他在北平已經無事可做，昨日業已溜回南京。”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社 1983年版，第 261頁)這種幽默文字固然冷峻，卻又鞭辟入里，讀后令人捧腹叫絕。

　　作者：胡為雄