軍事科學學會副秘書長：偉大的抗美援朝精神萬歲

　　偉大的抗美援朝精神萬歲

　　“發生在20世紀中葉的抗美援朝戰爭，可以說是新中國誕生后的第一聲吶喊，它所激發的中華民族的自尊、自信和強烈的愛國主義精神，是凝聚民族之魂，推動中華民族走向復興的偉大動力”

　　文/羅援

　　中央軍委辦公廳原主任、軍事科學院原副院長、中將李際均將軍說：“戰爭充滿人類的歷史，但影響深遠且具有劃時代意義的偉大戰爭卻屈指可數。西方軍事史學家稱公元前5世紀的馬拉松之戰是‘歐洲出生時的啼聲’。那次戰爭，古希臘人第一次戰勝波斯人，不僅對自己的命運產生了信心，而且西方文化也由此產生。發生在20世紀中葉的抗美援朝戰爭，可以說是新中國誕生后的第一聲吶喊，它所激發的中華民族的自尊、自信和強烈的愛國主義精神，是凝聚民族之魂，推動中華民族走向復興的偉大動力。”

　　今年恰逢鴉片戰爭170周年、抗美援朝戰爭60周年紀念，前者背負著中華民族的恥辱，后者閃爍著中華民族的榮耀，兩相比較，更顯得新中國的第一聲吶喊是多么的可貴。

　　英明的決策

　　抗美援朝戰爭的偉大功績只有經過歷史時空的沉淀，人們才會對她有更深刻的感悟，而它對中華民族以至世界上所有被壓迫民族的啟迪，將會是不朽的。

　　近些年來，由于受到某些錯誤輿論的影響和缺乏對歷史真相的全面了解，某些人對抗美援朝戰爭的正義性、正當性和正確性產生了質疑，我認為，這是完全錯誤的。評價任何歷史事件，都不能夠離開當時的世界形勢和事件的起因，都不應該孤立地、片面地、舍本逐末地判斷所謂的是非曲折。

　　1950年6月25日凌晨的第一槍，并不是朝鮮戰爭的真正起因。

　　南朝鮮李承晚集團在美國的支持下，無視南北朝鮮人民和平統一的愿望，拒絕南北人民的合法代表——朝鮮祖國陣線的和平呼吁，積極進行戰爭準備，妄圖用軍事突進解決北朝鮮的人民政權，迫使北朝鮮把自衛戰爭提上了議事日程。

　　不要以為，美國沒有來得及將戰火燃遍全中國，我們的抗美援朝、保家衛國就是“得不償失”。美軍在仁川登陸后，將戰火燃至我東北邊境，殺我人民，燒我房屋，轟炸我和平村莊，炮擊我正常行駛的商船，不顧我國政府多次嚴正抗議和譴責，視中國人民的生命財產為兒戲，視中國國境為無物，充分暴露了美國的侵略兇焰和企圖。這是任何一個主權國家和對國民負責任的政府所不能容忍和不可以接受的。

　　從晚清始，中國對侵略者都是“和談止戰”，中國得到的是屈辱和人民被屠戮。從新中國起，中國終于以戰止戰，以劣勢裝備打敗了比“八國聯軍”多出76倍的十七國聯軍，為人民贏得了60年和平，為中華民族贏得了尊嚴和自信，為后代贏得了豐厚的精神遺產。

　　不管誰先動手，遲早要打

　　二戰后期，1945年2月，蘇、美、英三國首腦在《雅爾塔協議》中就朝鮮問題達成了由中、美、英、蘇共同托管的諒解。7、8月間又簽訂了《波茨坦協定》，再次決定戰后朝鮮由中、蘇、美、英共同托管，因美軍當時尚無力在朝鮮半島實施登陸作戰，所以只劃定了蘇聯和美國海空軍的作戰分界線。蘇聯根據上述協議，出兵中國的東北和朝鮮，給予日本關東軍以最后一擊。其進軍朝鮮的先頭部隊已經越過三八線。美國此時忙于對日本本土作戰，無暇顧及朝鮮，但為了在朝鮮半島能夠分得戰爭“紅利”，提出以三八線為界，與蘇聯分管。蘇聯由于當時的形勢和條件，同意以三八線為界向東延伸，在朝鮮和日本與美國南北分治。雖然，蘇聯對日的愿望未能實現，但三八線成為朝鮮民族難以愈合的民族裂痕。

　　然而，一條民族裂痕可以有多種前景和解決方式，朝鮮半島的三八線緣何引發一場持續數年的戰火呢？

　　美國扶持南朝鮮先建國，美國和李承晚集團種下戰爭禍根

　　1947年3月12日美國總統杜魯門在國情咨文中提出了一個新的殖民主義綱領，即杜魯門主義，宣稱美國有領導“自由世界”、“援助”某些國家“復興”的使命，以“防止共產主義的滲透”。他的這個綱領是冷戰的起源，也是朝鮮戰爭的禍根。1948年2月，美國操縱聯合國作出了讓“聯合國朝鮮臨時委員會”在朝鮮實施單獨選舉的決議。接著，通過單獨選舉，于8月15日，成立了“大韓民國政府”。8月24日韓美簽訂了《美韓臨時軍事協定》。在這種情況下，北朝鮮人民于1948年8月25日舉行了朝鮮最高人民會議(南朝鮮參加投票的選民占全體選民的77.52%)。9月9日成立了朝鮮民主主義人民共和國。蘇軍于12月底撤出朝鮮。

　　從此，朝鮮半島形成了“兩種體制的對抗”。由此看來，朝鮮從政體上分裂，美國和李承晚集團是難逃罪責的。

　　北朝鮮在和平統一無望的情況下尋求自衛和武力統一

　　朝鮮民主主義人民共和國成立后，奉行和平統一的政策，堅決反對美國和李承晚集團的戰爭政策。1949年6月初到6月底，《朝鮮統一民主祖國陣線》成立。在南北朝鮮704名代表參加的大會上，通過了朝鮮勞動黨提出的和平統一的建議和10項和平統一的計劃。6月底，美國在世界輿論的壓力下，自南朝鮮撤軍。在此前后，南朝鮮的右翼勢力和李承晚集團，無視朝鮮祖國陣線的呼吁，積極策劃利用軍事手段解決國家統一問題。從1949年1月到9月，李承晚集團的軍警在三八線進行的武裝挑釁活動達432次。6月11日，李承晚發表聲明，揚言“正在制定將給共產黨分子帶來重大損失的突擊計劃，在最近二三周內，這個計劃將實現”(蘇駐朝鮮大使什特科夫6月18日給維辛斯基電)。1949年底，李承晚在記者招待會上狂妄地說：“我們在新的一年中將萬眾一心，恢復失地。”南朝鮮軍總參謀長明確提出：1950年國防軍的任務是“用實際行動收復尚未收復的土地，統一國土”。

　　在和平統一的方法已經不可能，美國、南朝鮮反對；美蘇聯合委員會、聯合國大會解決朝鮮的努力均未成功；由南北方代表組成的祖國陣線也不能保證用和平方法統一國家；南朝鮮反動派已經拒絕了祖國陣線提出的和平統一的號召的情況下，北朝鮮領導人的觀點發生變化，“當他們看到不能用和平方法統一國家時，便產生了用武裝進攻南朝鮮政府的方法來統一國家的想法”。(1949年9月15日蘇駐朝大使什特科夫給斯大林的報告)。1949年9月3日，朝鮮領導人金日成向蘇聯使館提出了一項軍事進攻的計劃，但是遭到了斯大林的拒絕。

　　中國被動卷入，主張后發制人

　　1950年4月10日，金日成秘密抵達莫斯科，與斯大林進行了十幾天的會談。斯大林反復詢問金日成有無必勝的把握，美國是否會干涉，如果美國干涉將如何應對。在得到金日成胸有成竹的肯定回答后，斯大林終于同意全力支持朝鮮的武力統一計劃。但要求金日成去北京，征求毛澤東對這一計劃的意見。

　　據俄羅斯公布的檔案，有兩份關于金日成特使同毛澤東會談的情況報告。一份是發自平壤的、蘇聯駐朝鮮大使什特科夫于1949年5月15日為轉述金日成通報的情況給維辛斯基的電報；一份是從北京發出的、蘇聯軍事顧問科瓦廖夫受毛澤東囑托于5月18日發給斯大林的電報。這兩份電報表明了中國政府的態度，“如果美國人走了，日本人也沒來，在這種情況下，我們不勸朝鮮同志向南朝鮮發動進攻。”

　　中國未雨綢繆，防患于未然

　　戰爭爆發后，開始北朝鮮軍隊進展順利，迅速將戰線推進至洛東江一線。而在這時，中共中央和毛澤東主席則保持了冷靜的態度，對戰局的發展曾作了兩種可能的估計：一是速決，即朝鮮人民很快取得勝利，將美國侵略軍趕下海去；二是持久，即美帝國主義不甘心失敗，繼續增兵，甚至在朝鮮北部登陸，擴大戰爭規模，轉入進行持久的戰爭。

　　根據對朝鮮戰爭形式的分析，中央軍委為了保衛祖國東北地區安全和在必要時刻支援朝鮮人民的反侵略戰爭，及時采取了一系列應變措施。在朝鮮內戰爆發不到兩個星期，美軍地面部隊進入朝鮮僅一個星期的1950年7月7日，在毛澤東的提議下，中央軍委由副主席周恩來主持召集了保衛國防問題會議，討論了朝鮮形勢和加強國防問題。7月10日，中央軍委再次召開會議研究集結兵力于鴨綠江邊的戰略決策，7月13日正式決定組建東北邊防軍，由軍委戰略預備隊即第四野戰軍的38軍、39軍、40軍和42軍共4個軍2個師，及配屬炮1師、炮2師、炮8師共3個炮兵師9個炮兵團，1個高炮團、1個工兵團、1個坦克團、1個騎兵團共25.5萬人組成。與此同時，對支援邊防軍的第二線兵力、東南沿海海防和東北地區的國土防空問題也作了部署。8月4日，毛澤東召開中央政治局會議，討論朝鮮戰局；面對朝鮮戰爭可能進入僵持階段的新情況，毛澤東認為，朝鮮人民要取得勝利，有必要加上中國的因素。次日，毛澤東即令高崗馬上召集東北邊防軍師以上干部大會，闡明作戰目的、意義和大略方向，并要求于本月內完成一切準備工作。8月26日，周恩來副主席再次主持召開國防會議，督促檢查東北邊防軍的各項準備工作。隨后，我一線指揮員鄧華、洪學智和我駐朝代辦柴軍武均判斷敵人在積極準備反攻，美軍可能在仁川登陸。自此，東北邊防軍進入了積極備戰的階段。

　　先禮后兵，師出有名

　　朝鮮戰爭爆發第二天，美國總統杜魯門便令其海空軍參戰。6月27日又發表聲明，除公開宣布干涉朝鮮內政外，還令其第七艦隊侵入臺灣海峽，占領我國領土臺灣。

　　就在杜魯門發表聲明的第二天，6月28日毛澤東在中央人民政府委員會第八次會議上對美帝國主義提出警告，他說：“中國人民早已聲明，全世界各國的事務應由各國人民自己來管，亞洲的事務應由亞洲人民自己來管。而不應由美國來管。美國對亞洲的侵略，只能引起亞洲人民廣泛和堅決的抵抗。”他號召，“全國和全世界人民團結起來，進行充分的準備，打敗美帝國主義的任何挑釁”。

　　毛澤東的聲明表明，朝鮮戰爭是朝鮮民族內部的事務，美國無權干涉。更不能因為朝鮮內戰，侵略中國的領土臺灣。9月15日，侵朝美軍以其陸戰第一師、步兵第七師和南朝鮮軍一部，在大量飛機、艦炮配合下，實施仁川登陸。朝鮮人民軍腹背受敵，戰局急劇逆轉。9月28日敵軍占領漢城，并繼續向三八線推進。面對這一形勢，9月30日周恩來總理在中國人民政治協商會議慶祝建國一周年會議上警告美國：“中國人民熱愛和平，但是為了保衛和平，從不，也永不害怕反抗侵略戰爭，中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義對自己的鄰人肆意侵略而置之不理。”之后，周恩來又接見印度駐華大使潘尼迦，轉告美國當局：“美國軍隊正在企圖越過三八線，擴大戰爭。美國軍隊果真如此做的話，我們不能坐視不顧，我們要管。”

　　可是，美國無視中國人民的警告，于10月1日先令南朝鮮軍隊越過三八線，隨后，美軍也越過三八線，瘋狂向朝鮮北部進犯，將戰火燃燒到我國東北邊境鴨綠江邊。

　　就在南朝鮮軍隊越過三八線當天，金日成便正式請求中國政府給予“特殊幫助”，援助朝鮮人民作戰。中國軍隊出兵朝鮮的問題被提上中國政府和中共中央的議事日程。

　　不管怎么說，鄰國遭到侵略總不能坐視不理

　　10月2日凌晨，毛澤東電告高崗、鄧華，請高崗速來京開會，請鄧華著東北邊防軍提前結束準備工作，隨時待命出動。接著于10月上旬，毛澤東連續主持召開政治局會議，討論出兵參戰問題。當時，有兩種意見：一種意見，主張不出兵或暫不出兵。另一種意見，積極主張出兵。毛澤東在聽取了各方意見后，深情地說：“你們說的都有道理，但是別人處于國家危機時刻，我們站在旁邊看，不論怎么說，心里也難過。”

　　經過反復慎重考慮，中央政治局終于作出了正式決定：出兵朝鮮，抗美援朝，保家衛國。10月8日，以中國人民革命軍事委員會主席名義發布命令，將東北邊防軍改為中國人民志愿軍，迅即向朝鮮境內出動，任命彭德懷為中國人民志愿軍司令員兼政委。

　　但在此時，蘇聯方面表示，其空軍尚未做好準備，需兩個或兩個半月后才能出動，支援中國人民志愿軍作戰。鑒于此，毛澤東不得不予以慎重考慮。于是，10月12日，令志愿軍暫不出動。10月13日再次召開中央政治局會議，進行研究。最后決定，即便蘇聯暫不派空軍參戰，我們寧肯暫時忍受一些損失，也要出兵參戰。毛澤東致電在莫斯科與蘇聯會談的周恩來，“我們認為應當參戰，必須參戰，參戰利益極大，不參戰損害極大。”隨后，毛澤東和中央軍委下達命令：志愿軍于10月19日入朝參戰。

　　至此，中國人民和軍隊開始了兩年零九個月可歌可泣的抗美援朝戰爭。

　　從上述對朝鮮戰爭爆發的前因后果和對中國出兵決策的歷史回顧可以得出兩個結論：一是，朝鮮戰爭是政治的繼續，是朝鮮民族實現祖國統一的戰爭，美國扶持的分裂政權和李承晚奉行的“北進統一”政策埋下了戰爭的隱患，不能簡單地以朝鮮“打第一槍”判斷戰爭的性質，更不能武斷地跟著西方輿論指責朝鮮是“侵略者”。國內戰爭只有進步與反動，革命與反革命之分，談不上什么侵略與被侵略。當年，中國代表伍修權在聯合國大會上曾質問美國代表：“我們要問一問美國的代表們，在19世紀60年代美國曾有一次內戰，那時林肯總統曾經領導過北方諸州的武裝力量進攻到南方諸州去，美國代表們是不是認為這就是北方向南方的侵略，林肯總統是領導這一侵略的最大侵略者？”“全世界的人民都在向美國的統治集團提出這樣一個問題，朝鮮人怎么會侵略朝鮮人呢？”列寧曾經說過：“戰爭的性質(反動戰爭或是革命戰爭)不是取決于是看誰進攻，‘敵人’在誰的國境內，而取決于哪一個階級進行戰爭，這個戰爭是哪一種政治的繼續。”

　　二是，朝鮮戰爭和抗美援朝戰爭是兩個概念，前者起始于1950年6月25日，后者起始于1950年10月25日；前者是朝鮮民族內戰，美國無權干涉，后者是美國強加給中國的戰爭，中國不得不打。正如中國派往聯合國的代表團團長伍修權所說：“能不能設想因為西班牙內戰，意大利就有權利占領法國的科西嘉呢？能不能設想因為墨西哥內戰，英國就有權利占領美國的佛羅里達呢？這是毫無道理的，不能設想的。”言之鑿鑿，擲地有聲。同樣的道理，美國沒有理由，因為朝鮮內戰就侵略中國的領土臺灣，并將戰火燃燒到中國的東北邊界。有侵略，就有反抗。正如毛澤東1951年10月23日在中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第三次會議上致詞時所說：“我們不要去侵犯任何國家，我們只是反對帝國主義者對于我們的侵略。大家都明白，如果不是美國軍隊占領我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆，中國人民是不會和美國軍隊作戰的。但是既然美國侵略者已經向我們進攻了，我們就不能不舉起反侵略的旗幟，這是完全必要的和完全正義的，全國人民都已明白這種必要性和正義性。”

　　由此可見，中國作出出兵決策完全是被迫的，是正義之舉，是英明決策。美國著名史學家約翰·托蘭曾經說過：“中國出兵朝鮮是出于國家利益的考慮，是迫不得已的。如果蘇聯侵略墨西哥，那么美國在五分鐘之內就會決定派軍隊去的。”