毛澤東新聞文章分析：大手筆勝精兵

　　大手筆勝精兵

　　——毛澤東新聞文章分析

　　毛澤東豐富的宣傳和新聞理論來自于他豐富的宣傳和新聞實(shí)踐。盡管毛澤東年輕時(shí)想做“新聞?dòng)浾摺?《新民學(xué)會(huì)資料》，人民出版社1980年版，第39頁)的美夢未能成真，20世紀(jì)50年代想“把主席這個(gè)職務(wù)辭了”“當(dāng)個(gè)專欄作家”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第194頁)的心愿亦未遂，但他一生中卻寫下了數(shù)量頗多的新聞通訊類文章。年輕時(shí)主編報(bào)刊時(shí)其文往往多從己出，并時(shí)常為別家報(bào)刊撰稿。在爾后漫長的革命生涯中，他也曾親筆撰寫過不少新聞通訊，僅在解放戰(zhàn)爭時(shí)期為新華社撰寫和修改文章就多達(dá) 100余篇，《毛澤東選集》中便收錄了他28篇新聞?lì)愇恼隆Ｔ凇睹珴蓶|新聞工作文選》的《作品》編中也收錄了他同樣數(shù)目的文章。這些文章，其寫作的起訖時(shí)間是1942年10月至1949年9月這7年間，時(shí)值抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭這兩個(gè)艱難困苦的時(shí)期。文章總計(jì)字?jǐn)?shù)36000有余，單篇文章最長者2000余字，最短者僅有百余言。除《歷史教訓(xùn)》一文是對(duì)世界軍事形勢——蘇德戰(zhàn)爭態(tài)勢的述評(píng)(社論)外，其余皆是國內(nèi)新聞，文章形式為消息、述評(píng)、時(shí)評(píng)、發(fā)言人談話、答記者問、廣播講話、編者按等，內(nèi)容幾乎全是涉及敵我雙方的軍政之事，故這些文章從總體上反映了戰(zhàn)爭時(shí)代的特點(diǎn)，是一種軍事政治新聞。在這些新聞文章中，有的不僅在當(dāng)時(shí)傳誦一時(shí)，而且在今天也不失為文中范典。這些新聞文章的最大特色是，或準(zhǔn)確報(bào)道了時(shí)事信息或有力抨擊了時(shí)政，風(fēng)格清新、文理明晰，令人愛讀。它們透現(xiàn)了為文者的遠(yuǎn)大政治謀略和軍事眼光，言簡而意賅，文小卻顯大手筆。故文章不僅起到一般的新聞作用，更能教育和激勵(lì)中國共產(chǎn)黨人及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)、廣大人民群眾的革命熱情，堅(jiān)定革命必勝的信心。字里行間，愛人民之所愛，恨人民之所恨，言懇意切。不僅如此，新聞在毛澤東手里有時(shí)還會(huì)直接成為一種向敵人展開心理攻勢的有力精神武器，成為配合軍事政治行動(dòng)的射向敵人的精神強(qiáng)弩。

　　文章短小卻顯露出撰文者的大手筆，從《作品》編的第一篇文章《歷史教訓(xùn)》即見一斑。這篇文章是毛澤東為延安《解放日?qǐng)?bào)》撰寫的社論，時(shí)值1942年10月斯大林格勒戰(zhàn)役鏖戰(zhàn)正酣之際，亦是中國人民抗日戰(zhàn)爭處在艱難的時(shí)刻。社論首先引蘇德雙方報(bào)刊對(duì)斯大林格勒戰(zhàn)役具體進(jìn)程的報(bào)道，指出希特勒的“巨大計(jì)劃”“被斯大林格勒的抗戰(zhàn)所粉碎”，進(jìn)而分析希特勒失敗的重要原因是實(shí)力與野心之間的矛盾。其表現(xiàn)是軍事上的“避實(shí)就虛”，即他避開列寧格勒、莫斯科，集中兵力于南線拼命爭奪沃羅涅茲等地，卻打不開，于是集中攻擊斯大林格勒與高加索北麓，但又打不開，只好放棄攻勢，被迫轉(zhuǎn)入防御地位。希特勒也許還想最后掙扎一下，但大勢已去無可挽回了。社論在指出希特勒必?cái)�無疑之后，便具體述評(píng)了保衛(wèi)斯城戰(zhàn)爭的全過程，指出戰(zhàn)爭初期蘇聯(lián)紅軍在頓河河曲戰(zhàn)斗23天的英勇作戰(zhàn)具有極其重大的意義，紅軍在這一時(shí)期的戰(zhàn)略退卻導(dǎo)致德軍分兵，從而減輕了斯城保衛(wèi)戰(zhàn)的壓力，而后又同德軍展開了23天的消耗戰(zhàn)，最后在斯城粉碎了德軍的進(jìn)攻。社論最后從蘇德戰(zhàn)爭中得出這么一個(gè)歷史教訓(xùn)：只要人們不對(duì)法西斯講慈悲，多一點(diǎn)勇氣，法西斯就會(huì)失敗。社論把希特勒的慘敗與日本侵略者在亞洲戰(zhàn)場的命運(yùn)聯(lián)系起來，指出日本的實(shí)力與它的野心之間的矛盾，也是一定要把日本法西斯壓得粉碎。(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第225—229頁)毛澤東的這篇社論雖只有2000字，卻切入軍事形勢，說理透徹，道出德國法西斯必?cái)〉母�本原因，并由遠(yuǎn)而及近，指出日本法西斯也逃脫不了失敗的命運(yùn)，這就極大鼓舞了中國人民戰(zhàn)勝日本侵略者的信心。這樣的文章，只有具備遠(yuǎn)大軍事眼光的政治家才能做出來，非一般職業(yè)新聞工作者所能為之。

　　新聞文章在毛澤東那里往往是一種“文戰(zhàn)”，它與“武戰(zhàn)”相結(jié)合，相得益彰。這從毛澤東在蔣傅軍偷襲石家莊時(shí)寫的消息、評(píng)論及其它文章中淋漓盡致地表現(xiàn)出來。1948年10月15日，東北解放軍攻克錦州后，旋即戈指沈陽，東北全境解放在即。蔣介石為了挽救敗局，便令在北平的傅作義部隊(duì)實(shí)施偷襲石家莊以“搗毀中共統(tǒng)帥部”的計(jì)劃。10月下旬，在河北平山西柏坡指揮全國解放戰(zhàn)爭的毛澤東得知敵人偷襲的陰謀后，一方面指派當(dāng)?shù)剀娒裱赝究棺瑁�并調(diào)遣遠(yuǎn)在綏平線上的野戰(zhàn)軍主力回援，同時(shí)電示東北野戰(zhàn)軍派部隊(duì)西進(jìn)以威脅北平，還指令太岳兵團(tuán)圍困山西之?dāng)巢皇箹|犯；另一方面則親自為新華社撰寫消息和評(píng)論，緊密配合軍事部署。10月25日，毛澤東撰發(fā)第一則消息《蔣傅匪軍妄圖突擊石家莊》，消息稱：華北黨政軍各首長正在號(hào)召人民動(dòng)員起來，配合解放軍，堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地殲滅敢于冒險(xiǎn)的匪軍(解力夫：《解放戰(zhàn)爭實(shí)錄》，河北人民出版社1990年版，第346頁)。10月27日又撰發(fā)了第二則消息《華北各首長號(hào)召保石沿線人民準(zhǔn)備迎擊蔣傅軍進(jìn)擾》，消息號(hào)召華北軍民充分準(zhǔn)備，“誘敵深入，聚而殲之”。(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第260頁)

　　毛澤東撰發(fā)這些消息意在示形于敵，給進(jìn)犯之?dāng)橙藰O大的精神威懾，進(jìn)犯軍中有的指揮官在讀到這些消息后哀嘆：“我們自以為這是一次極為秘密的行動(dòng)，可是部隊(duì)尚未出發(fā)，解放軍對(duì)一切都了如指掌，登在報(bào)上，只怕此舉是有去路，無回路！”(解力夫：《解放戰(zhàn)爭實(shí)錄》，河北人民出版社1990年版，第348頁)有的指揮官則無心南進(jìn)，幾次要求回師。當(dāng)敵軍偷襲最終受挫后，毛澤東隨即在10月31日撰寫了《評(píng)蔣傅軍夢想偷襲石家莊》一文，由新華社向全國播發(fā)。評(píng)論辛辣地諷刺道：蔣介石因軍事上指揮無能，在慘敗之后溜回南京，但卻不像項(xiàng)羽有“無面目見江東父老”那種羞恥心理，他還想活下去，于是“挖空心思，想出了偷襲石家莊這樣一條妙計(jì)”，由蔣傅兩家合股派三十五軍和十六軍南下，但“這里發(fā)生了一個(gè)問題：究竟他們要不要北平？現(xiàn)在北平是這樣的空虛，只有一個(gè)青年軍二○八師在那里。通州也空了，平綏東段也只稀稀拉拉的幾個(gè)兵了。總之，整個(gè)蔣介石的北方戰(zhàn)線，整個(gè)傅作義系統(tǒng)，大概只有幾個(gè)月就要完蛋，他們卻還在那里做石家莊的夢！”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第262頁)寥寥數(shù)語，把蔣介石王朝的窮途末日之境和盤托了出來。這則評(píng)論廣播以后，不僅對(duì)解放區(qū)軍民是巨大的鼓舞，更對(duì)蔣軍尤其是據(jù)守北平的傅作義部隊(duì)施加了巨大的心理壓力。

　　毛澤東撰寫的另外幾則消息如《我軍解放鄭州》、《東北我軍全線進(jìn)攻，遼西蔣軍五個(gè)軍被我包圍擊潰》、《中原我軍占領(lǐng)南陽》以及《人民解放軍總部向黃維兵團(tuán)的廣播講話》、《劉伯承陳毅兩將軍向黃維兵團(tuán)的廣播講話》等等，也都具有威脅敵人的巨大精神力量，使蔣軍官兵心理上蒙上一層難逃滅亡命運(yùn)的陰影。尤其是兩則對(duì)黃維兵團(tuán)的廣播講話，配合淮海戰(zhàn)場的圍殲戰(zhàn)起了十分積極的作用。廣播講話勸告蔣軍官兵認(rèn)清自己的險(xiǎn)惡處境，不要替美國人、蔣介石少數(shù)反動(dòng)派及國民黨貪官污吏打仗賣命，放下武器，掉轉(zhuǎn)槍口，同解放軍一道打到南京去，去推翻已搖搖欲倒的南京政府。廣播講話告之解放軍寬大為懷的政策：凡放下武器者“就給以寬大待遇，不論官兵，一律不殺不辱”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第267頁)，都有生路。顯然，廣播講話對(duì)加速淮海戰(zhàn)役的勝利具有很大的助動(dòng)作用。

　　作者：胡為雄